Dr. Philip Zimbardo sa Ano ang Talaga Nangyari Sa Eksperimento sa Stanford Prison

$config[ads_kvadrat] not found

THE STANFORD PRISON EXPERIMENT | Dr. Phil Zimbardo + More | Talks at Google

THE STANFORD PRISON EXPERIMENT | Dr. Phil Zimbardo + More | Talks at Google
Anonim

Sa kalagitnaan ng Agosto ng umaga sa huli ng tag-init ng 1971, ang mga pulis ng Palo Alto ay kumalat sa buong lungsod na namumuno sa isang paunang natukoy na bilang ng mga mag-aaral sa kolehiyo sa buong maliit na bayan ng California. Sila ay naaresto para sa armadong pagnanakaw o pagnanakaw, naka-book na at fingerprinted sa lokal na istasyon ng pulisya, nakapiring, at pagkatapos ay mabilis na dinadala sa malapit na Stanford County Prison. Ito ay isang napakasakit tanawin, ngunit wala sa mga ito ay totoo. Hanggang dito.

Ang mga mag-aaral na kinuha sa araw na iyon ay handa na kalahok sa Eksperimento sa Bilangguan ng Stanford, marahil ang pinaka-kasumpa-sumpa na pag-aaral sa kasaysayan ng sikolohiyang panlipunan. Sa loob nito, 18 mga mag-aaral ay random na napili upang ipalagay ang mga tungkulin ng mga bilanggo o mga guwardiya at ma-sinusubaybayan 24/7 sa isang pekeng bilangguan sa basement ng Jordan Hall ng Stanford University, sa ilalim ng pangangasiwa ng lead psychologist at propesor Philip Zimbardo, na kumilos bilang ang "superintendente" ng bilangguan. Ang lahat ng mga kalahok ay babayaran ng isang makabuluhang halagang $ 15 bawat araw.

Ang mga guwardiya, na binigyan ng kaunting pagtuturo kung paano pamahalaan ang mga bilanggo, ay nagsimula nang psychologically at pagkatapos ay pisikal na inaabuso ang mga bilanggo sa isang araw lamang pagkatapos ng pag-aaral ay nagsimula, kung saan ang pag-aaral ay naging isang matinding, walang pigil Panginoon ng Lila -type na sitwasyon. Si Zimbardo, 38 noong panahong iyon, at ang kanyang pangkat ay nanatiling handa sa pamamagitan ng pag-uugali sa lalong malupit na pag-uugali. Ang eksperimento ay naka-iskedyul na tatagal ng dalawang linggo, ngunit biglang nakansela pagkatapos lamang ng anim na araw.

Ito ay ngayon ang paksa ng isang bagong pelikula na inilabas sa linggong ito - isang dramatikong muling pagsasabi at hindi isang dokumentaryo - tinatawag Ang Experiment sa Stanford Prison, at pinagsasama nito ang mga kontrobersyal na kulay-abo na lugar na nakapalibot sa nangyari at ang polarizing figurehead sa likod ng lahat ng ito: Zimbardo ang kanyang sarili, na kasangkot sa pagdadala ng kuwento ng eksperimento sa pilak screen para sa mga dekada. "Nagkaroon ng maraming mga script, maraming mga pag-ulit," sabi ni Zimbardo nang makipagkita ako sa kanya upang pag-usapan ang pag-aaral at ang bagong pelikula. "Nagtatrabaho ako sa pelikulang ito sa loob ng 35 taon."

Para sa mas mabuti o mas masahol pa, si Zimbardo ay isang unang oportunista at ikalawang tagapagturo, na sumikat sa sikat na eksperimento sa bilangguan para sa natitirang karera. Kahit na ayon sa kanya ay nagkaroon ng "zero" fallout mula sa eksperimento kaagad pagkatapos na ito ay natapos, ang kanyang mga pang-agham na mga layunin na gumagamit ng isang pangkat ng mga inosenteng bata ay nagbigay daan sa isang hindi sumusunod sa etika ngunit nagsisiwalat na konklusyon tungkol sa likas na katangian ng tao na nakakuha ng katanyagan pagkatapos ng isang serye ng mga aktwal na riot sa bilangguan San Quentin at Attica noong 1970s.

Siya ay isang kaakit-akit, minsan kooky, presensya at nagdadala ng hangin ng isang P.T. Barnum-esque showman. Naniniwala rin siya sa kahalagahan ng kung ano ang nangyari - sa kabila ng katotohanan na ito ay ganap na hindi etikal at hindi maaring muling likhain, maliban sa isang pelikula tulad nito.

Ngunit sa panahon ng aming pakikipanayam ay handa siyang umamin ng kasalanan. "Unti-unting ako ay binago ng aking papel ng superintendente sa bilangguan. Iyon ang malaking pagkakamali, "sabi niya. "Dapat sana akong magkaroon ng ibang tao na gawin iyon." Sinabi niya na ang kanyang personal na paglahok at ang mga problema na lumitaw ay hindi lahat sa kanya. "Ang iba pang suliranin ay bilang isang mananaliksik na sineseryoso ko nang isinasaalang-alang ang sukat ng isang pangkat na kailangan mong patakbuhin ang ganitong uri ng pananaliksik. Ito ay apat na tao: ako, dalawang mag-aaral na nagtapos, at isang undergrad."

Nang bumagsak ang isa sa mga koponan, tatlong tao - kabilang ang Zimbardo - ay nagtatrabaho sa paligid ng orasan upang mangasiwa sa bawat isa sa 12 mga tao sa eksperimento sa isang naibigay na oras. "Lahat kami ay sobrang pagkabigla, at walang kamalayan," sabi niya. "Nahuli ako sa eksperimento."

Ang ganitong uri ng damdamin ay nagpapakita ng kaugnayan ni Zimbardo sa kung ano ang nangyari. Naiintindihan niya na ang masama sa ilalim ng kanyang pangangasiwa ay masama, kahit na napagtatanto ito sa eksperimento mismo. Ngunit siya ang nagtaguyod ng pag-uugali ng mga umano'y nagsasarili na mga gwardya upang gawin iyon. Ang lahat ng nangyaring mali sa eksperimento ay maaaring masubaybayan sa kanyang impluwensya, maging ang kanyang mga tagubilin.

Si Carlo Prescott, dating prisoner ng San Quentin na tumulong sa Zimbardo at ng kanyang koponan na lumikha ng kapaligiran ng Stanford Prison, ay nagtanong sa eksperimento sa paggunita, "Papaanong ang Zimbardo … ipahayag ang katakutan sa pag-uugali ng 'mga guwardya' kapag sila ay ginagawa lamang kung ano ang Zimbardo at iba pa, kasama ako, hinihikayat silang gawin sa simula o tapat na itinatag bilang mga panuntunan sa lupa? "Nang maglaon, natalo niya ang sinabi:" Hinango ko ito. Ako ay naging isang hindi pagkukunwaring kasabwat sa isang pag-ehersisyo sa teatro na madaling pinahihintulutan ang lahat ng mga personal na responsibilidad sa kanilang mga karumal-dumal na pagpili.

Si John Mark, na isa sa mga "guwardiya," ay nagsabi sa Stanford Alumni magazine noong 2011 kung ano ang naisip niya sa mga kontradiksyon ni Zimbardo, "Sa buong eksperimento, alam niya kung ano ang gusto niya at pagkatapos ay sinubukan na hugis ang eksperimento - kung paano ito itinayo, at kung paano ito nilalaro - upang magkasya ang konklusyon na nagtrabaho na siya."

Ang mga pahayag na ito ay nagpapahiwatig ng isa sa mga pangunahing mga kritika na na-leveled sa Zimbardo habang ang eksperimento ay nagkamit ng kawalang-interes sa paglipas ng mga taon: Ang mga normal, malulusog na mga bata ay nagkaroon ng likas na kakayahan na maging monsters, o may isang bagay - o isang tao - sila?

Ang propesor ng Boston College na si Peter Grey ay nagtanong sa tanong na ito Psychology Today "Ano ang mangyayari kung sinabi ni Zimbardo sa mga guwardiya, sa simula, na ang layunin ng eksperimento ay upang patunayan na posible na maging isang bantay at isang disenteng tao, o sa ilang paraan ay nagpapahiwatig na ang Ang layunin ay upang patunayan na ang mga bantay ay maaaring maging mabait?"

Ito ay nagiging malinaw na sa pamamagitan ng pagiging kasangkot, Zimbardo ay maaaring may maluwag sa loob steered ang eksperimento patungo sa kontrobersyal na dulo nito.

Si Grey ay mas maikli pa ring nagsasabing, "Ito ay isang pag-aaral ng mga bilanggo at mga guwardiya, kaya ang kanilang trabaho ay malinaw na kumilos tulad ng mga bilanggo at mga guwardiya - o, mas tumpak, upang kumilos ang kanilang mga stereotyped na pananaw kung ano ang ginagawa ng mga bilanggo at mga guwardiya," sinabi. "Tiyak, si Propesor Zimbardo, na naroroon na nananood sa kanila (bilang Tagapangasiwa ng Prisohan) ay magiging bigo kung, sa halip, sila ay nakaupo lamang sa paligid ng pakikipag-usap nang kawili-wili at pagkakaroon ng tsaa."

Si Zimbardo mismo ang nakilala sa akin na may mga bagay na hindi lumaki, ang pag-aaral ay natapos na. "Sa pagtatapos ng isang araw sinabi ko, 'Kalimutan ito, wala nang nangyayari.'" Ngunit nang magsimula ang mga bilanggo na labanan ang malupit na pag-uugali, na lumaki sa isang siyam na tao na labag sa kaguluhan, alam niya na mayroon siyang isang bagay. "Sa literal, kung ang pag-aalsa ay hindi nangyari, sana natapos na ang ikalawang araw at sinabi 'Wala na rito.'"

Si Zimbardo, na kumilos bilang isang konsultant sa pelikula, ay maligaya na nagtatanggol sa pagsasalaysay nito laban sa kung ano talaga ang nangyari. "Gusto kong sabihin na ang pelikula mismo ay isang tapat na pag-awit ng Stanford Prison Experiment habang nangyari ito," sabi niya. "Gusto kong sabihin kung kailangan mong magbigay ng isang numero na ito ay tungkol sa 90 porsiyento ng karapatan-on. Mayroong ilang mga lugar kung saan malinaw naman ang direktor ang kumuha ng patas na patula, ngunit ang lahat ng pag-uusap sa pelikula sa pagitan ng mga bilanggo at mga guwardiya ay eksaktong nangyari."

Para sa kanya, ang pinakamahusay na dahilan upang gumawa ng isang kathang-isip na pelikula mula sa eksperimento ay upang turuan at makahanap ng isang uri ng lehitimong pananaw mula sa mga pagkakamali na ito. Bagaman nalaman ng isang kamakailang pag-aaral na sa 13 aklat ng pambungad na sikolohiya na binanggit ang eksperimento, anim lamang ang ipinaliwanag nito na mas mababa sa tamang pamamaraan. Sa kabila ng katotohanan na may mga kamag-anak na mapagkukunan ng kayamanan ng mga mapagkukunang materyal tungkol sa eksperimento na magagamit (maaari kang magsimula sa sariling pagkolekta ng Stanford dito), marahil ang pelikula ay magpapahintulot sa mas maraming mga tao kaysa kailanman na magpasya para sa kanilang sarili kung gaano ang pagkakamali o kung paanong tama ito.

Tinanong ko siya kung bakit hindi siya huminto sa eksperimento nang lumaki ito sa kontrol. "Iyon, nararamdaman kong nagkasala," sabi niya. "Iyon ay isang pagkakamali. Ngunit muli, isang patotoo sa kung ano ang sinusubukan ng eksperimento na ipakita. Ito ang kapangyarihan ng mga sitwasyon upang mapangibabawan ang mga mabuting intensiyon, moral na kamalayan, at karakter sa mga bata ngunit din ang mga sopistikadong mga taong may edad na. "Pagkatapos ay idinagdag niya," At nararamdaman kong nagkasala at nagpaumanhin tungkol dito."

Si Zimbardo mismo ay patuloy na medyo atubili ng benepisyo mula sa kasalanan nito, lalo na kapag ang mga sitwasyon tulad ng iskandalo sa kulungan ng Abu Ghraib ay nagdaragdag ng higit na paniniwala sa mga sikolohikal na katotohanan ng eksperimento. Ang pelikula ay nagkakahalaga ng nakakakita lamang upang makakuha ng isang pakiramdam kung paano ang lahat ng kabiguan na ito ay bumaba at bilang isang paalala kung paano ang sitwasyon ng iyong etika ay maaaring tunay na maging.

Basahin ang Susunod: 6 Mga Imoral na Pag-aaral na Pinangunahan ng mga Pambobola

$config[ads_kvadrat] not found