Ang Canada at Afghanistan ay Kumuha ng mga Drone ng Militar, habang Lumalaki ang UAV Club ng Mundo

Ang listahan ng mga bansa na may mga drone o gusto drones ay nakakuha ng kaunti na. Inaasahan ng Afghan militar na lumilipad ang mga sasakyang hindi awman para sa mga layuning pang-surveillance sa bandang huli ngayong buwan, na may malapit na tulong mula sa NATO at internasyonal na kontratista. At bagaman inihayag ng Canada kamakailan ang militar nito ay ititigil ang pagbomba ng mga target ng ISIS, ang mga Canucks ay tahimik na namimili para sa mga drone na malamang na makapagpaputok ng mga nakamamatay na sandata.

Sa ngayon apat na bansa ang gumamit ng armadong mga drone sa labanan, at ang isang karagdagang anim na bansa ay may armadong mga drone sa kanilang mga fleets, bagaman hindi nila natupad ang mga nakamamatay na misyon. Iyon ay mula sa data na pinagsama-sama ng New America's International Security Program, isang think tank na nag-research ng paglaganap ng drone. Binanggit nito ang isang 2013 na pag-aaral mula sa Teal Group, isang kumpanya sa pagkonsulta sa pagtatanggol, na tinatantya ang global na merkado ng drone ay lobo mula sa $ 6.8 bilyon hanggang $ 11.4 bilyon taun-taon. Sa kabuuan, ang sabi ng New America na 86 bansa ay "may ilang uri ng kakayahan sa drone, parehong armado at walang armas." Ang numerong iyon ay patuloy na lumalaki habang ang teknolohiya ay nakakakuha ng mas mura, at ang mga bansa tulad ng Tsina ay patuloy na nagbebenta ng mga armadong drone sa anumang bansa na interesado pagbili.

Hanggang kamakailan lamang, pinananatili ng Estados Unidos ang isang virtual na monopolyo sa kakayahan ng nakamamatay na drone. Ang administrasyon ng Obama ay nagpapatakbo ng mga programang semi-lihim na drone sa Pakistan, Yemen, Somalia, at Syria, at sa Afghanistan upang tulungan ang misyon ng U.S. doon. Ang mga kritiko ng administrasyon ng Obama ay nag-aral na ang kakulangan ng transparency at pananagutan sa mga programa ng drone ay maaaring magkaroon ng epekto ng pagpapahina sa mga internasyonal na kaugalian laban sa pagpatay at naka-target na pagpatay. Ngayon, habang mas maraming mga bansa at mga militanteng grupo ang nakakuha ng access sa mga armadong, malayo sa piloto na mga sasakyan, ang ilang tagapagtaguyod ng karapatang pantao ay nag-aalala na ang precedent ni Obama ay magbibigay ng pabalat sa ibang mga pamahalaan upang lumikha ng kanilang sariling mga listahan ng pumatay.

Sa Canada, ang desisyon ng Punong Ministro na si Justin Trudeau na maghanap ng mga drone na may nakamamatay na kapasidad ay maaaring patunayan na isang kontrobersyal na desisyon. Ang Canadian Air Force ay nagtutulak upang makakuha ng mga armadong drone dahil hindi bababa sa 2011, ngunit ang kakulangan ng pagpopondo ay nakahadlang sa mga pagsisikap na iyon. Ang ilang mga internasyonal na mga eksperto sa batas ay nakikita ang programa ng U.S. bilang isang halimbawa ng eksakto kung ano ang dapat iwasan ng Canada. Sinabi ni Errol Mendes ang Pambansang Post na ang anumang programa ay "dapat gawin sa buong pangangalaga at pangangasiwa."

Ang Afghanistan ay tungkol sa iba't ibang bansa mula sa Canada gaya ng makikita mo, ngunit doon rin, nakikita ng pamahalaan ang mga benepisyo mula sa mga hindi pinuno ng sasakyan, kahit na para sa pagsubaybay. Sinisikap ni Pangulong Ashraf Ghani na maglaman ng isang muling naninibago na Taliban na kasing lakas ng ito mula noong 2001 pagsalakay sa U.S.. Bilang karagdagan, ang mga militanteng ISIS ay nakatagpo ng isang pangyayari sa bansa, pagdikta sa Estados Unidos upang madagdagan ang mga airstrike laban sa mga militante. Ang mga sibilyan na pagkamatay sa Afghanistan ay nagkaroon ng mataas na rekord sa 2015, at isang maliit na pagtaas ng mga kakayahan sa pagmamatyag at pagmamanman sa kilos ng dugo ay malamang na hindi magkaroon ng malaking epekto sa pinakamahabang digmaan sa kasaysayan ng U.S..

Ang Estados Unidos ay nananatiling ang bansa na gumamit ng pinaka-nakamamatay na mga welga ng drone sa ngayon. Ngayon, habang pinalalakas ni Donald Trump ang kanyang paghawak sa nominasyon ng Republika, ang mga panganib ng paglikha ng isang lihim na programa ng pagpatay na may mga lihim na listahan ng pumatay ay mas malinaw kaysa kailanman. Matagal nang hindi napansin ng mga liberal ang ginustong counterterrorism na estratehiya ni Obama sa pagpatay sa halip na pagkuha ng mga pinaghihinalaang terorista - sa kabaligtaran ng kanyang administrasyon na salungat - hangga't ang presidente ay isang propesoral na ehekutibo na kanilang sinang-ayunan.

Ang ideya ni Donald Trump, gayunpaman, ay nakaupo sa paligid ng Malakong Martes at nagpasiya kung sino ang nabubuhay at namatay sa kabilang panig ng mundo ay mas nakakatakot. Ang parehong ay maaaring sinabi para sa Ted Cruz, na ipinangako sa "karpet bomba" Syria, at Marco Rubio, na ang pangako sa neoconservatism nagmumungkahi na siya ay maaaring magsimula ng ilang mga bagong digmaan.

Sa buong mundo, malinaw na ang iba pang mga bansa ay susundan ang nangunguna ng Estado sa pagtatatag ng kanilang sariling mga kontrol sa terorismo laban sa terorismo. Ginamit na ng Pakistan ang mga drone upang patayin ang pinaghihinalaang mga militante sa mga lugar ng tribo ng bansa. Ang mga drone ay hindi kinakailangang masama, siyempre, at ang tradisyunal na air force ng Pakistan ay madalas na sumisira sa buong kapitbahayan sa kanilang mga pagtatangka na kumuha ng mga kaaway. Sa ilang mga kaso, ang mga benepisyo na ibinibigay ng mga drone ay maaaring makatulong na bawasan ang mga casual na sibilyan. Gayunman, napakahalaga na para sa militar ng Estados Unidos sa Afghanistan, ang mga misyon na piloto ay nagresulta sa mas kaunting mga sibilyan na kaswalti kaysa sa mga hindi pinuno ng pagmamaneho.

Habang tumatagal ang Canada ng mga hakbang upang sumali sa armadong drone club, may mga palatandaan mula sa isa pang kanluraning demokrasya tungkol sa kung paano maipakalat ito ng Canada. Malamang na hindi magtatayo ang Canada ng mga malalaking programa tulad ng nasa U.S., ngunit maaaring sundin ng mga Canadiano ang isang modelo na mas malapit sa United Kingdom. Noong Setyembre, pinatay ng UK ang dalawa sa sarili nitong mamamayan sa isang naka-target na strike sa hugong sa Syria. Ang dalawang Briton ay sumali sa ISIS, ngunit ang kanilang maliwanag na naka-target na pagpatay ay kontrobersyal sa UK. "Ito ang sinadyang pagpatay ng isang mamamayan ng Britanya. Nakakagulat ito.Hindi namin nakita ito bago, "Sinabi ni Chris Cole, ng grupong Drone Wars Ang tagapag-bantay.

Kung ang mga patakaran ng U.S. na post-9/11 ay nagturo sa amin ng anumang bagay, ito ay ang kilos na pagmumuni-muni ay karaniwan, at mahirap i-scale pabalik sa sandaling ito ay makakakuha ng momentum. Habang lumalaki ang listahan ng mga bansa na maaaring pumatay mula sa malayo, ang mga aralin na iyon ay higit na may kaugnayan.