Sa NYC, isang FBI Protest at Apple Rally: "Ito Ay Tungkol sa Seguridad para sa Lahat sa Amin"

Noong Martes, ang mga mamamayan sa buong mundo ay nag-organisa ng mga protesta o mga rali na naglalayong suportahan ang pagtatanggol ng privacy ng Apple o iprotesta ang mga pinaghihinalaang oversteps ng gobyerno. Ang New York City ay walang pagbubukod, bagaman dito ang kaganapan ay higit pa sa isang kakaibang mishmash ng dalawang pagsusumikap.

At ito ay lubos na nakikita ng mahinang pagpapakita. Ang lagay ng panahon, upang maging patas, ay hindi maganda upang mapukaw ang aktibismo: Lamang sa pagyeyelo, na may matitigas na ulan na nag-aapoy sa iyong mukha at nudging mo pasulong habang nakatayo ka pa rin ng stock. Nang sumiklab ang protest-rally o rally-protesta sa 5:30 p.m. sa Apple Store malapit sa Central Park, ang pindutin at media ay lumalaki sa mga nagpoprotesta nang dalawang-o-tatlo hanggang isa. Iyon ay hindi sinasabi magkano: mayroong isang maximum ng 20 protestors sa pinaka dinaluhan ng kaganapan ng sandali. Ang mga dumalo na ito ay magkakasama sa pagitan ng isang enclosure na nabuo mula sa magkabit na mga barikada ng barikada ng bangka, at, na may sapat na mga vans ng balita at mga koponan upang maibaba ito sa pagbibilang ng iyong mga paa, ang buong eksena ay nagbigay-daan sa isang zoo. Ang mga video camera na may mga newscaster at ang kanilang mga mikropono ay may kalakip na mga tao na may mga taong may kapansanan malakas na opinyon. Malakas na opinyon, sa kasong ito, tungkol sa karapatan ng mga tao na mag-encrypt.

Kung sakaling mapalampas ito, nais ng gobyerno na mag-access sa iPhone ng San Bernardino shooters, ngunit inaangkin - dahil sa tampok na seguridad ng iPhone na nagpapahintulot lamang ng 10 mga pagtatangka ng passcode bago bawas ang data - na hindi ito maaaring sumuntok sa device nang walang risking permanenteng pagkawala ng data. Sa isang kaso ng korte sa California, inaprubahan ng isang hukom ang isang utos ng korte na humihimok sa Apple na tulungan ang FBI. Ang CEO ng Apple na si Tim Cook ay nag-aral na ang isang exception ay mag-spelling ng kalamidad sa hinaharap; ang "back door" na susi upang ipatupad ang pagpapatupad ng batas ay talagang magsisilbing isang master key para sa anumang hacker na gustong pumasok sa isang iPhone. Hinihintay namin ang opisyal na tugon ng Apple sa utos ng korte, dahil Biyernes, bagaman maaari lamang naming asahan na tutulan nito ang order.

Sa anumang naibigay na protesta, may mga taong nais na makarating doon. Gayundin sa anumang naibigay na protesta, may mga taong nais na gumawa ng hitsura doon. (Ang mga taong nais na gumawa ng isang hitsura doon din nais na gumawa ng isang hitsura doon sa tulad matinding kondisyon. Ang mga platitudes ay totoo rin sa media - sa pamamagitan ng 6:15 pm, halos lahat ng balita van ay umalis at lamang ng isang napakakaunting Ang mga dadalo ng kaganapan ay nanatili. Ang mga matatag na ilang ito ay lumitaw, maayos, kahabag-habag.) Ang protesta ng New York #DontBreakOurPhones ay walang pagbubukod.

Ang mga balita ay nakarinig at / o nakaranas sa kaganapan:

Ang isang mas matanda, rotund na lalaki na may puting balbas at isang pagod na dyaket na Carhartt, magaralgal na walang indibiduwal na maaaring makilala:

"Kailangan mong tumayo para sa iyong privacy at kailangan mong gawin iyon araw-araw."

Ang isang tao mula sa Fight para sa Hinaharap - ang organisasyon sa likod ng mga protesta - itinapon sa harap ng isang media siklab ng galit, sinasabi:

"Napakaganda nito na ang mga tao ay lumabas sa kabila ng magagandang panahon na ito. Ito ay isang napakaliit na bahagi ng isang mas malaking aksyon sa pulitika. Tayo ay napakalaki na ang mga tao ay nagmamalasakit tungkol sa isyung ito. Kaya, lang, salamat sa paggawa ng pelikula."

Ang isa pa, lalong nagpapahayag na tao, na nagsasalita ng pasyon:

"Bilang tagapagtaguyod ng mga kalayaang sibil at tagapagtatag ng katarungan sa lipunan: narito kami upang itulak ang labis na kaayusan ng FBI. Gusto namin ng isang proseso ng pasulong na nagsasangkot ng mga eksperto sa seguridad sa mga debate na ito, at kaya narito kami upang ipaalam din sa aming mga inihalal na opisyal na ang pampublikong nagmamalasakit tungkol sa seguridad at cryptography. Ito ay inihurnong sa lahat ng aming mga telepono, at kaya gusto naming tiyakin na, pasulong, ang kakayahang makipag-usap nang ligtas ay mapangalagaan. Kaya, hindi ito labanan sa pagitan ng privacy at seguridad: ito ay tungkol sa seguridad para sa ating lahat. Kung nais ng FBI ng isang pintuan sa likod ng pamahalaan sa lahat ng aming mga telepono, nagbubukas din sila ng isang pabalik na pinto sa mga hacker at cybercriminal. Narito kami upang sabihin na sa tingin namin ang mga tao ay karapat-dapat na pinagkakatiwalaan ang mga smartphone na ginagamit namin sa lahat ng oras, at kaya gusto naming ipaalam sa Apple malaman na sinusuportahan namin ang kanilang mga stand. At umaasa kaming magdala ng mas maraming eksperto sa mesa."

Literal na kahabag-habag, mahina ang loob, maikli ang buhay na mga awit ng "Huwag sirain ang aming mga telepono. Secure phone save life. "

Dalawang miyembro ng isang apat na miyembro na grupo ng mga kamag-anak na bata ang nagsasalita, hindi sigurado:

"Halos kasing dami ng media."

"Sinisikap naming manatiling positibo."

Kabaligtaran nagsalita sa dalawang dadalo: Louis Abelman, isang volunteer para sa Fight for the Future at "nag-aalala na mamamayan" na inilarawan ang kanyang sarili bilang "isang layperson lamang … hindi sa tech, lamang tech-kamalayan"; at si David, isang "propesyonal sa kompyuter" na hindi nais na ibahagi ang kanyang huling pangalan. Ang mga interbyu ay isinasagawa nang hiwalay, ngunit dito ay pinagsama.

Ano ang nagdala sa iyo rito?

David: Narito ako upang suportahan ang Apple. Ako ay isang propesyonal sa computer at talagang alam ko kung paano magkakaugnay ang lahat ng aming mga aparato. Kung ang tao na nagtatrabaho sa pag-secure ng iyong bank account ay may hindi secure na iPhone sa kanyang bulsa, ang iyong bank account ay magiging walang katiyakan, masyadong.

Louis: I'm kind of heeded the call at Fight for the Future, isang organisasyon na sinusunod ko. Nagagawa ang mga ito ng isang mahusay na trabaho, para sa isang bilang ng mga taon, sa pagkuha ng mga isyu na ito na ang mga tao ay hindi palaging malaman - dahil ang mga isyu ay bago, ang teknolohiya ay bago. At ang mga paraan kung saan nagkakompromiso ang aming mga karapatan - walang tunay na napagtatanto ito sa mga bagong domain na ito. Kaya, narito kami upang suportahan ang Apple - para sa isang beses - upang suportahan ang Apple laban sa FBI. Hindi ito isang bagay ng privacy kumpara sa seguridad: talagang ito ang lahat ng mga paraan ng seguridad, lampas sa isang short-sighted push para sa pag-access sa mga teleponong ito. Sa tingin namin na ang FBI ay napakabilis at na ang lahat ay napaka-rushed, at gusto lang namin ng isang mas sinadya na proseso. Ang isang proseso na nagsasangkot ng higit pang mga eksperto, at mas iba't-ibang kadalubhasaan, dahil ang mga ito ay mahirap, kumplikadong mga isyu.

Sa palagay mo ba ang Apple ay nagmamadali dahil sa precedent na itatakda nito?

Louis: Oo, sa palagay ko palaging ginagawa nila ang pagkakataon na kunin ang mas maraming access, at palawakin ang kanilang mga kakayahan ng pagmamatyag, hangga't magagawa nila. Ngayon, iyan ang uri ng kanilang trabaho; Hindi ko sinisisi ang mga ito. Ngunit ito ang aming trabaho upang muling ipahiwatig ang aming mga karapatan at ang aming karapatan sa privacy, at upang kilalanin na lampas sa privacy - ito ay tungkol sa seguridad, dahil, sa panahon na ito, ang cryptography talaga pinoprotektahan kami mula sa maraming mga masamang aktor, cybercriminals, at terorista. Alam namin na ang isang pinto sa likod - na ipinakilala ang isang back door para sa FBI, na nagpapahina sa buong sistema ng proteksyon. Matapos ang FBI ay darating ang masamang aktor, tulad ng cyberterrorists at mga kriminal.

Ang isa pang protester David likened ito sa isang chain: kapag ang isang link ay weakened, ito …

Louis: Oo, ibig kong sabihin - ito ay isang pader. Ito ay uri ng tulad ng: anumang crack sa pader na iyon, at ang tubig ay darating rushing sa pamamagitan ng.

Nababahala ka ba tungkol sa iyong sariling privacy, o ng iyong mga kapwa mamamayan?

Louis: Hindi ako nag-aalala tungkol sa aking sariling privacy, ngunit alam ko na may, alam mo, milyun-milyong tao na ay. At hindi lamang sa Estados Unidos: may mga taong nagtatrabaho sa diktadura - mga mamamahayag at mga aktibistang karapatan - at lahat ng mga komunikasyon ay kumukuha nang elektroniko, at ang mga tao ay talagang umaasa sa seguridad ng kanilang mga electronic device at umaasa sa na. Hangga't maaari, teknolohiya ay pagbibigay sa amin ng seguridad - cryptography ay umabot sa isang punto ng pagiging sopistikado. Hindi namin nais na sadyang magpahina na sa isang madalian na paraan para sa isang pagsisiyasat na walang tunay na pag-iisip sa pamamagitan ng mga pagsasabog.

David: Ang aking takot ay kung paano ito konektado. Ito ay isang pantasya na sa tingin namin ay maaaring magbigay ng access lamang sa mga mahusay na guys - Sinusuportahan ko ang FBI pati na rin - ngunit sa sandaling bigyan namin na access out, lahat ng tao ay magkakaroon ito. Kabilang ang masamang guys.

Ikaw ay isang eksperto sa computer. Narinig ko na ang opinyon ay sobrang tinig, ngunit hindi ko narinig ang marami sa paraan ng kongkreto na paliwanag kung bakit iyon ang magiging kalagayan.

David: Ito ay isang maliit na pribado sa mga tao na hindi tumingin sa araw-araw na iyon. Ngunit, alam mo, walang sinuman ang tunay na naniniwala na sa mga kandado ng bagahe, ang TSA ang tanging isa na may mga susi. Kapag inilagay nila iyon sa labas, kung gayon ay makakakuha ng sinuman ang mga susi. Ngunit ang sitwasyong ito ay may mas malaking epekto, dahil pinag-uusapan natin ang aming teknolohikal na imprastraktura. Kaya, sa sandaling makagawa kami ng mga piraso nito na masusugatan, mas madali para sa mga terorista na pumasok at atakihin kami mula sa magkakaibang mga anggulo.

Kaya, ang pagpapaalam lamang sa kanila sa isang pagkakataon ay ilantad ang kahinaan na iyon?

David: Ito ay isang chain na may mga link, at kapag gumawa ka ng isang link mahina, pagkatapos ay ang natitirang bahagi ng kadena ay nagiging mahina.

Nararamdaman mo ba na ang kaso ng San Bernardino ay magiging eksepsiyon kung ang Apple ay magbibigay sa presyon?

David: Hindi talaga. Nais ko, ngunit ang pagbibigay ng access sa lahat, sa telepono ng lahat, ay tulad ng pagbibigay ng isang master key sa bawat isa sa pintuan ng aming mga bahay. Ito ay hindi gumagana nang ganoon.

Louis: Naniniwala ako na ang Apple ay nakikipagtulungan sa FBI sa partikular na pagsisiyasat, ngunit ang talagang naroroon namin upang tumayo ay ang pangangailangan ng FBI na mag-install ng bagong software sa Apple sa milyun-milyong mga telepono bilang resulta ng isang kaso na ito. Sa tingin ko -

Talaga bang nangyayari ito?

Louis: Sa palagay ko, alam mo, nakita namin ang mga ahensya ng katalinuhan ng gobyerno na pupunta sa … samantalahin ang sitwasyon, kung maaari kong sabihin. Sa tingin ko iyan ang tungkol dito. Ito ay tungkol sa milyon-milyong mga telepono; hindi lamang tungkol sa isang kaso.

Ngunit: sinabi mo, partikular, na sila ay nag-i-install ng software -

Louis: Buweno, sinisikap nilang mangailangan ng Apple na magsulat ng bagong software upang mabigyan sila ng access sa lahat ng mga iPhone.

Hindi ko talaga narinig iyon. Siguro hindi ko sinusunod ang kaso. Maaari mo bang ituro sa akin sa direksyon na iyon?

Louis: Grabs me a flyer

Oh, nakita ko na online.

Louis: Oo, kaya, ito ay tungkol sa mga iPhone bilang isang buo.

Sige. Nararamdaman mo ba na ito ay higit pa sa isang paglipat ng negosyo sa bahagi ng Apple, o higit pa sa isang matapat na pag-aalala?

Louis: Hindi ko talaga masabi kung ano ang motivates Apple. Alam ko na ang mga inhinyero at software developer at mga eksperto sa seguridad ay sumusuporta sa lahat ng malakas na cryptography, at sa palagay ko ito ay isang pagkahilig lamang sa mundo ng tech upang suportahan ang malakas na cryptography. Kaya, maaari kong isipin na nahuhulog din sila sa gilid ng linya.

David: Sa palagay ko sinusubukan nilang panatilihing tiwala sa kanilang brand, na talagang isang paglipat ng negosyo, at sa palagay ko ito ay isang mahusay na paraan upang gawin ito. Napakahalaga ng privacy sa lahat, at napakahalaga sa atin bilang isang lipunan, at kinikilala ng mga tao iyon.

Nagtitiwala ka ba na ang pangunahing interes ng Apple ay ang privacy at seguridad ng gumagamit?

David: Sa palagay ko sinusubukan nilang panatilihing tiwala sa kanilang brand, na talagang isang paglipat ng negosyo, at sa palagay ko ito ay isang mahusay na paraan upang gawin ito. Napakahalaga ng privacy sa lahat, at napakahalaga sa atin bilang isang lipunan, at kinikilala ng mga tao iyon.

Gaano ka matapat na ang kanilang posisyon? Ang sulat ni Tim Cook sa mga customer, halimbawa - sa mga korte, sinabi niya na "Lahat kami ay tungkol sa negosyo," at "Hindi namin maaaring mawalan ng pananalig ang aming mga customer sa aming brand," ngunit, sa publiko, ito ay tungkol sa privacy, ang seguridad ng mga aparato.

David: Sa palagay ko pareho ang totoo. Talaga ako. Sinusundan ko ang industriya; Ako ay nasa loob ng mga dekada. Hindi lahat ng paglipat na, sabihin nating, ang ginagawang Apple ay nasa pinakamahusay na interes ng mga mamimili, ngunit ang isang ito ay. Kaya, sa palagay ko pareho silang totoo: Sa palagay ko ito ay nakahanay sa kasong ito.

Ano ang passcode ng iyong iPhone?

Louis: Laughs 1812, para sa digmaan ng 1812.

Ginagamit ko talaga ang Android.

David: Laughs. Nice.

Walang komento?

David: Walang komento.