Radical Stance ng NRA sa 3D-Printed Guns? Mga Batas sa Baril Huwag Mag-aplay.

Sinuman na may access sa internet at isang kaakit-akit para sa mapanirang DIY ay maaaring mag-download ng mga blueprints at 3D-print ng isang plastic gun. At ginagawa ng National Rifle Association ang lahat ng makakaya nito upang protektahan ang mga armory ng stereolithographic ng internet. Tulad ng mga pulitiko tulad ng New York Congressman Steve Israel na nagsimula arguing para sa regulasyon, sila ay nabigo upang makahanap ng isang debate. Walang 3D-naka-print na baril regulasyon at ang NRA ay walang evinced interes sa pagbabago na.

Upang maging patas, ang 3D-naka-print na baril ay nagpapakita ng mas bagong at mas kaunting mga problema kaysa sa tradisyunal na mga armas. Ito ay dahil hindi masyadong marami sa kanila. Ngunit ang bilang na iyon ay nagbabago at walang dahilan upang maniwala na ang kritikal na dami ay hindi hahantong sa mga kritikal na pinsala. Ang mga self-assembled na baril ay ginagamit na sa 2013 mass shooting ng Santa Monica. Ang banta ng mga plastik na baril na 3D-naka-print sa maling mga kamay ay isang malubhang isa, ang isa na nagpapataas lamang ng mga paghihigpit sa baril, hindi sa internet censorship, tila malamang na lumiit.

Upang bigyan ng katiyakan kung gaano kabigat na labanan ang 3D gun regulation battle habang nakikipaglaban din para sa mas mahigpit na regulasyon sa mga tradisyonal na mga baril, tandaan na ang executive action ng President Obama sa mga baril, na hinihingi ang mas mahigpit na regulasyon ng mga vendor at mas mahigpit na mga tseke sa background, ay hindi pahabain ang abot nito sa mga gawang armas.

Sa kasalukuyan, ang mga batas laban sa lihim na transported na mga baril ay nalalapat lamang sa mga sandatang metal. Noong 2013, tininigan ng NRA ang pagsalungat nito sa pagtatangka ng Kongreso sa Israel na baguhin ang Undetectable Firearms Act, na nagsasabing ang isang baril ay dapat na maipakita bilang isang butas na hugis ng baril na 3.7-onsa na tinutukoy bilang "katiwasayan na halimbawa." ang panukalang susog ay tinangka upang matugunan ang katotohanan na umaasa sa mga detektor ng metal upang makahanap ng mga baril sa, sabihin, ang mga linya ng seguridad sa paliparan ay hindi nakatutulong sa pagtukoy ng mga plastik, 3D-naka-print na mga armas. Ipinanukala niya ang pagpapalawak ng mga patakaran upang ipagbawal ang paggawa ng mga baril na hindi maaaring makita ng mga karaniwang metal-detecting equipment, kabilang ang mga may mga naaalis na bahagi ng metal, tulad ng kontrobersyal na Liberator ng Defense Distributed. Sa isang diwa, iminungkahi niya na ang mga batas ng baril ay ilapat sa mga baril.

Siyempre, ito ay pissed off ang NRA, na nag-udyok sa kanila na mag-isyu ng isang pahayag na may malakas na laban - caps lock kasama - "ANUMANG pagpapalawak" ng pagkilos. "Patuloy naming agresibong labanan ang anumang pagpapalawak ng UFA o anumang iba pang panukala na lumalabag sa aming mga karapatan sa Ikalawang Susog," patuloy ito. Ang Asosasyon ay tahimik na nagpapahayag ng isang bagong karapatan: Ang karapatang mag-print ng mga baril.

Ang unang kabiguan ng Israel ay hindi huminto sa kanya mula sa sinusubukan muli, oras na ito pagpapalawak ng kanyang ipinanukalang pagbabawal payong upang isama ang lahat ng mga armas at ang kanilang mga pangunahing sangkap na maaaring makapasa sa isang metal detector na hindi napapansin. Hindi siya nag-iisa sa kanyang mga pagsisikap, alinman; Noong unang bahagi ng nakaraang taon, ipinakilala din ng kapwa House Democrat Mike Honda ng California ang isang gawaing pagtawag upang makontrol ang DIY gun at bumili ng baril nang pantay.

Gayunpaman, dahil ang Kongreso ay kasalukuyang Republikano, ang isang pagbabago ay malamang na hindi matumbok ang mga aklat sa malapit na hinaharap. Bago ito mangyari, ang karapatan ng mga Amerikano na mag-print ng mga baril na plastik at dalhin ang mga ito ay mananatili sa aming mga batas - kung hindi sa Bill of Rights.