Ang Universal Basic Income ng Finland Nagkaroon ng Sorpresa na Epekto sa Paniniwala ng mga Tao

Nakumpleto na ng Finland ang isang pangunahing pagsubok sa mga epekto ng isang pangunahing kita, at ang paunang mga resulta ay positibo. Ang mga tatanggap ay nakadarama ng mas maligaya, mas mababa ang pagkabigla, mas pinagkakatiwalaang mga pulitiko, at kahit na nadama ang mas komportable sa parehong antas ng kita bilang mga taong hindi nakatanggap ng isang pangunahing kita.

"Ang mga natuklasan ay malawak na positibo, ngunit mayroon pa ring maraming hindi nasagot na mga tanong," ang sabi ni Luke Martinelli, isang associate research mula sa Institute for Policy Research sa University of Bath, Kabaligtaran. "Mayroong ilang mga makabuluhang resulta sa self-reported na kagalingan at antas ng pagtitiwala sa ibang mga tao at mga institusyon."

Ang mga natuklasan, na ibinahagi sa House of the Estates na nakabase sa Helsinki noong Biyernes ng umaga, ay sumasaklaw sa isa sa mga pinaka-ambisyosong pangunahing mga eksperimento sa kita na dati nang isinasagawa. Ang eksperimento, na inilunsad ng Punong Ministro Juha Sipilä noong Enero 2017 at napagpasiyahan noong Disyembre 31, nakakita ng 2,000 walang trabaho na Finns na tumanggap ng € 560 ($ 634) bawat buwan nang walang kundisyon. Inihambing ng mga mananaliksik ang kanilang mga karanasan sa isang grupo ng kontrol ng isang karagdagang 5,000.

Ito ay isang radikal na ideya, isa na nakuha ng higit na pansin bilang isang paraan ng paggawa ng mga tao na maging ligtas sa isang lalong automated na mundo. Ang lahat ng Elon Musk, Richard Branson at Sam Altman ay sumuporta sa ideya ng pagbabayad sa lahat ng buwanang halagang walang pagsubok na pamamaraan, tulad ng mga robot at A.I. nagbabanta upang sakupin ang mga kasalukuyang trabaho. Si Andrew Yang ay tumatakbo para sa pangulo upang protektahan ang mga Amerikano mula sa Silicon Valley na sinunog ang pagkawala ng trabaho, samantalang gusto ni Rahul Gandhi na gumamit ng minimum na garantiya ng kita upang maiangat ang mga Indiya sa kahirapan. Ang eksperimento ng Finland, ang mga tagapagtaguyod nito ay umaasa, ay magpapakita sa mga mambabatas ng mga benepisyo sa real-world ng naturang patakaran.

"Ang katotohanan ay naglilimita sa mga gumagawa ng desisyon, at mas marami tayong may katotohanan ang mas mahusay na paggawa ng patakaran," sinabi ni Ohto Kanninen, coordinator ng pananaliksik sa Labor Institute for Economic Research, sa mga pangungusap na isinaling mula sa Finnish.

Ang unang resulta ay sumasaklaw lamang sa unang taon ng pag-aaral: ang buong resulta ay inaasahan sa tagsibol ng 2020, at ang isang mas detalyadong comparative analysis ay inaasahan sa 2021. Sa kabila ng paunang katangian ng mga resulta, nagpakita ang data ng survey na ang pangunahing kita ay pagkakaroon ng positibong epekto.

"Ang mga grupong pang-eksperimento ay malinaw na nakaranas ng mas kaunting mga problema na may kaugnayan sa kalusugan, stress, mood, at konsentrasyon," Minna Ylikännö, senior researcher sa institusyong panlipunan ng seguridad ng pamahalaan na Kela, sinabi sa mga pangungusap na isinalin mula sa Finnish. "Nagkaroon sila ng higit na pagtitiwala sa kanilang kinabukasan at ang kanilang posibilidad na impluwensiyahan ang mga usapin ng lipunan. Ang pangkalahatang tiwala, na tiwala sa ibang mga tao, ay mas malakas at pinagkakatiwalaan nila ang mga pulitiko nang higit sa grupo ng kontrol."

Habang nagtitiwala sa mga pulitiko na mas mataas ang ranggo, ang tiwala sa iba pang mga awtoridad tulad ng pulisya at hudikatura ay walang nakita na mga kilalang paggalaw. Gayunpaman, nagkaroon ng mas matibay na paniniwala na makakakuha sila ng trabaho sa hinaharap. Ang mga tatanggap ay nag-ulat din ng mas mataas na antas ng kasiyahan sa mga antas ng kita kung ihahambing sa mga miyembro ng grupo ng kontrol sa mga katulad na antas ng kita.

"Ito ay dahil sa kita na ito sa pagiging ligtas," sabi ni Ylikännö. "Ito ay binayaran nang walang kondisyon na walang burukrasya nang direkta sa isang account sa bangko at maaari silang magtiwala sa pagkuha ng halagang ito, tuwing buwan, regular, nang hindi kinakailangang i-stress ito sa anumang paraan."

Ang data ng survey ay nakolekta sa pamamagitan ng interbyu sa telepono sa pagkahulog ng 2018. Tulad ng karamihan sa mga survey ng uri nito, ang rate ng pagtugon ay medyo mababa. Ang mga mananaliksik ay may kinalaman din sa katotohanan na ang mga kalahok sa eksperimento ay may mas malaking kabahayan na may higit pang mga bata kaysa sa grupo ng kontrol.

Mas malinaw sa yugtong ito ang mga epekto sa pagtatrabaho. Ang mga tatanggap ay maaaring pumili kung patuloy na makatanggap ng benepisyo sa pagkawala ng trabaho sa tabi ng pangunahing kita, at halos lahat ng ito ay pinili na gawin ito. May kaunting istatistika ang pagkakaiba sa pagtatrabaho sa pagitan ng mga tatanggap at ng grupo ng kontrol.

"Nangangahulugan ito na ang pinaka-pesimistic na hula ng labor exodus market ay hindi pa natapos, ngunit walang katibayan ng positibong epekto sa paglahok sa labor market," sabi ni Martinelli. "Mula sa mga resultang ito, hindi namin masasabi na walang epekto - maaaring ang tugon sa merkado sa paggawa ay nag-iiba para sa iba't ibang grupo, na may mas malamang na makahanap ng trabaho at iba pa, na may mga epekto ng 'netting out' - ngunit hindi namin alam kung ganoon nga ang kaso dito."

Ang isa pang teorya, na iminungkahi ng Ylikännö, ay ang pagkakaiba sa pagitan ng mas mataas na kabutihan at flat rate ng trabaho pagkatapos lamang ng isang taon ay "pangkaraniwan," bilang "kailangan mong magkaroon ng isang mahusay na antas ng kabutihan bago ka makakapagtrabaho."

Nabigo ang eksperimento na mabuhay hanggang sa ilan sa mga pinakamalaking pangako ng pangunahing kita, na maaaring mabawasan ang burukrasya sa pamamagitan ng pagpapalit ng iba pang mga benepisyo at maaari itong pahabain sa lahat anuman ang katayuan sa pagtatrabaho. Si Olli Kangas, siyentipikong lider ng pag-aaral at propesor ng pagsasanay sa Unibersidad ng Turku, ay nagbanggit ng mga limitasyon sa pagpopondo at pambatasan bilang ilang mga dahilan kung bakit ang resulta ay hindi tumutugma sa paunang ulat. Gayunman, sinabi ni Kangas sa Finnish na "sa kasalukuyang mga eksperimento, sasabihin ko na ito ang magiging pinakamahusay."

Inalala ni Kangas ang pagkansela ng isang katulad na proyekto sa Canada, na isinampa noong Hulyo ng bagong konserbatibong pamahalaan ng Ontario. Gayunman, ginawa niya na ang ibang mga awtoridad ay nag-eeksperimento sa mga katulad na proyekto, tulad ng B-Mincome scheme ng Barcelona na nagsimula noong Oktubre 2017. Inilarawan din niya ang patakaran ng "mamamayan ng kita" ng pamahalaan ng Italy, na nagbibigay ng mga kita na mas mababa sa € 9,360 ($ 10,606) bawat taon hanggang € 780 ($ 884) bawat buwan, bilang "kawili-wili."

Marahil ang pinakamalaking resulta mula ngayon ay hindi ang mga resulta mismo, ngunit ang kasunod na talakayan sa paligid ng mga resulta. Ang Finland ay naka-iskedyul na humawak ng isang pangkalahatang halalan sa Abril 14, na maaaring mangahulugan ng isang bagong pagkilos ng gobyerno batay sa tugon.

"Ang media ay nagtatatag ng isang tiyak na katotohanan, at ang mga pulitiko at mga gumagawa ng desisyon ay tumutugon sa ganitong uri ng katotohanan at ang spiral ay umiikot sa paligid ng axel nito," sabi ni Kangas. "Kami ay napaka interesado sa kung ano ang media-pampulitika pagsasalita ay magiging. Paano mai-frame ang aming mga resulta?"