Bakit Kailangan ng Pentagon ang mga Psychologist

Ang mga opisyal mula sa Kagawaran ng Pagtatanggol at ang American Psychological Association ay magkikita muli sa lalong madaling panahon upang maisalin kung ano ang eksaktong dapat ang papel ng mga psychologist sa interrogating, at pinaghihinalaang torturing, suspect terrorism.

Ang paparating na pagpupulong, na iniulat noong Linggo ng New York Times ay sumusunod sa paghahatid ng kahilingan na ito mula sa Pentagon sa APA na ang mga psychologist nito ay bumalik sa Guantánamo Bay.

Ang tag-init na ito, ang mga psychologist sa APA ay bumoto upang ipagbawal ang mga tagapayo nito mula sa pagkuha ng interogasyon ng mga bilanggo sa Guantánamo. Noong Oktubre 28, nagpadala ang APA ng sulat sa Pentagon na nagpapaalam sa ahensiya na hindi na ito magiging kalahok.

Ang pagbabawal na iyon ay nagresulta sa tunay na pagbabago noong Disyembre, nang ang mga psychologist na nagtatrabaho sa mga bilangguan sa Guantamnamo ay nakaimpake ng kanilang mga bag. Ang hakbang na ito, sinabi ng mga opisyal ng Pentagon, ay upang protektahan ang mga lisensya ng mga psychologist, na kung saan ay bawiin kung patuloy silang tumulong sa mga interrogator.

Ang lahat ng ito ay ang ulat na ito na inilathala noong Hulyo, na kung saan ang kaso na ang mga opisyal ng APA ay nagkasundo sa Kagawaran ng Pagtatanggol sa patakaran sa etika ng asosasyon ng asosasyon, nagpapalabas ng mga patakaran upang ang mga psychologist na kasangkot sa pagpapahirap ay hindi matatagpuan sa paglabag.

Ang sistema ng militar ng Amerikano ay nakasalalay sa mga psychologist - at hindi ito handa na ibigay ito.

Mayroon bang papel para sa mga psychologist sa pambansang seguridad? Nasa Poste ng Washington, psychologist Anne Speckhard argues na ang isang kumpletong ban ay mismo isang paglabag ng etika. Ang mga psychologist, sabi niya, ay may isang "mahalagang at wastong papel sa paggabay sa ating mga pamahalaan upang gawin ang tamang bagay."

Ang Amerikanong sikolohiya at militansyang Amerikano ay umiiral sa tangent mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig - ang mga ahensya ng gobyerno ay nagsimulang pondohan ang sikolohikal na pananaliksik, na maaaring gamitin bilang pantaktika. Sa pamamagitan ng 1955, ang Opisina ng Naval Research ay suportado ng higit sa 140 kontrata sa pananaliksik sa sikolohiya, na nagreresulta sa mga gawad na nagkakahalaga ng $ 2 milyon. Ayon kay Isang Kasaysayan ng Modernong Psychology sa Konteksto, noong 1957, ang APA ay nag-host ng isang "labis na piging" kung saan ibinigay nito ang Office of Naval Research isang sertipiko ng pagpapahalaga sa loob ng sampung taon ng suporta na "nakatulong nang malaki sa pagsulong ng agham, at kasabay nito, sa pagbibigay ng kontribusyon sa pambansang seguridad."

Noong dekada ng 1960, itinuro ang sikolohiya bilang isang agham ng hula at kontrol ng pag-uugali - isang funneled view ng sikolohiya na aktibong na-promote ng militar ng Estados Unidos sa pamamagitan ng pinansiyal na suporta nito. Sa isang kumperensya noong 1962, sinabi ng mga opisyal ng militar sa mga sikologo na ang kanilang pananaliksik sa kontrol ng populasyon ay nakamit ang "mga pangangailangan sa pinakasentro ng misyon ng kontra-insurhensya." Sa panahong ito ay nagsimula ang pagpopondo ng CIA sa pananaliksik sa mga sikolohikal na aspeto ng labis na pagpapahirap, kabilang ang matinding sensory deprivation, mga electroshocks na ibinibigay sa utak, at mga psychoactive na gamot.

"Kung ang mga mag-aaral sa mga graduate na paaralan ng Amerikano sa mga araw na iyon ay maaaring walang kamalayan sa malakas na impluwensya ng militar sa sikolohiya na itinuturo sa kanila … Mas mahirap pang malaman ang impluwensya ng larangan ng pananalapi na dumadaloy mula sa tinatawag na ' militar-pang-industriya-akademikong kumplikadong 'ng araw na iyon, "ang isinulat ni Bruce Alexander at Curtis Shelton sa Isang Kasaysayan ng Psychology sa Western Civilization.

Ang APA at ang Kagawaran ng Tanggulan ay naging higit pa sa pagkalunod ng 9/11.

"Ang APA ay tumitingin sa Guantanamo at iba pang mga detensyon na mga site bilang mga pagkakataon para sa trabaho para sa mga sikologo at para sa sikolohiya upang maging disiplina na pupunta sa militar kapag natututo kung paano makakuha ng katalinuhan," si Dr. Frank Summers, na isa sa mga unang nagsasalita laban sa paglahok ng APA sa CIA, sinabi Kabaligtaran sa Oktubre. "Sa oras na ito, sila ay nakikipagtalo sa publiko para sa kahalagahan ng sikolohiya sa militar samantalang nakakakuha sila ng ganitong relasyon." *

Ito ang relasyon na nasa gitna ng independiyenteng ulat na sinasabing ang paglahok ng APA noong 2001-2004 interrogations ay nagbigay ng legal na kumot na nagpapahintulot sa CIA na i-claim na ang "pinahusay na programa sa interogasyon" ay hindi bumubuo ng labis na pagpapahirap.

Ang isang pangkat ng mga sikolohiyang militar ay nagtataguyod na ang ulat na ito ay hindi tumpak na kumakatawan sa nangyari, habang ang iba pang mga psychologist ng APA ay patuloy na nagbigay-diin na ang pagpapaalis sa ulat ay hindi pinapansin ang "kayamanan ng katibayan na ang mga pang-aabuso ng sistemang pang-militar na pang-aabuso ay nagpatuloy nang mahabang panahon kung kailan inaangkin ng mga may-akda pinagbawalan sila."

Habang pinapayagan pa ang mga psychologist na kumunsulta sa malawak na patakaran sa interogasyon, ang hindi kasangkot sa lahat ay lumilikha ng isang mapanganib na sitwasyon ng walang pinahihintulutang kapangyarihan ng mga opisyal ng militar pagdating sa mga kondisyon ng pagpigil para sa mga detenido. Sa ngayon, pinalitan ng mga psychiatrist ang mga psychologist sa Guantánamo bay at nagbibigay ng paggamot sa kalusugang pangkaisipan para sa mga detenido.

Ngunit ang pangangatwiran ni Carson kung bakit kailangan ng mga psychologist na maging kasangkot sa pambansang seguridad ay hindi tila nakaayon sa opinyon ng Speckhard na kinakailangan ng mga psychologist na patrolya ang mga hangganan ng etika. Ang kanyang mga pahayag sa Times magsalita nang higit pa sa isang paniniwala na ang mga psychologist ay may responsibilidad na gawin ang kanilang makakaya upang panatilihing ligtas ang kanilang bansa. Ngunit sa ganyang bagay ay namamalagi ang rub: Paano matitiyak ng mga psychologist na ang isa pang Guantánamo ay hindi mangyayari?

Sa mga digmaan ng ika-20 siglo, ang mga psychologist sa mga sitwasyong militar ay hinihimok na "magtuon ng pansin sa panalong, paggawa ng lahat ng iba pang mga halaga pangalawang hanggang ang digmaan ay nagtatapos." Ngunit, tulad ng itinuturo ni Alexander at Shelton sa kanilang libro, sa ika-21 siglo, ito ay mas mahirap na maunawaan ang "posibleng epekto ng paglahok ng militar sa propesyonal na sikolohiya sa isang bansa na mukhang walang katapusan sa digmaan."