Republicans Panic Higit sa Estados Unidos Desisyon sa Internationalize ICANN

Nagbigay ang kapanganakan ng Estados Unidos sa internet. Lumaki ang internet, at lumaki nang mabilis, at ngayon ay iniwan na ang bahay. Samantala, ang ilang mga pulitiko ng U.S. ay gumagawa ng kanilang makakaya upang muling kontrolin ang kanilang mahalagang anak. Ngunit noong Marso 10, 2016, tinanggihan ng internet ang magulang nito. Ang mga pulitiko na ito, karamihan sa mga ito ay Republicans, ay hindi nalulugod - at sila ay paghila ng lahat ng mga hinto upang mabawi ang pangingibabaw.

ICANN - ang Internet Corporation para sa Mga Itinalagang Pangalan at Mga Numero, na parang isang bagay na naimbento ni George Saunders - ay matagal nang naging responsable sa pagpapanatili sa internet tulad ng alam natin. Ang National Telecommunications and Information Administration (NTIA) ng U.S. ay namuno sa ICANN, at ICANN ang namamahala sa internet.

Debate ng mga tao ang lawak ng kapangyarihang ito. Kung wala ang NTIA, ICANN, at ang Internet Assigned Numbers Association (IANA), ang mga permutasyon ng domain ay maaaring hindi mabilang: sa halip na mapahiya, pamilyar na.com at.org, kailangan nating mag-navigate sa pamamagitan ng isang haystack ng mga tuldok. Dagdag pa, ang internet ay dating kilala bilang "sa web" para sa magandang dahilan: ito ay marupok, kumplikado, at madaling magulo. Ang ICANN ay dinisenyo, bukod sa iba pang mga pag-andar nito, upang itago ito mula sa sobrang pagdadalamhati. At upang matiyak na kapag nag-navigate ka sa kabaligtaran-tuldok-com, sabihin, aktwal mong susian sa kabaligtaran-tuldok-com.

Sa halos dalawang dekada, ang isang non-profit na Estados Unidos ay nagpatakbo ng ICANN. Maraming di-Amerikano ang tumutol na ang kapangyarihang ito ay nagbigay sa bansa ng di-makatarungang kalamangan: habang ang web ay patuloy na bumagsak, ang Estados Unidos ay kinokontrol ang balbula. Pagkatapos, sa 2014, sa karamihan ng kaluguran sa mundo, inihayag ni Pangulong Barack Obama na sa wakas ay ibibigay ng America ang mga kontrol na iyon. Sa loob ng dalawang taon, ang mga Republicans na tulad ni Newt Gingrich ay kumuha ng mga armas upang pigilin ang ICANN transfer:

Ano ang global na komunidad ng internet na nais ni Obama na i-on ang internet? Ang mga panganib na ito sa banyagang diktadura ay tumutukoy sa internet

- Newt Gingrich (@newtgingrich) Marso 14, 2014

Ngunit noong Marso 2016, tinapos ang ICANN transfer. Itatakda ito upang magkabisa sa Setyembre 30, 2016, bago mismo ang halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos. Ang pribado, ang tinatawag na mga multi-stakeholder mula sa higit sa 150 mga bansa ay magaganap. Ang isa ay maaaring maniwala na ang pribatisasyon ay magaling sa mga Republikano. Ito ay hindi. Natagpuan ni Ted Cruz ang isang soapbox, at nagpapakita siya ng walang palatandaan na ibigay ito bago ang Setyembre. Kahit na inilabas niya ang mga melodramatikong video:

Siya ay nakikipaglaban sa medyo nakapag-aalinlangan na labanan para sa maraming buwan. Bumalik noong Pebrero, nagpadala si Cruz ng isang liham sa kasalukuyang-ICANN CEO Fadi Chehadé. Hindi siya nalulugod na nakipagkita si Chehadé sa mga Tsino sa kanilang World Internet Conference. Ang mga Tsino ay napatunayan na ang kanilang sarili ay medyo anti-net-neutralidad sa paglipas ng mga taon, kaya ito ay isang madaling pamumuna. Hindi nakarinig si Cruz, kaya nagpadala siya ng follow-up letter. Si Chehadé ay lumipat mula sa kanyang post ng ICANN, ngunit patuloy na tumutol si Cruz laban sa slated transfer.

Sinabi ni Cruz, kasama ang Wisconsin U.S. Representative na si Sean Duffy, isang bill - ang Protecting Internet Freedom Act - na naglalayong ihinto ang paglipat. Ang kanilang pagtatalo ay nagdadalamhati na mababaw: inaangkin nila na ang tanging pagpapakilala ng mga manlalaro ng Intsik at Ruso sa internet maintenance game ay mahigpit na nagtataglay ng libreng pagsasalita at libreng enterprise. Mayroong isang maliit na pagkakataon na ang Cruz et al. tama - na ang pagbibigay kapangyarihan sa mga aktibong Tsino o Ruso aktor ay isang masamang paglipat - ngunit ang mga taong pabor sa paglilipat ay mabilis na ituro na ang mga aktor na ito ay kailangang magtagumpay, manghihikayat, makakaalam, o makaiwas sa daang kasama ng ibang mga kinatawan sa magkaroon ng anumang kapansin-pansin na epekto. At kahit na nagtagumpay sila, ang mga tagapagtaguyod ng ICANN ay nag-aalungat, halos hindi sila makakapagtamo ng maraming paraan sa censorship.

Dapat nating panatilihin ang #Internet libre. Libre sa mga buwis, walang regulasyon at walang censorship.

- Senador Ted Cruz (@SenTedCruz) Hulyo 7, 2016

Si Cruz ay hindi kumpiyansa. "Ito ay isang torta na napakahirap ipaliwanag," ang sabi niya nang mas maaga sa buwang ito. Siya ay matigas na ang ICANN ay isang masamang paglipat, at ito ay gagana bilang isang virtual, "mini United Nations" - isang organisasyon na, sa kanyang mga mata, ay gumagana upang hadlangan ang U.S. supremacy. "Para sa kahit sino na nais ng isang chilling halimbawa ng kung saan ito ay nagtatapos up, Gusto ko hinihikayat ang lahat dito upang bumalik at basahin George Orwell ng classic 1984, "Sabi ni Cruz. "Sa oras na ito ay isinulat, ito ay sinadya upang maging futuristic. Big Brother censoring pagsasalita, pagtukoy ng pagsasalita. "Tulad ng anumang mga magulang, siya ay nerbiyos tungkol sa kung ano ang mangyayari sa kung ano siya ay tumatagal ng kanyang anak sa malaki, malawak na mundo. Hanggang sa Setyembre 30, sigurado siya na patuloy na sumigaw tungkol sa kung paano Obama, sa pagsasaalang-alang na ito, screwed America sa paglipas.

Hindi sigurado si Cruz kung bakit hindi sumali ang mga Demokratiko sa mga Republikano sa labanan. "Ito ay dapat na isang isyu na nagdadala sa lahat ng sama-sama," sinabi niya. "Nagkaroon ng panahon kung kailan itinuturing ng mga Demokratiko ang kanilang sarili bilang mga kampeon ng kalayaan ng sibil. Nagkaroon ng panahon kung kailan itinuturing ng mga Demokratiko ang kanilang mga sarili na tagapagtanggol ng Unang Susog at malayang pananalita. Nasaan ang mga Democrats na nakatayo at nagsasabing 'hindi namin nais ang Internet na sinensiyahan ng Russia, at China, at Iran'?"

Samantala, ginawa ng mga Republicans ang isa sa mga itinakdang platform ng taong ito. "Ang kaligtasan ng internet dahil alam natin na ito ay nasa panganib," sabi ng manifesto. "Ang kalayaan ng internet ay ang kapangyarihan nito. Nagbunsod ito ng pagbabago, pinagana ang paglago, at mas pinabilis ang inspirasyon ng kalayaan at malawakan kaysa anumang iba pang teknolohikal na pagsulong sa kasaysayan ng tao. Sa gayon ay labanan namin ang anumang pagsisikap na maglipat ng kontrol sa pamamahala ng internasyonal o iba pang mga samahan ng gobyerno."

Sa pag-aakala na wala tungkol sa mga pagbabago sa paglipat, ang oras ay magsasabi kung siya at ang kanyang mga kapwa mga Republikano ay tama - o kung, sa halip, nagsilbi sila bilang mga pa paranoyeng mga helicopter na magulang.