Tear Gas Drones: Pagdating sa isang Protesta Malapit sa Iyo?

$config[ads_kvadrat] not found

State of Palestine: Israeli drones rain down tear gas in Gaza

State of Palestine: Israeli drones rain down tear gas in Gaza
Anonim

Ito ay isang taon dahil ang mga tao sa buong mundo ay nagkakaisa upang protesta ang mga pagkamatay ni Mike Brown at Eric Garner, dalawang walang armas na itim na lalaki na pinatay ng mga pulis sa Missouri at New York, ayon sa pagkakabanggit, sa magkahiwalay na mga kaso. (Ang mga opisyal sa bawat sitwasyon ay hindi pinagtaksilan.) Ang mga nagprotesta ay natugunan ng mabigat na armadong, militarisadong pwersang pulis na gumamit ng luha gas upang ikalat ang mga madla.

Ang Black Lives Matter protesta sa karapatan ng mga mamamayan ang pinakabagong halimbawa ng pulis na gumagamit ng luha gas sa mga aktibista, at habang pulisya hindi gumagamit ng mga drone upang gawin ito (ang klasikong paraan ay ang chickens-chucking at protestors defiantly chucking ang mga ito pabalik), ito ay mataas na oras namin korte kung ano ang gagawin sa remote-kontrolado dispersal ng protesta-control kemikal. Iyan ang kaso na isinagawa sa isang bagong ulat ng Bradford University at sa Omega Research Foundation na nakabase sa UK.

Ito ay isang katotohanan na debated para sa mas mahaba kaysa sa maaari mong isipin - ang papel na puntos sa mga lugar tulad ng Montgomery County, Texas, kung saan sa 2011 ang serip ay tumimbang ang mga merito ng equipping isang Shadow Hawk unmanned aerial system na may goma bullets at luha gas.

Ang pangunahing pag-aalala, tulad ng researcher ng ORF na si Michael Crowley at mga kasamahan na naglalabas, dahil lagi itong may weaponized tech, ay ang pag-aampon ay maglalampas sa regulasyon. Sa layuning iyon, ang ORF at ang Bradford Non-nakamamatay na Proyektong Pananaliksik sa Armas ay nanawagan sa Organisasyon para sa Pagbabawal ng Mga Armas sa Kemikal - ang grupo na sinusubaybayan ang mga partido sa kasunduan sa Convention ng Chemical Armas - upang suriin ang mga kemikal na kontrol ng mga riot.Dahil ang CWC ay mas malinaw na nakatuon sa digma, ang mga pagra-riot ay naiwan sa panig, ngunit ang papel ay tumutukoy sa loob ng mga hangganan ng grupo upang matukoy kung ipinagbabawal ng Convention ang mga aspeto ng pagkontrol ng kaguluhan ng remote na kontrolado ng kemikal.

Sa kasalukuyan, may mga legal na hadlang sa pag-armas ng mga drone na may nakamamatay na puwersa sa Estados Unidos. Kahit na pinapayagan ang mga di-nakamamatay na mga armas ng drone, mananatiling mga obstacles sa institutional, bilang Popular Science itinuturo bilang tugon sa mga alingawngaw ng North Dakota pulis gamit ang Taser drones. Ngunit hindi namin alam kung paano ito mapapalabas sa iba pang mga estado, at kung ano ang alam namin sigurado ay na drones ay maaaring sumakit ang damdamin, kung ito ay may luha gas o koryente:

$config[ads_kvadrat] not found