Kapag Dumating ito sa Robots Pagkuha ng Trabaho, Hinihiling ba namin ang mga Karapatang Tanong?

$config[ads_kvadrat] not found

No Straight Roads Subtítulo Filipino Tagalog

No Straight Roads Subtítulo Filipino Tagalog

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Kung mayroon silang mga damdamin, malamang na ikaw ay mahabag sa mga sasakyan ni Waymo. Ang mga sasakyan ng pagsubok ng autonomous driving company ay naging isang karaniwang hindi tumpak na target para sa paninira, na ang mga driver ng tao ay tumatakbo sa kanila sa kalsada at sa iba pang mga tao na bumabagsak ng mga gulong at naglalagak na mga bato. Sa dalawang taon na sila ay nasa operasyon, sinabi ng pulisya na may hindi bababa sa 21 tulad ng mga insidente, iniulat Arizona Central huli noong nakaraang taon. Iyon ay halos isang beses sa isang buwan.

Ito ay isang matikas na talinghaga para sa isang matatag na mahirap na kalagayan na nakaharap sa mga technologist: Ang mga tao ay tila natatakot sa mga pagbabago na hindi lamang dapat na gawing mas madali ang ating buhay, ngunit palayain tayo mula sa mahirap na gawain. At habang ang mga pagkilos ng mga self-driving vandals ay maaaring maging matinding, ang kanilang mga apprehensions ilagay ito sa karamihan: Ang isang bantog na Pew pag-aaral mula sa 2017 natagpuan na ang mas maraming mga tao ay nag-aalala tungkol sa mga robot na pinapalitan ang paggawa ng tao kaysa sa masigasig, na marami sa kanila nagbabanggit hindi pagkakapareho.

Ang mga alalahaning ito ay hindi bago. Ang mga "luddites" na pumutok sa mga cotton mill at iba pang makinarya na naisip nila na nagbabanta sa kanilang mga trabaho sa tela ay ginawa ito sa unang bahagi ng unang bahagi ng 1800s. Ang sikat Newsweek Ang kuwento ng pabalat tungkol sa "The Challenge of Automation," ay inilabas noong 1965. Sa ilang mga kahulugan, ang pag-aalala na ang automation ay magpapalipat sa mga manggagawa ay kasing dati ng malawak na industriyang automation mismo.

Gumagana ba ang Mga Trabaho sa Pag-aautomat?

Sa kabila ng aming mga pang-siglong pag-aalala, may kamangha-mangha kamangha-manghang maliit na katibayan na ang bagong teknolohiya ay mayroong lahat ng negatibong epekto sa pagtatrabaho.

Ang paghahanap na ito ay isa sa mga pangunahing paksa ng kamakailang ulat ng World Bank na 2019 World Development na dumating noong nakaraang linggo. Ang bangko, na umiiral upang gumawa ng mga pautang sa mga gobyerno at umuusbong na mga ekonomiya na gugulin sa mga bagay na tulad ng mga proyekto sa kabisera, na nakatutok sa ulat ng taong ito sa "Ang Nagbabagong Kalikasan ng Trabaho," at nakatagpo ng matagal na pag-aalala tungkol sa automation at pag-aalis ng trabaho "sa balanse ay walang batayan."

Ito ay hindi katulad ng sinasabi na ang automation ay hindi kailanman pumapatay ng mga trabaho. Ngunit isinulat ng mga may-akda ng papel na, sa pagbagsak ng isang gumaganang net sa kaligtasan, ang mga benepisyo ng automation ay mas malaki kaysa sa mga masama. Ang mga natuklasan na ito ay katulad ng isa pang relatibong kamakailang hanay ng mga pag-uulat ng World Economic Forum, na tinatantya na sa pagitan ng ngayon at 2022, ang automation ay papalitan ang tungkol sa 55 milyong uri ng mga gawain habang lumilikha ng 133 milyon.

Mayroong ilang mga dahilan kung bakit ito ay. Para sa isa, ang bagong teknolohiya ay tumutulong sa mga kumpanya na lumago nang mas mabilis kaysa sa kung hindi man. Maaaring ilagay ng e-commerce ang iyong lokal na tindahan ng sulok (o mas malamang, ang iyong lokal na Walmart) sa labas ng negosyo, ngunit ang tech na nagbibigay-daan sa e-commerce ay nagbibigay-daan sa lahat ng uri ng iba pang mga tagatingi na lumago nang mas mabilis. Mahigit 6 na dekada para sa Walmart na pumunta mula sa isang tindahan hanggang sa 12,000 sa buong mundo, ang mga ulat ng World Bank's notes. Ang Chinese e-retailer ng Taobao.com ay lumaki mula sa zero hanggang 9 milyong mga mangangalakal sa tungkol sa isang ikalimang oras.

Kapag nagbabayad kami ng oras sa trabaho, isinasaprubahan din namin ang pagsisikap na ito sa ibang bagay. Sana'y maihahatid ito sa isang produktibong bagay, subalit gaya ng sinabi ng ekonomista at antropologong si David Graeber na hindi palaging ang kaso. Ang isa sa mga pinakatanyag na imbensyon ng sangkatauhan, sabi niya, ay mga bagong paraan ng tila abala. Kung mag-streamline ka ng isang proyekto sa trabaho at malaman kung paano i-on ito sa maaga, ang iyong boss ay hindi pagpunta sa pat sa iyo sa likod at magpadala sa iyo sa bahay. Bibigyan ka nila ng iba pang gagawin.

Siyempre, ang katunayan na ang automation ay mabuti sa balanse ay hindi upang sabihin na ang pagkabalisa na pumapaligid dito ay ganap na nailagay sa ibang lugar. Tulad ng ilagay ito ni Brian Merchant Gizmodo, ang net gain ng trabaho ay hindi ang lahat-ng-dulo-lahat ng mga kinalabasan ng patakaran. Maaari naming mabawasan ang pagkawala ng trabaho sa zero bukas, hindi bababa sa teorya, kung ibalik namin ang indentured servitude.

Sa halip na tanungin kung pinapatay ng automation o trabaho ang mga trabaho, dapat nating isipin kung gaano katimbang ang mga bunga nito.

$config[ads_kvadrat] not found