Ang mga butas sa Layunin ng Ozone ay Hindi Pagbalik sa Lahat, Sabihin ang Mga Siyentipiko

Noong Hunyo 2016, inihayag ng mga siyentipiko na mayroong katibayan ng "unang mga fingerprint ng pagpapagaling" sa layer ng ozone sa itaas ng mga pole ng Earth. Ito ay mahusay na balita: Kailangan namin ang ozone layer upang makuha ang UV radiation mula sa Araw, at ang mga butas ay nangangahulugan na ang radiation ay maaaring makapasa at makapinsala sa DNA ng mga halaman at hayop. Ang pagsasara ng mga ito ay nangangahulugan na sa wakas ay ginagawa namin ang isang bagay na tama para sa kapaligiran.

Gayunpaman, noong Martes, isang pandaigdigang pangkat ng mga mananaliksik ang tumitimbang ng kaguluhan sa isang malubhang pahayag sa Atmospheric Chemistry and Physics: Sa kabila ng pag-unlad sa mga pole, ang pagbaba ng layer ng ozone sa mas mababang mga latitude - isang rehiyon na sumasaklaw sa London, New York City, at Buenos Aires, at maraming iba pang malalaking lungsod - ay hindi nakabawi. Ang malaking kahabaan ng globo, isinulat nila, ay hindi lamang sumasaklaw sa mga pinaka-mataas na populated na mga rehiyon kundi nakakakuha din ng pinakamalakas na sikat ng araw.

Ito ay "hindi magandang signal para sa kanser sa balat," ang co-author ng pag-aaral at ang Grantham Institute para sa co-director ng Climate Change na si Joanna Haigh, Ph.D. Ang tagapag-bantay sa Martes.

Ano ang pinaka-nauukol dito ay ang Haigh at ang kanyang koponan ay hindi talaga alam kung bakit ang pagbawi ay nakakagambala sa mas mababang mga latitude.

"Ang pagtuklas ng pagtanggi ng low latitude ozone ay kamangha-mangha dahil ang kasalukuyang mga pinakamagandang sirkulasyon ng mga sirkulasyon ng atmospheric ay hindi hinulaan ang epekto na ito," sabi ng co-author na si William Ball, Ph.D., sa pahayag. "Ang mga napaka-maikli ang buhay na mga sangkap ay maaaring ang nawawalang kadahilanan sa mga modelong ito."

Ang tagumpay namin sa pagsasara ng mga butas ng ozone sa mga pole ay naiugnay sa Montreal Protocol, isang kasunduan sa United Nations na ipinasa noong 1987 na nag-order ng phase-out ng mga kemikal na tinatawag na CFC. Ang mga kemikal na ito, na natagpuan sa mga sistema ng pagpapalamig at mga aerosol, na lumilipat sa istratospera, naglalabas ng murang luntian, at sirain ang osono, isang mataas na reaktibo gas. Ito ay hindi malinaw kung bakit ang mga pamamagitan ay nagkaroon ng higit na tagumpay sa pole kaysa sa mas mababang latitude.

Ang mga mananaliksik ay may ilang mga teoryang: Ang isang bagay na itinutulak ang tuluy-tuloy na pagtanggi sa osono ay ang pagbabagong klima ay binabago ang pattern ng sirkulasyon ng atmospera, ang paglilipat ng osono sa malayo mula sa tropikal na mga latitude. Ang isa pang posibilidad ay ang napakaliliit na mga sangkap (VLS), ang mga kemikal na ginagamit bilang solvents, strippers ng pintura, at degreasing na mga ahente, ay maaaring pagwasak din ng ozone sa mas mababang istratospero.

Napansin ng mga mananaliksik ang mabagal na lugar na nakuhang muli pagkatapos suriin ang data ng satellite na nakolekta mula noong 1985, na nagpapahintulot sa kanila na lumikha ng isang 30-taong rekord ng atmospera na ozone at kung paano ito sinusukat sa paglipas ng mga taon. Ang pagtatasa ng mga antas ng osono sa pagitan ng ika-60 na parallel - hanggang sa hilaga ng Alaska at hanggang sa timog bilang ilalim na dulo ng Argentina - ang nagpakita ng kapansanan sa pagbawi ng ozone sa mga rehiyong iyon.

Ang mga ito ay mahina para sa mga tao, sinabi Haigh, na nagpapaliwanag sa pahayag na "ang potensyal para sa pinsala sa mas mababang latitude ay maaaring maging mas masahol pa kaysa sa mga pole" dahil sa mga rehiyong ito ang UV radiation ay mas matindi at mas maraming tao ang nakatira doon.

Ang susunod na hakbang para sa mga mananaliksik ay nagtitipon ng mas tumpak na data sa pagtanggi ng osono at pagtukoy nang eksakto kung ano ang nagtutulak sa kapansanan sa pagbawi ng ozone. Maaaring gusto nilang gawin ito sa lalong madaling panahon kaysa sa kalaunan: Ang mga pagbabanta ng badyet sa mga satelayt ng Estados Unidos na sinusubaybayan ang pagbabago ng klima ay maaaring seryoso na ilagay sa panganib ang pag-unlad ng kanilang pananaliksik.