Ang New York State Trashes Defense 'Gay Panic' Unscientific

$config[ads_kvadrat] not found

VP LENI BATIKOS ANG INABOT MATAPOS MAMIGAY NG HINDI MATIBAY SA KAGAMITANG PAMBAHAY SA MGA NABAGYOHAN

VP LENI BATIKOS ANG INABOT MATAPOS MAMIGAY NG HINDI MATIBAY SA KAGAMITANG PAMBAHAY SA MGA NABAGYOHAN
Anonim

Kinuha ng New York State ang isang pangunahing hakbang patungo sa pagbabawas ng diskriminasyon sa legal na sistema nito nang ang gobernador Andrew Cuomo ay gumawa ng mga hakbang upang ipagbawal ang pagtatanggol ng "gay panic" sa Lunes. Sa mga korte, ang mga heterosexual defendant na gumagamit ng gay panic bilang pagtatanggol ay nagpapahayag na ang isang likas na takot sa isang oryentasyong sekswal ng isang tao ay maaaring masisi sa isang marahas na reaksyon. Ang mga sikologo ay nagpawalang-bisa sa ideyang ito ng matagal na panahon, ngunit sa paanuman ang pagtatanggol na ito ay kasalukuyang pinapahintulutan sa lahat ng mga estado maliban sa Illinois at California.

Bilang AP iniulat sa Lunes, ipagbabawal ni Cuomo ang lahat ng "mga ahensiya ng estado ng New York at mga awtoridad mula sa pagsasagawa ng negosyo sa mga kumpanya na hinihingi o nagtataguyod ng diskriminasyon" at susuportahan ang batas na nagbabawal sa paggamit ng isang pagtatanggol ng gay panic. Sa Twitter, sinabi ni Cuomo na ang kanyang mga aksyon ay ang kanyang tugon sa pag-atake ng administrasyong Trump sa mga karapatang sibil, lalo na ang mga nagpoprotekta sa komunidad ng LGBTQ. Sa tabi ng pulitika at moralidad, ang suporta ni Cuomo sa pagtatanggol ay gumagawa lamang ng pang-agham na pang-unawa. Tulad ng ginawa ng mga psychologist, ang pagtatanggol ng gay panic ay hindi lamang suportado ng anumang pang-agham na katibayan.

Ayon sa isang resolusyon na inilabas ng American Bar Association (ABA) noong 2013, na tumawag para sa mga estado na ipagbawal ang pagtatanggol, ang mga defendant na gumagamit ng gay panic defense ay hindi ginagamit ito bilang isang depensa per se; sa halip, ito ay isang estratehiya na magtatag ng mga tradisyunal na kriminal na panlaban, kabilang ang kalokohan at kakulangan ng kapasidad, pagpapagalit na humahantong sa init ng pagsinta, at pagtatanggol sa sarili.

Ngayon, nilagdaan ko ang isang executive order na nagbabawal sa lahat ng mga ahensya ng estado at mga awtoridad mula sa paggawa ng negosyo sa mga kumpanya na nagtataguyod o nagpapahintulot sa diskriminasyon.

Ang New York ay labanan ang bawat aksyon na ang pamahalaang pederal na ito ay tumatagal ng mga pagsisikap na i-undo ang pag-unlad na ginawa namin.

- Andrew Cuomo (@NYGovCuomo) Pebrero 4, 2018

Ang tanging dahilan na ito ay kailanman itinuturing na wasto sa nakaraan ay dahil, sa unang bahagi ng 1920, gay panic ay pinaniniwalaan na isang sikolohikal na sakit na dinala sa pamamagitan ng panloob na pakikibaka ng isang tao na may homophobia. Ito ay naging sanhi ng "homosexual panic disorder" na napatunayan, sa madaling sabi, sa pamamagitan ng pagpasok ng American Psychological Association sa Diagnostic at Statistical Manual of Mental Disorders noong 1952, ngunit ito ay kinuha ng pagkilala sa 1973, na kung saan din ang homoseksuwalidad ang DSM.

Ang pag-claim na magkaroon ng likas na sikolohikal na takot sa homoseksuwalidad ay ipinapakita na walang medikal na batayan, ang mga manunulat ng ABA document ay nagpapahayag, kaya ang pagtatanggol ay hindi wasto lamang:

Ang pagtatanggol ay walang medikal o sikolohikal na batayan. Sa ilalim ng pagkasira o pagkaliit ng balangkas ng kapasidad, ang pagtatanggol ng gay panic ay nakasalalay sa medikal at sikolohikal na katumpakan ng homosexual panic disorder.

Sinusuportahan ng siyentipikong literatura ang pahayag na ito. Sa 2016, halimbawa, ang mga klinikal na sikologo ay nag-aral sa Journal of Forensic Psychology Practice na "ang konseptualisasyon ay may maliit na merito batay sa mga ugat nito sa sikolohikal." Ang paggamit ng pagtatanggol na ito, ipinaliliwanag nila, ay kadalasang nakasalalay sa desisyon ng nasasakdal na sila ay pinukaw ng isang gay na tao, at, natatakot sa potensyal na panggagahasa, nawawalan ng kakayahang makilala ang tama mula sa mali. Di-wasto ang argumento na ito, isinusulat nila, dahil "ang diskarte ay lilitaw na nakasalalay lalo na sa mga stereotype ng antigay."

Sa kabila ng siyentipikong pananaliksik na nagpapakita na ang mga pag-atake sa mga taong LGBTQ ay naudyukan ng kultural na bias at hindi likas na sikolohikal na mga isyu, patuloy pa rin ang pagtatanggol ng gay panic sa 48 na estado. Ngunit hindi ito dapat sorpresa: Tulad ng maraming mga naghihiwalay na problema sa Estados Unidos, ang kaligtasan ng gayong paniniktik ng panika ay isang isyu ng pagkakakilanlan at ideolohiya, hindi agham. Ito ay ginawang malinaw sa isang artikulo sa 2016 Psychology, Pampublikong Patakaran, at Batas, kung saan ang mga mananaliksik ay nagpakita na ang mga hurado na nakilala bilang konserbatibo sa isang kaso ng mock court ay "hindi gaanong pinarusahan nang ang akusado ay nag-claim na kumilos sa gay galit kumpara sa kung ang elementong ito ay hindi bahagi ng pagtatanggol" - iyon ay, ang kanilang paghatol laban sa mga pagkilos ng marahas na paglambot kapag nalalaman nila na ang mga pagkilos na iyon ay naglalayong sa gayong tao.

Ito ay hindi madalas na sinasabing, ngunit kapag ito ay, ang pagbili ng gay panic pagtatanggol pagbili mas malamang pangungusap para sa mga indibidwal na gumawa ng mga gawa ng karahasan dahil sa kanilang mga bias laban sa mga tao ng ilang mga sekswal na orientations - mga pagkilos na maaari lamang na tinatawag sa pamamagitan ng isang pangalan: mapoot mga krimen.

$config[ads_kvadrat] not found