Ang Vote Income sa Switzerland ay Bumabalik sa Reporma sa Pananalapi sa isang Demokratikong Spectacle

Ang mga Amerikano ay labis na sinasadya at malapit na pamilyar sa mga virtues at bisyo ng kinatawan demokrasya, madali para sa amin na kalimutan na demokrasya ay may alternatibong mga form. Ang Switzerland ay magbibigay sa amin ng isang mahalagang paalala. Tulad ng mga kandidato ng pampanguluhan ng Estados Unidos ay nagsisilbi sa mga pananalita na humantong hanggang sa Super Martes, ang mga mamamayan ng sikat na neutral na kaharian ng bundok ng Europa ay maglalagay ng ideya ng pangunahing kita sa isang boto. Ang Swiss ay may isang reperendum kung dapat ba silang bayaran para sa pagiging Swiss.

Ang walang pasubaling base income ay isang ideya na nakakuha ng ilang traksyon sa mas mayaman na mga bansa. Ang mahahalagang paniwala ay ang isang gobyerno na suportado ng mga nagbabayad ng buwis ay dapat magagarantiyahan ang mga nagbabayad ng buwis ng isang partikular na taunang pamamahagi at ito ay magpapalakas o magpapatatag ng isang ekonomiya. Ito ay isang patakaran na halos imposible na ipatupad ang mga estado dahil sa dalawang-partido na sistema, ngunit nalilikhang isip sa Switzerland kung saan ang pulitika ay maaaring, sa isang diwa, napapabayaan sa pangalan ng demokrasya.

Ang 27 na estado sa US ay nagbibigay ng mga allowance para sa direktang demokrasya, ngunit ang isang bilang ng mga pederal na reperendum ay naganap sa Switzerland dahil ito ay naging isang modernong estado noong 1848. Noong 2014 lamang, ang Switzerland ay nagtatag ng 14 iba't ibang mga reperendum sa mga paksa ng pagpapalaglag, imigrasyon, at ang network ng tren. Ang boto ng kita ay darating sa Hunyo 5 at, tiyakin na, ang buong mundo - na rin, ang lahat ng mga economist pa rin - ay nanonood.

Ang reperendum sa Unconditional Base Income (UBI) ay isang mahabang panahon na darating. Bumalik noong 2013, nakakuha ang inisyatibong sapat na lagda (ang minimum ay 100,000) upang mag-claim ng isang karapatan sa reperendum. Noong Agosto 2014, tinanggihan ng Swiss Federal Council ang inisyatiba, bagaman ang "pagtanggi" na ito ay hindi nagtataglay ng anumang timbang dahil napagpasyahan na nito ay magkakaroon ng isang reperendum. Sa puntong ito sa proseso, ang gobyerno ng Swiss na tinatanggihan ang inisyatiba ay dapat ipakahulugan bilang isang mungkahi sa mga taong Swiss upang bumoto laban dito, sa halip na isang tiyak na pagkilos ng pederal. Ang Federal Council ay binanggit ang ilang mga potensyal na resulta ng panukalang paglipas, kabilang ang restructuring ng pagbabayad para sa mga trabaho na mababa ang kita, pagtaas ng buwis, at mga potensyal na labasan mula sa workforce. Nagtalo ang mga pulitiko na ang halaga ng ipinanukalang buwanang pangunahing kita - 2,500 Francs para sa mga matatanda at 625 franc para sa mga bata - ay masyadong mataas at kahit na ang mga kababaihan ay maaaring sapilitang mawalan ng trabaho at bumalik sa gawaing bahay. Ang lahat ng mga pampulitikang grupo sa Swiss Parliament ay sumalungat sa inisyatiba. Inilarawan ni Daniel Stolz ng Partidong Liberal ang inisyatiba bilang isang "granada ng gradong grado na nagbabanta upang mabawasan ang buong sistema."

Si Enno Schmidt at Daniel Straub, ang mga co-initiators ng inisyatiba ng UBI at mga miyembro ng mas malawak na Basic Income Earth Network, ay nagtutulak sa pagtulak para sa pangunahing kita sa Switzerland habang ang boto ng reperendum ay malapit sa Hunyo. Pagtataguyod ng kanyang inisyatiba sa harap ng pagtanggi ng gobyerno ng Switzerland, sinabi ni Schimdt Irish Times: "Sa Europa at sa US, ang demokrasya ay binuwag. Ang mga tao ay pinagkaitan ng kanilang mga karapatan. May isang lumalaking oligarkiya. Ang isang walang pasubaling pangunahing kita ay nagbibigay ng demokrasya ng isang sariwang simoy, nagre-refresh ng mga karapatang pantao at nagpapalakas sa mga tao. "Siya rin ay mabilis na itinuturo na ang pinakamataas na 1% ng kanyang bansa ay umangkin sa higit sa isang-katlo ng kayamanan ng bansa.

Ang problema ay pamilyar sa mga Amerikano kahit na ang ipinanukalang solusyon ay nobela.

Ang prinsipal na linya ng paghati para sa inisyatiba sa kinita ng base ay kung ibubuhos ng mga pondo ang isang pagkalumbay ng demokrasya o pangkaraniwang pangkaraniwan, kung saan ang mga tagasuporta ng inisyatiba ay naniniwala sa dating at ng pederal na pamahalaan sa ibang pagkakataon. Pagdating sa mga panukala na sumasalamin sa sosyalistang patakaran - at ang inisyatibong kita ng baseng ito - ang argumento tungkol sa katamaran ay karaniwang nasa unahan ng konserbatibong kaisipan, habang ang mga liberal ay nagtataguyod ng pag-asa ng isang pinalakas, mas pinag-isa na bansa. Sa alinmang paraan, ang Swiss federal na pamahalaan ay epektibo na hindi kasama mula sa proseso ng paggawa ng desisyon para sa UBI, tulad ng nabaybay sa pamamagitan ng mga hakbangin sa paraan at mga reperendum sa trabaho. Sa puntong ito, ito ay lubos na nakasalalay sa mga botante upang magpasiya kung ang bawat mamamayan ng Switzerland ay may karapatan sa isang walang pasubali na kinita sa base.

Halika Hunyo, ang Switzerland ay maaaring maging unang bansa - batay sa mga hinihingi ng mga tao nito - ibalik ang kahulugan ng kapitalismo sa isang makabagong bansa. Ang reperendum ay malamang na hindi pumasa, ngunit ito ay ginagawang kaakit-akit sa pulitika ng Swiss sa kauna-unahang pagkakataon sa, mabuti, kailanman.