Ang mga Tagapaglikha ng 'Bilyun-bilyon' ng Showtime Gusto Mong Gawin Kang Mayaman

$config[ads_kvadrat] not found

Ang ALLAH na tagapag likha ang narrapat simbahin ng mga tao

Ang ALLAH na tagapag likha ang narrapat simbahin ng mga tao
Anonim

Bagong Showtime's Wall Street-centric drama Bilyun-bilyon ngayon ay dalawang linggo sa kanyang 10-episode run, at abala sa pagkuha ng mas teknikal na may stock talk at bumababa ng higit pang mga F-bomb kaysa Ang Big Maikling.

Ang mga detalye ay nagpapakita ng isang paggawa ng malamig na digmaan sa pagitan ng Abugado ng US na si Chuck Rhoades (Paul Giamatti) at multi- bilyon aire Tommy "Ax" Axelrod - CEO ng kathang-isip na pondo ng Ax Capital ng fictional Connecticut na nakabatay sa Connecticut. Sa hindi kapani-paniwala na pakikitungo ni Axelrod na lumulutang sa ibabaw at ang SEC ay nagtulak sa kanya na mag-crack, si Chuck ay dapat magpasiya kung paano mag-alis ng Ax, ang kanyang pinaka-mabangis, matigas ang ulo, at mahusay na protektado ng kalaban. Kinukumpirma rin ni Chuck kung paano protektahan ang kanyang asawa - at dominatrix - Wendy (Maggie Siff), na naging isang in-house "performance coach" sa pondo ng Ax sa nakalipas na 15 taon.

Ang mga showrunners ng hardboiled series - NYC-area writers at direktor Brian Koppelman at David Levien - ay gumagawa ng pinakamalaking pahayag sa telebisyon sa kanilang 20-lus-taon na karera bilang kasulatan ng mga kasosyo. Ang koponan sa likod Mga Rounder at Labing-labintatlo ng Ocean kinausap si Kabaligtaran tungkol sa mga kagalakan at mga hamon ng paggawa ng isang makatawag pansin, mataas na oktano na palabas kapag ang karamihan ng aksyon ay nagaganap sa mga stock ticker at bank statement.

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa paunang spark ng inspirasyon para sa serye, at ang proseso ng pagkuha nito upang dumating sa pagbubunga.

David Levien: Talagang interesado kami sa Wall Street sa mahabang panahon, at mga lugar ng commerce sa landscape ng Amerika. Kami ay interesado sa kung paano ang mga tao labanan sa pamamagitan ng negosyo at maibulalas ang kanilang pagsalakay - kung paano personalidad lumabas sa mundo ng negosyo. Gustung-gusto namin ang pelikula Wall Street lumaki, at kami ay nabighani sa ideya ng "boiler rooms (http://www.investopedia.com/ask/answers/04/080604.asp).". "Lumaki kami sa Long Island kapag iyon ang nangyari. Pagkatapos, sa pamamagitan ni Brian sa huli ay naninirahan sa Manhattan, at ako ay naninirahan sa Greenwich, Connecticonnecticut, nalantad kami sa bagay na pondo ng hedge - nakikita ang kababalaghan na ito kung saan ang mga tao na nabubuhay sa kanilang mga wits ay may malaking impluwensya sa kultura.

Brian Koppelman: Kasabay nito, nagtatrabaho kami sa isang palabas na may kinalaman sa Tanggapan ng Abugado ng Estados Unidos. Ang posisyon na iyon ay isang bagay na gusto nating maging kaakit-akit dahil ang taong nakaupo sa luklukan na iyon ay tulad ng isang hari, katulad ng isang manager ng hedge fund, na isang bilyunaryo, ay tulad ng isang bansa-estado. Kapag kami - kasama ang co-creator, may-akda, at New York Times pinansiyal na tagapamahala Andrew Ross Sorkin - ilagay ang dalawang elemento nang magkasama, natanto namin na maaaring gumawa ng isang talagang nakakahimok na serye sa telebisyon.

Ano ang isa sa mga pinaka-nakapagtuturo sandali sa iyong pananaliksik?

DL: Pag-aralan ang paraan ng mga taong ito sa sarili na mythologize. Kapag kasama mo sila, ito ang paraan ng pagsasabi nila sa kanilang mga kuwento - ang paraan ng pagsisimula nila upang gawin ang kanilang sarili bilang bayani sa kanilang salaysay - na nagsasabi. Ginagawa namin ang lahat ng iyon, ngunit ang paraan ng ginagawa nila ito … nagsasalita sila tulad ng mga bagay na predestined na mangyari. Nag-iikot sila ng mahahabang tale tungkol sa kung bakit nararamdaman nila ang isang tiyak na paraan tungkol sa isang transaksiyon sa negosyo; magsisimula silang magsalita tungkol sa "pagkuha ng isang napakalaking dami ng teritoryo" o isang bagay. Ito ay nagiging isang kuwento na bilang kabayanihan bilang ang pinakamalaking militar kuwento.

Nakita mo na sa magkabilang panig ng ito. Ang mga taong ito ay talagang may likas na matalino sa paggamit ng mga salita upang ipaliwanag ang mga bagay na maaaring tila masalimuot. Magagawa nila ito sa isang paraan na dumudulas sa iyo. At sa gayon ay matutunan mo iyan, oo, ang mga taong ito ay maaaring maging pandiwang habang sinisikap naming gawin ang mga ito sa palabas - sa maraming mga paraan, ito ay katulad na sa totoong buhay.

Kaya marami sa pag-igting at pag-ramping-up ay nakabatay sa medyo teknikal na paliwanag sa pananalapi. Sa pangkalahatan, ano ang mga hamon ng isang palabas tulad nito na napakaraming nakabatay sa pag-uusap?

BK: Ginagamit mo ang salitang "magkantot" ng maraming. Na tila talaga, tulad ng, maging ang pampadulas na tumutulong sa mga bagay na bumaba nang maayos. laughs

DL: Gustung-gusto namin ang mga pelikula Sweet Smell of Success at Glengarry Glen Ross kung saan maaari kang bumuo ng drama na paraan. Gusto naming ma-ukit ang ilang mga break na malinaw naman, ngunit nais naming subukan upang gawin ito na may napaka pandiwang character. Nararamdaman namin na ang madla ay talagang matalino at sopistikadong: Hindi nila kailangang malaman ang bawat aspeto ng paggawa ng kalakalan o kung paano mag-usigin ang isang kaso upang sundan kasama at maunawaan kung ano ang nakakaapekto sa mga character, at kapag ang isa sa mga ito ay maaaring panalo o pagkawala sa isang sandali.

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa punchy - minsan nakakagulat - one-liners sa palabas; Ang kanang kamay ng Ax, ang Wags (Paglabag sa Bad 'S David Costabile), lalo na, nag-apoy ng maraming.

DL: Nag-iisip ako tungkol sa kanyang linya ng Catherine the Great sa ikalawang episode. Alam ko na may linya kami sa isang kuwaderno para sa, tulad ng, pitong taon pagkatapos naming nakaupo sa isang hedge fund guy. Sa tingin ko ito ay nang nakaupo kami sa isa sa mga pagpupulong ng umaga, tulad ng mga nakikita mo sa palabas. Kahit na o hindi ang eksaktong wika ay na-deploy - at marahil ay hindi gaanong makulay - na walang pasubali ang espiritu. Ito ang mga bagay na maaaring gamitin ng ilang tao ng maraming iba pang mga salita na sasabihin. Nais namin ang isang pang-ekonomiya sa komunikasyon upang ihatid ang isang buong saloobin at pananaw - ang paraan kung saan sinisikap ng isang tao na bigyang-diin ang ibang tao upang kumilos. Kaya, sa halip na apat na talata ng pag-uusap: "Nakikita mo ang pagkakataong katulad nito muli, kinuha mo ito tulad ng isang titi ng kabayo at ikaw si Catherine the Great."

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa karakter ni Chuck. Ano sa palagay mo ang nag-uudyok sa kanya? Paano mo pinag-isipan ang paghati-hati sa pagitan ng kanyang persona sa paggawa ng commandeering at sa kanyang buhay sa tahanan, kung saan nais niyang subjugated?

DL: Si Chuck, bilang isang abugado sa U.S., ay may matinding kapangyarihan at impluwensiya sa maraming, maraming tao. Nais naming ipakita na hindi lang ito isang lalaki na naglalagay lamang sa kanya kapag naglalakad siya sa opisina. Nais din naming galugarin ang pitik na bahagi ng iyon, na kung saan ay nangangailangan siya upang palabasin ang balbula ng presyon. Kadalasan ay ang kaso na ang ilan sa mga guys na nais na maging sa isang posisyon kung saan sila ay pinangungunahan. Gusto nilang magkaroon ng pananagutan mula sa kanila - upang maging walang kapangyarihan.

Ang relasyon ni Chuck at Wendy ay isang kaakit-akit na relasyon sa piloto. Bakit nila pinapayagan ang kanilang sarili sa sitwasyong ito, kasama si Chuck na humahantong sa singil laban sa kumpanya ni Wendy, at sinasadya siya nito? Nakuha namin ang impresyon na si Axelrod ay nasa Chuck at SEC agent Spyros '(Stephen Kunken) na radar nang ilang panahon.

BK: Hindi talaga isang salungatan ng interes hanggang sa maglakad si Spyros sa opisina ni Chuck sa piloto. Tingnan ang Ted Cruz at ang kanyang asawa; tingnan ang Chris Christie at ang kanyang. Ang asawa ni Chris Christie ay nagtrabaho para sa isang bangko habang siya ay nasa parehong trabaho ni Chuck. Hindi mo ma-anticipate ang mga salungat na ito nang maaga. Ngayon, kung ano ang maaari mong isipin ang normal na pagkilos ay magiging na ang taong nagtatrabaho para sa hedge fund o sa bangko ay umalis. Hinihiling namin ang tanong: Bakit responsibilidad na umalis? Matagal na siya sa Ax Capital bago niya nakilala ang kanyang asawa. Sa ikalawang kalahati ng panahon, bagaman, ang lahat ng ito ay talagang dumating sa isang ulo.

Sabihin mo sa akin ang tungkol sa mga character sa gilid ng palabas. Paano ka nagpasya kung anong mga uri ng mga character ang gusto mong itutok sa, sa maraming mga posibilidad sa mga organisasyong ito? Anong layunin ang nais mong maglingkod sa mga pamagat na ito?

DL: Ang parehong mga guys ay sa ulo ng mga organisasyon ng daan-daang mga tao. Kailangan nilang panatilihin ang kanilang sariling mga kaharian sa pagkakasunud-sunod, at maging handa upang labanan. Gumawa kami ng isang pangunahing, nakikilalang grupo sa bawat opisina upang ilarawan kung paano ito gumagana. Nais naming ipakita ang mga tao sa buong continuum - upang bigyan ka ng isang maliit na window sa mga hadlang sa iba't ibang mga tao na kailangang makuha, depende sa kung ano ang liga na sila ay nasa.

Ang pag-igting sa pagitan ng U.S. Mga empleyado ng Attorney's Office Kate Sacher (Condola Rashad) at Bryan Connerty (Toby Leonard Moore) ay partikular na interesante.

DL: Sa pamamagitan ng aming pagsasaliksik natutunan namin na mayroong maraming mga romantikong interoffice - at mga pakikipag-ugnayan na marahil ay hindi masyadong mabigat sa pag-iibigan - sa pagitan ng mga U.S. Assistant Attorney at FBI agent. Ang mga taong ito ay nakatuon at nagtatrabaho sila ng labis na mahabang oras, kaya wala silang panahon upang lumabas at umunlad ang malaking buhay sa lipunan. Hindi na sila magkakaroon ng oras upang pumunta sa mga bar at subukan na mag-hook up. May mga iba pang mga maliliwanag, kaakit-akit na mga tao sa paligid, at mas madalas kaysa sa hindi ang mga hookups mangyari. Malinaw, ang linya sa pagitan ng Rashad at Connerty ay isang maliit na mas nakakahimok at puno dahil siya ang kanyang superior sa lugar ng trabaho.

Ano ang pinakamalaking pag-aayos sa mga tuntunin ng paglipat mula sa sinehan sa TV?

BK: Gumagana ang isang pelikula sa isang linear na paraan, kaya sumulat ka ng isang script, mayroon kang pre-production, mayroon kang mga shoots, reshoots, at pagkatapos ay i-edit mo. Dito, ikaw ay naghahanda at nagbabalangkas para sa susunod na episode habang pinutol ang huling isa. Ang pagpapanatiling lahat ng ito sa aming ulo - at ang dami ng mga desisyon na dalawa sa atin ay dapat gumawa ng malikhaing - maraming bagay. Dapat mong panatilihin ang iyong sarili kasalukuyan at magagamit sa ganoong paraan. Kaya nawala na ako sa isang all-Soylent diet. Hindi, nakikipag-usap lang ako … pero dapat ko. Ang bawat tao'y dapat makapunta sa isang lugar kung saan hindi nila kailangan ang pagkain.

Ano ang inaasahan ng mga tumitingin sa natitirang panahon?

DL: Kung ang mga tao tulad ng mundo ay nalantad sa mga piloto ng palabas, pagkatapos ay tiyakin, ito ay nagpapanatili sa pagpapalalim, at ang paghawak nito ay nagiging mas malakas at mas malakas.

Panoorin ang palabas, at ikaw ay magiging isang bilyunaryo.

$config[ads_kvadrat] not found