Bakit Hindi Niya Sinasabi sa Amin ang Pandora

Kamakailan lamang, ang Pandora "hinulaang" ang mga Artist upang Manood sa 2016. Ang bagay na iyon, marami sa kanila ay hindi kailanman magiging karapat-dapat panoorin, na isang kapintasan ng paggamit ng dalisay na pagbabawas ng data upang matukoy ang isang bagay na sa huli ay isang pagsusuri ng tao. Ang iba pa ay kitang-kita ng ilang sandali ngayon, ang paggawa ng isang listahan na tulad nito - isang listahan na may ganap na pampublikong paglaban-lumitaw-lumilitaw na mas walang katuturan. Hangga't inaasahan ni Pandora na magkaroon ng isang kapaki-pakinabang na tool, mahihirap na gumuhit ng mga pangunahing konklusyon sa ganitong uri ng pagsubaybay.

Ang online radio service ay gumagamit ng data mula sa Next Big Sound - isang analytics company na binili nito noong Mayo na sumusubaybay sa katanyagan ng kanta sa online at sa buong social media - upang matukoy ang 25 artist sa listahan nito. Sumulat ang isang tagapagsalita ng Pandora Kabaligtaran na ang listahan "ay isang kumbinasyon ng mga pananaw sa industriya mula sa data ng Music Maker Group ng Pandora at ng Big Sound na tumingin sa isang kumbinasyon ng mga kadahilanan - kung paano nagsimulang magsagawa ang mga artist sa Pandora pati na rin ang ibang pananaw, kabilang ang pag-uusap ng social media."

"Susunod Big Sound (na kumukuha din sa mga numero ng Pandora) ay nagpapahintulot sa amin na tingnan ang iba pang mga panlabas na kadahilanan at ang pakikipag-ugnayan at maabot ang bawat isa sa mga artista sa pamamagitan ng social media (sumasaklaw ito ng iba't ibang mga punto ng data, kabilang ang social na pag-uusap (Twitter, Facebook, Instagram.) At maabot). Ang lahat ng data na iyon ay susuriin ng koponan ng Music Maker Group at Next Big Sound upang makagawa ng pangwakas na listahan."

Gayunpaman, ang pag-uusap na iyan ay mahirap na subaybayan sa tunay na mundo. Mayroong mga third-party na website tulad ng TwitterCounter na lilitaw ang isang "Ranggo sa Buong Mundo" para sa kaugnayan ng isang hawakan. Mayroon ding mas maaasahan na Klout na nagbibigay ng isang magandang marka ng pagbaril para sa kahalagahan ng social media. Ngunit ang ilan sa mga artist ng Pandora, tulad ng Brooklyn trio Wet ay may mababang antas ng Worldwide Ranggo habang ang iba ay tulad ng napakalaking UK electronic na apat na piraso Rudimental ay may katulad na marka ng Klout sa aktwal na mga bituin sa pop.

Noong 2014, sinusubaybayan ng Next Big Sound ang tungkol sa 450 bilyong stream mula sa Pandora, bukod sa iba pang mga serbisyo, ibig sabihin dapat itong magkaroon ng isang functional na pag-unawa sa kung ano ang mga tao makinig sa kanilang mga aparato. Ngunit ang anumang pormula na maaaring magsama ng mga walang pangalan at mga artista sa mundo sa parehong listahan ng "Mga Magtatanghang Panonood sa 2016" ay hindi bababa sa bahagyang depektibo.

Wala pang accounting para sa panlasa alinman, tulad ng BJ ang Chicago Kid, isang artist na nagkaroon ng maraming malaking hitsura ngunit hindi kailanman natagpuan ang tunay na katanyagan, ay nasa tuktok ng listahan. Kung siya ay magiging bantog, ito ay nangyari na, anuman ang sasabihin ng analytics. (Para sa kung ano ito ay nagkakahalaga, ang kanyang TwitterCounter Worldwide Ranking ng # 110,659 ay hindi tunay na nagpapahiwatig ng isang tumataas na bituin alinman.)

Habang ang Pandora Artists sa Watch sa 2016 listahan ay hindi nagbibigay ng pananaw sa malapit-hinaharap ng musika, ito ay nagpapakita ng lubos na kung paano ang data ay hindi pa naaangkop sa art form. Sa ngayon, walang analytics ang maaaring sabihin sa amin na hindi namin alam.