Spielberg's 'A.I. Artipisyal na Intelligence 'Feels Right Sa kabila ng Bad Science

Kapag kinuha ni Steven Spielberg ang pag-unlad ng A.I. Artipisyal na Katalinuhan mula sa Stanley Kubrick noong 1995, ang artificial intelligence, ang teknolohiya, ay nasa simula pa nito. Ang science fiction, na gumugol ng isang kalahating siglo sa pakikipag-usap sa humanoid robot, ay mayroon pa ring higit pa upang mag-alok sa pamamagitan ng aesthetic guidance kaysa sa agham. Noong 2001, ang taon na ang debut ng pelikula, ang pinaka sikat na A.I. Ang sistema ay ang programa ng Deep Blue computer ng IBM, na naglalaro ng chess. Ang mga posibilidad para sa A.I at mga robot ay tila walang katapusang hindi dahil sa proliferating na pananaliksik, ngunit dahil hindi namin alam sapat upang maunawaan ang mga lohikal na limitasyon.

Gumawa si Steven Spielberg ng comp-sci fan-fic. Siya ay walang sala bilang kanyang tagapakinig.

Ngayon, 14 taon na ang lumipas, nakakita kami ng higit pang nangyayari sa larangan ng A.I. Gumawa si IBM ng Watson, isang programa na walang awa na hinihigop ang iba pang mga manlalaro sa Jeopardy. Ang Tech Tech roboticist ay nagturo lamang ng isang robot kung paano gumawa ng mga konklusyon batay sa paulit-ulit na exposures sa ilang visual stimuli. Ang isang bagong modelo ng Nao ay tumanggi sa mga utos upang maprotektahan ang sarili nito. Bots na walang katawan worm sa pamamagitan ng nasa lahat ng pook na internet. Kanya Nanalo ng maraming mga parangal.

Hindi namin nilikha ang makatotohanang mga botong humanoid na nakikita namin A.I., ngunit hindi rin kami nagtatangkang sumubok. Tulad ng ito ay lumabas, ang Jude Law tech ay maaaring ang tanging pagsulong na may katuturan: Ang tanging tunay na dahilan upang bigyan ang mga robot ng mga katawan tulad ng ating sarili ay matulog sa kanila.

Habang nagsisimula ang pelikula at sinimulan ng madla na tuklasin ang setting sa pamamagitan ng mga mata ni David - ang bagong uri ng A.I. robot na idinisenyo upang makaranas ng pag-ibig - nakikita natin na ang mga makina na android, "mechas," ay nasa lahat ng pook. Sa dystopian hinaharap na ito, na dumating mainit sa takong ng tsunamis, intelligent machine gawin ang lahat.

Mula sa isang pang-agham na pananaw, ito ay lubos na ulok. Humanoid robots ay hindi partikular na mabuti sa kahit ano. Ang form na nababagay sa amin nang mahusay, ay mahirap at walang kabuluhan na magtiklop sa pamamagitan ng engineering. Kung nais mo ang isang machine upang iangat ang mga bagay, magluto, magtayo kagamitan, magtrabaho sa mapanganib na mga lugar - anuman, kailangan mo upang bumuo ng mga ito sa paraan na sila ay angkop para sa mga gawain, at isang bot na hugis tulad ng isang tao ay may masyadong maraming paraan bahid. Iyon ay, maliban kung gumagawa ka ng isang bagay na mahalin.

Nakalimutan din natin ang katotohanang ang mga tao ay hindi gusto ng mga robot na magmukhang tao. Ang 'kataka-tawa na lambak' ay isang tunay na isyu sa disenyo ng robot - kapag ang isang artipisyal na mukhang sobrang tulad ng isang tao, agad na kami ay pinawalang-saysay. Nakikita mo ito sa pelikula sa loob ng unang ilang mga frame ng pagpapakilala ni David kay Monica. Ang pagganap ni Haley Joel Osment ay labis na nahihirapan - siya ay nagpapakita ng viewer sa pamamagitan lamang ng pagkilos tulad ng isang robot na sinusubukan masyadong mahirap upang kumilos tulad ng isang tao, lumilipat pabalik-balik mula sa isang robotic bakanteng pagkakatitig sa glow ng bata ng mesmerized kuryusidad. Si Monica (nilalaro ni Frances O'Connor) ay sums up ito nang sabihin niya sa mga luha, "siya ay tunay na … ngunit hindi siya …"

Ngunit marahil ang pinakamalaking disbentaha ng pelikula, hindi bababa sa mula sa isang pananaw sa agham at teknolohiya, ay na ito ay nagpapanatili ng isang mundo kung saan ang internet ay tila hindi kailanman umiiral. Sa mundo ngayon, ang internet ay lubos na posibleng pinakamahalagang tool para sa pagbuo ng mga intelihenteng programa. Talagang ito ay ang dataset kung paano namin itinuturo ang mga intelihenteng programa tungkol sa mundo sa kanilang paligid. Iyan ay kung paano gumagana ang Siri. Ganiyan ang ginagawa ng Google. Ito ang ginagawa ng Facebook sa kanilang mga algorithm na idinisenyo upang ipakita sa iyo ang higit pa sa iyong iniibig, at mas mababa sa kung ano ang iyong napopoot. (Isang episode ng Black Mirror, na tumatagal ng maraming inspirasyon mula sa pelikulang ito, hones in sa kapangyarihan ng social media nang mabisa.) Ang hinaharap ng A.I. ay hindi lamang maging pisikal na makina na naglalakad sa gitna natin; magiging mga program na hindi kailangang maging naitayo.

Ang pelikula, gayunpaman, ay hindi nagtatampok ng uri ng A.I dahil talagang ito ay tungkol sa mga robot. Sa sandaling tanawin, si David at ang sira-sira na si Gigolo Joe ay naglalakbay sa Rouge City upang tanungin si Dr. Know, isang programa sa computer na nakabatay sa iisang lokasyon, ang ilang mga simpleng tanong. Sa anong mundo ang isang tao ay kailangang maglakbay sa ibang bayan upang magtanong sa isang programa sa computer na isang tanong? Nais ng impormasyon na kumalat, hindi tumira at bumili ng apartment.

Gayunpaman, mayroong sapat na ang pelikula ay nakakakuha ng tama. Bilang malayo sa teknolohiya napupunta, karakter Hobby tinatalakay kung paano A.I. Ang mga makina ay ginawa sa pamamagitan ng mga sistema na nagsasagawa ng neuron function. Ito ang pangunahing ng tinatawag na malalim na pag-aaral - kung saan ang mga siyentipiko ay nagsisikap na lumikha ng isang modelo ng utak sa loob ng isang supercomputer at bigyan ito ng kakayahan upang maging karaniwang bilang marunong (o mas matalino) bilang isang utak ng tao.

David, sa A.I., ang unang makina na nagpapakita ng gayong katalinuhan. Ito ang dahilan kung bakit, sa panahon ng pelikula, nagbabago siya mula sa isang Tabula Rasa persona sa isang mas ganap na nabuo na tao - bilang kabaligtaran sa isang taong katulad ni Gigolo Joe, na preprogrammed upang kumilos at mag-isip sa isang tiyak na paraan para sa talaga magpakailanman. Ang personalidad ni David ay natutunan, habang si Joe ay preprogramed.

Ang huli ay kung paano ang karamihan sa mga mananaliksik ay papalapit na A.I., ngunit mayroong isang mas malakas na itulak ang mga araw na ito upang mas lalo na patungo sa disenyo ng 'blangko na slate' at magturo ng mga gawain sa robot sa pamamagitan ng karanasan kaysa sa programming. Kung nais mong lumikha ng A.I. na makapag-aangkop batay sa mga bagong karanasan at impormasyon, ito ang magiging paraan upang gawin ito. Tulad ng uri ng diskarte ay mas embraced sa pamamagitan ng A.I. ang mga developer, ang mga artipisyal na isipan tulad ni David ay ang mas malamang na makita natin.

Ngunit ito ay ang mga kulturang ramifications at mga salungatan na A.I. tila pin ng pinakamahusay na ng lahat. Ang unang bahagi ng pelikula, kung saan patuloy na sinusubaybayan ni David si Monica, hindi at hindi sigurado kung paano gumawa ng anumang bagay na hindi tumutugon o reaksyon sa mga pagkilos ng ibang tao, ay binibigyang diin kung paano A. ay inextricably nakatali sa mga tao. Hindi nila makatarungan gawin mga bagay sa kanilang sarili, kahit na sila ay sapat na matalino upang malaman na sila ay umiiral. Kahit hanggang sa wakas, alam lamang ni Joe kung paano makipagtalik sa mga babae, at walang iba pa. Isang robot na dinisenyo lamang upang magbigay ng sekswal na paglabas - at kung hinuhulaan ang hawak, magkakaroon ng magiging marami ng mga ito - halos tiyak na hindi rin maaaring gawin konstruksiyon, o turuan particle physics. A.I. magkaroon ng isang tiyak na layunin o gawain sa kamay, at na ang lahat ng alam nila.

"Ginawa nila kaming masyadong matalino, masyadong mabilis, at napakarami," sabi ni Joe.

Siguro may dahilan upang matakot ang pagtaas ng A.I. Marahil ito ay mas mababa ang gagawin sa isang aktwal na pag-aalsa ng makina na pinangunahan ng Skynet, at higit pa ang gagawin sa kung paano hahanapin ng mga tao ang pagsasamantala at pag-abuso sa A.I. para sa personal na pakinabang - tulad ng nasaksihan sa pelikula. Ang mga taong tulad ni Stephen Hawking at Bill Gates ay nagpahayag na ng mga lehitimong alalahanin kung bakit kailangan nating lumapit sa A.I. maingat na pag-unlad. Nais ni Elon Musk na demokratisahin ang A.I. bilang isang panlaban sa mga takot na ito, na humahantong sa pagbuo ng hindi pangkalakal na OpenAI. A.I. tila na anticipated ang proclivity ng mga tao upang i-mahusay na teknolohiya sa mga tool para sa twisted kagustuhan.

Sa huli, A.I. ay malamang na bumaba sa canon ng Sci-Fi film bilang isang pelikula na hindi pa nakuha doon sa mga robot, ngunit pinamamahalaang ilang prescience sa paksa ng interactivity.