Ang mga siyentipiko ay Debunked Chemtrails Subalit Ang mga Sumisiyasat na Teoriko Hindi Niya Inaasik

$config[ads_kvadrat] not found

Chemtrails Explained In Under 2 minutes

Chemtrails Explained In Under 2 minutes
Anonim

Ang isang grupo ng mga pissed-off na siyentipiko na pagod ng debunking persistent Chemtrails pagsasabwatan mga teorya hauled off at nai-publish ng isang pag-aaral lubusan debunking ang teorya sa isang beses at para sa lahat. Masyado itong masamang realistically, hindi nito babaguhin ang isip ng sinuman.

Ang pag-aaral ng mga mananaliksik ay nagmula sa journal Mga Sulat sa Pananaliksik sa Kapaligiran ngayon. Ang mga may-akda ay isang pangkat ng mga atmosperikong chemists at geochemist, na umaasa na gumamit ng agham upang tiyak na patunayan na ang mga landas na naiwan sa pamamagitan ng sasakyang panghimpapawid ay hindi na puno ng mga particle ng kemikal na kumokontrol sa isip at lagay ng panahon na sinasadya na inilabas ng mga pambansang pamahalaan upang mapanatili kaming mga underlings sa tseke.

Sa kasamaang palad, ang mga taong pinakamahalagang kailangan nila upang matugunan ay hindi seryoso ang pagkuha ng mainstream na agham.

Ayon sa internasyonal na survey na isinangguni sa pag-aaral, halos 17 porsiyento ng mga tao ay naniniwala na ang pagsasabwatan ng Chemtrails ay isang tunay na bagay, sa kabila ng katunayan na sila ay na-confronted na may maraming patunay upang ipakita na ang mga siksik na mga haligi ng puting abu-abo na natitira sa pamamagitan ng eroplano ay, sa katunayan, lamang dagim.

pic.twitter.com/wea59X0CTk

- Kylie Jenner (@KylieJenner) Mayo 26, 2015

Nag-aalok ang bagong papel ng halos parehong uri ng katibayan. Sa panahon ng kanilang pag-aaral, ang mga mananaliksik ay nagtanong sa isang malaking grupo ng mga eksperto kung naranasan nila ang katibayan na ang isang "lihim na malalaking programa sa atmospera" (tinukoy bilang isang SLAP) ay umiiral. Sa 77 siyentipiko na sinuri, lahat ngunit ang isa ay nagsabi na ito ay ganap na matulog. Ipinaliwanag din ng mga mananaliksik na ang lahat ng data na ang Chemtrails pagsasabwatan teoriya cite ay maaaring madaling debunked gamit ang "mahusay na naiintindihan physics at kimika na nauugnay sa sasakyang panghimpapawid contrails at atmospheric aerosols."

Ngunit gagawin ba ito sa mga trutht na Chemtrails, isang komunidad na kinabibilangan ng mga eksperto sa siyentipikong Kylie Jenner at dating Smashing Pumpkins star na si Billy Corgan? Sa maikling salita - hindi. Ang kawalan ng pananalig ng mga sumasalakay sa konspirasyon ng kung ano ang itinuturing nating pampublikong kaalaman ay umaabot sa sarili nitong siyentipiko - ang mga pagsabog na tulad ng mga ito sa kabila ng agham, hindi dahil sa ang agham ay mali.

Ang mga siyentipiko sa likod ng mga kamakailang pag-aaral ay mas mahusay kaysa sa nakikibahagi sa isang walang saysay na labanan ng pilosopiya. Habang nagpapaliwanag sila sa kanilang papel, ang kanilang layunin ay hindi upang buwagin ang mga paniniwala ng mga truthers, ngunit sa halip na magbigay sa iba sa amin ng ilang mga batayan para sa confronting sa kanila.

"Ang aming layunin ay hindi pakilusin ang mga kumbinsido na mayroong isang lihim, malakihang programa ng pag-spray - na madalas na tanggihan ang kontra-katibayan bilang karagdagang patunay ng kanilang mga teoryang-kundi upang magtatag ng isang pinagmumulan ng layunin na siyentipiko na makapagpapaalam sa pampublikong diskurso, "Sumulat sila.

Kung nakuha mo na ang sinipsip sa isang pag-uusap sa isang pagsasabwatan teoristang, alam mo na ang pagpapalawak ng higit pang katibayan ay bihirang tumutulong, ngunit hindi bababa sa ito ay magpapabuti sa iyong pakiramdam.

$config[ads_kvadrat] not found