Data Privacy Act Philippines
Ang pinakabagong ulat ng transparency ng Google ay isang bit ng isang mixed bag.
Ang kumpanya ay nagsiwalat sa linggong ito na sa panahon ng anim na buwan na tagal ng pagtatapos ng Disyembre 2015 nakatanggap ito ng higit pang mga kahilingan ng data ng gumagamit mula sa pamahalaan ng Austriano kaysa sa dati. Tila tulad ng masamang balita na ibinigay na ang Google ay may hawak na impormasyon tungkol sa kung saan ang mga gumagamit nito, kung kanino sila ay nakikipag-usap, at kung ano ang inilagay nila sa search engine nito.
Ang mga kahilingang ito ay tatanggap ng tatlong mga form: Mga kahilingan sa Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA); National Security Setters (NSLs) mula sa FBI; at mga kahilingan mula sa iba pang mga grupo ng tagapagpatupad ng batas para sa tulong sa patuloy na pagsisiyasat sa krimen. Ang bawat anyo ay may sariling mga panuntunan ng data na kinokolekta nito at kung ano ang maaaring ipahayag ng Google.
Ang mga kahilingan ng FISA ay ginagamit sa mga usapin ng pambansang seguridad. Pinapayagan lamang ang Google na magbahagi ng isang hanay ng mga kahilingan - maaari itong sabihin na natanggap ito sa pagitan ng 0 at 499 na mga kahilingan, hindi na natanggap ito 273 - at kung hiniling ng mga kahilingan na metadata o nilalaman. Ang Metadata ay magpapahintulot sa isang ahensiya ng katalinuhan na malaman kung sino ang nag-email sa iyo, halimbawa, habang ang mga kahilingan sa nilalaman ay magpapahintulot sa mga ito upang matuto nang eksakto kung ano ang iyong sinabi.
Ang mga graph ay hindi nagpapakita ng maraming dahil ang mga kahilingan ng FISA ay napapailalim sa isang anim na buwan na pagkaantala. Ngunit, kung ang trend mula sa nakaraang mga ulat ng transparency ng Google ay nagpapatuloy, hindi magiging kamangha-mangha upang malaman na ang mga kahilingan ng FISA ay bumagsak kapwa sa kanilang absolute number at sa bilang ng mga gumagamit ng Google na apektado ng mga ito.
Ang mga NSL ay ginagamit ng FBI sa mga pagsisiyasat sa pambansang seguridad. Tulad ng ipinaliwanag ng Google sa ulat nito, naiiba sila sa mga kahilingan ng FISA dahil limitado lamang ito sa pagpilit ng mga kumpanyang nakabase sa U.S. na ibunyag ang "pangalan, tirahan, haba ng serbisyo, at lokal at matagal na distansya ng mga tala sa pagsingil" ng kanilang mga tagasuskribi. Metadata, hindi nilalaman.
Tulad ng mga kahilingan ng FISA, pinahihintulutan lamang ang Google na ibahagi ang isang hanay ng natanggap na NSL sa isang naibigay na panahon. Ang mga saklaw mula sa huling ulat ng transparency ay tumutugma sa nakaraang isa, at nagpapakita ng patuloy na pagbagsak sa NSLs mula sa kanilang mga mataas sa 2013 at 2014. (Hindi imposible upang masabi kung ang Google ay nakatanggap ng higit o mas kaunting mga NSL sa panahong ito dahil ang dalawang pinakahuling pagsisiwalat ay 0 -499 na mga kahilingan para sa data sa 500-999 mga gumagamit.)
Nagbabahagi ang Google ng higit pang impormasyon tungkol sa mga kahilingan sa legal na kriminal. Maaari itong magbigay ng eksaktong mga numero tungkol sa mga uri ng kahilingan - subpoenas, wiretap order, atbp - pati na rin ang bilang ng mga tao na ang data ay apektado ng mga ito.
Ang mga graph ay nagpapakita ng isang bahagyang pagtaas sa bilang ng mga kahilingan kung saan ang Google ay sumunod, ngunit ang kalakaran ay mas mababa pa kaysa sa ilang taon na ang nakakaraan. Ang pinaka-kapansin-pansing pagtaas ay ang bilang ng mga taong apektado ng mga kahilingan sa pagbubunyag ng emergency; Ang kabuuang pagsunod ng Google sa mga order ng wiretap; at isang maliit na uptick sa bilang ng mga subpoenas na humantong sa Google na nag-aalok ng impormasyon tungkol sa mga gumagamit nito.
Ang lahat ay nagsabi, ang dalawang aspeto ng mga ulat na ito ng transparency - ang bilang ng mga kahilingan na natanggap ng Google at ang bilang kung saan ito ay sinunod - tutulan ang bawat isa. Ang gobyerno ay humihiling ng higit pa at higit na impormasyon habang ang karamihan sa Google ay nag-aalok ng mas mababa at mas mababa bilang tugon.Kung iyan ay isang mabuti o masamang bagay ay malamang na nakasalalay sa kung ano ang nararamdaman mo tungkol sa pagsisikap ng pagsubaybay ng pamahalaan.
Ang mga ulat ng transparency na ito ay mahusay na mga tool sa pampublikong relasyon para sa Google, lalo na kapag ipinakita nila na tumutugon ito sa mas kaunting mga kahilingan kaysa dati. Tumutugon pa rin ito sa higit pang mga kahilingan sa data ng pamahalaan kaysa sa Apple ngunit pa rin ito ng pababang trend.
Ito ay nagiging mas mahalaga habang ang pampublikong Amerikano ay nagsisimula sa pag-aalaga nang higit pa tungkol sa pagkapribado nito at tagapagtaguyod para sa karapatan sa mga proteksyon mula sa pag-iingat.
Ang mga Judge Isyu ng Paninirahan sa Orihinal na Hukuman ng Pamahalaan ng Pamahalaan Laban sa Apple
Sinabi ng pamahalaan na maaaring natagpuan nito ang isang paraan sa iPhone ng San Bernardino tagabaril - at handa silang gumawa ng isang malaking hakbang pabalik sa kanilang labanan sa Apple upang makita ito. Sa Lunes ng hapon, ang Magistrate na si Sheri Pym ay nagpasa ng isang galaw ng pamahalaan upang iwanan ang pinlano na pagdinig sa Martes, na epektibong nagyeyelo sa buwan ...
Ang Botnet Threat: Ang Ulat ng Pamahalaan ng U.S. ay Humihingi ng Tulong Sa Pakikipaglaban sa mga Pag-atake ng DDoS
Ang pag-atake ng botnet sa pag-atake ng DDoS ay lumalaki sa dalas at epekto. Kinikilala ito ng isang bagong ulat sa pamahalaan ng U.S. at humingi ng tulong sa pakikipaglaban sa pandaigdigang pagbabanta.
Kailangan ng mga National Park na Gamitin ang IoT Tulad ng Mga Smart Lungsod, Mga Ulat ng Ulat
Ang isang bagong ulat ay nag-aangking National Parks na hindi gumagamit ng Internet ng Mga teknolohiya ng Bagay upang makipag-usap ay nasa panganib na maibalik.