Pekeng kumpara sa Real Christmas Trees: Aling Opsyon ang Mas Mabuti para sa Kapaligiran?

Kadalasan ay tinatanong ako ng mga nakakontenteng kapaligiran ng mga mamimili kung ang isang tunay na puno ng Pasko o isang artipisyal ay mas napapanatiling mapagpipilian. Bilang isang researcher ng hortikultura at panggugubat, alam ko na ang tanong na ito ay isang pag-aalala din para sa industriya ng Christmas tree, na maingat sa pagkawala ng bahagi ng merkado sa mga artipisyal na puno.

At mayroon silang magandang dahilan: Sa 48.5 milyong Christmas tree na binili ng Amerikano noong 2017, 45 porsiyento ay artipisyal, at ang bahagi ay lumalaki. Maraming mga kadahilanan ang makakaimpluwensya sa pagpipiliang ito, ngunit sa ilalim na linya ay ang parehong mga tunay at artipisyal na mga puno ng Pasko ay hindi napapansin ang epekto sa kapaligiran. Aling opsyon na "nanalo" sa mga tuntunin ng carbon footprint ay lubos na nakasalalay sa mga pagpapalagay tungkol sa kung gaano katagal ang mga mamimili ay mananatiling isang artipisyal na puno kumpara sa kung gaano kalayo ang kanilang dadalhin bawat taon upang bumili ng isang tunay na puno.

Mula sa punla sa Wood Chipper

Maraming mga mamimili ang naniniwala na ang tunay na puno ng Pasko ay ani mula sa mga ligaw na kagubatan at ang prosesong ito ay nag-aambag sa pagpapalago ng gubat. Sa katunayan, ang karamihan ng mga puno ng Pasko ay lumaki sa mga bukid para sa layuning iyon.

Tingnan din ang: Mga Puno ng Pasko Huwag mag-sakit, Makipag-usap sa Iba pang mga Puno Dahil ang mga Halaman Sigurado Matalino

Upang matantya ang kabuuang epekto ng isang bagay tulad ng Christmas tree, ang mga mananaliksik ay gumagamit ng isang pamamaraan na tinatawag na pagtatasa ng cycle ng buhay upang bumuo ng isang "duyan sa libingan" na accounting ng mga input at output na kinakailangan upang gumawa, gamitin, at itatapon ito. Para sa natural na puno ng Pasko, sinasaklaw nito ang lahat mula sa planting seedlings sa pag-aani ng mga puno at pagtatapon ng mga ito, kabilang ang paggamit ng kagamitan, mga pataba at mga pestisidyo, at paggamit ng tubig para sa patubig.

Ang mga pagtasa sa cycle ng buhay ay kadalasang tinatantiya ang carbon footprint ng system. Ang paggamit ng gasolina ay ang pinakamalaking pinagkukunan ng mga greenhouse gas emissions sa Christmas tree production. Ang paggamit ng 1 galon ng gas o diesel sa kapangyarihan ng isang traktor o paghahatid ng trak ay naglalabas ng 20 hanggang 22 pounds (9 hanggang 10 kilo) ng carbon dioxide sa kapaligiran.

Sa positibong panig, ang mga Christmas tree ay sumipsip at nag-iimbak ng carbon mula sa kapaligiran habang lumalaki sila, na tumutulong upang mabawi ang mga emisyon mula sa mga operasyon. Ang Carbon ay kumakatawan sa halos 50 porsiyento ng dry weight ng kahoy sa isang puno sa ani. Ayon sa mga kamakailang mga pagtatantya, ang mga puno ng conifers na puno ng Christmas tree ay nakapag-iimbak ng halos £ 20 na carbon dioxide sa kanilang tissue sa itaas at malamang na nagtataglay ng mga katulad na halaga sa ilalim ng lupa sa kanilang mga ugat.

Gayunpaman, ang paggamit ng 1 galon ng gasolina ay nagpapatunay tungkol sa parehong dami ng carbon dioxide, kaya kung ang isang pamilya ay nag-iimbak ng 10 milya bawat paraan upang makuha ang kanilang tunay na puno, malamang na nabawi na nila ang carbon na napapahinto ng puno. Ang pagbili ng isang puno na malapit sa bahay o sa puno ng puno sa iyong araw-araw na pag-alis ay maaaring mabawasan o maalis ang epekto na ito.

At ang mga natural na puno ay may iba pang mga epekto. Sa 2009, partikular na tinawag ang industriya ng puno ng Pasko para sa greenwashing, dahil ang mga press release ng mga grower ay binigyan ng karamdaman ng carbon mula sa plantasyon ng puno ng Pasko habang binabalewala ang paggamit ng pestisidyo at mga carbon dioxide emissions mula sa pamamahala ng plantasyon, pag-aani, at pagpapadala.

Ay Mas mahusay na gawa ng tao?

Mayroong iba't ibang mga epekto ang mga artipisyal na puno. Bagaman maraming tao ang nag-iisip na ang pagpapadala ng mga puno mula sa mga pabrika sa Tsina ay tumatagal ng maraming enerhiya, ang pagpapadala ng karagatan ay talagang napakalakas. Ang pinakamalaking paggamit ng enerhiya sa mga artipisyal na puno ay nasa pagmamanupaktura.

Ang paggawa ng polyvinyl chloride at riles na ginagamit upang gumawa ng mga artipisyal na puno ay bumubuo ng mga greenhouse gas emissions at iba pang mga pollutants. Ang Tsina ay nagtatrabaho upang mabawasan ang polusyon mula sa industriya ng kemikal nito, ngunit maaaring itaboy nito ang mga presyo ng mga materyales at mga kalakal na ginawa mula sa kanila.

Bukod dito, upang isaalang-alang ang pagpapanatili mula sa isang mas malawak na pananaw, ang produksyon ng mga tunay na Christmas tree ay sumusuporta sa mga lokal na komunidad at ekonomiya sa Estados Unidos, samantalang ang pagbili ng mga artipisyal na puno ay pangunahing sumusuporta sa mga tagagawa sa China.

Pagpunta sa Ulo

Kamakailan lamang, ang American Christmas Tree Association, na kumakatawan sa mga artipisyal na puno ng mga tagagawa, ay nagtalaga ng isang pagtatasa sa cycle ng buhay na naghahambing ng mga tunay at artipisyal na puno ng Pasko. Ang pagtatasa ay isinasaalang-alang ang mga aspeto ng kapaligiran ng pagpapanatili, ngunit hindi sumuri sa mga epekto sa panlipunan o pang-ekonomya.

Napagpasyahan ng ulat na ang punto ng kapaligiran na "break-even" sa pagitan ng isang tunay na Christmas tree at isang artipisyal na puno ay 4.7 taon. Sa madaling salita, ang mga mamimili ay kailangang panatilihin ang mga artipisyal na puno para sa limang taon upang mabawi ang epekto sa kapaligiran sa pagbili ng isang tunay na puno sa bawat taon.

Isang malaking pagkukulang ng pag-aaral na ito ay hindi pinansin ang kontribusyon ng mga ugat ng punungkahoy - kung saan ang mga magsasaka ay karaniwang umalis sa lupa pagkatapos ng pag-aani - sa lupa na imbakan ng carbon. Ang pagkukulang ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa break-even analysis na ibinigay na ang pagtaas ng organic na materyal sa lupa sa pamamagitan lamang ng isang porsyento ay maaaring sumamsam 11,600 pounds ng carbon per acre.

Panatilihin ang Smyrna Maganda ang nagho-host ng "Dalhin ang One For The Chipper", ang taunang Christmas recycling program sa 1/5/19. Dalhin ang iyong tunay na puno sa The Home Depot na matatagpuan sa 2450 Cumberland Pkwy sa pagitan ng mga oras ng 9 ng umaga hanggang 4 ng hapon upang maipasok ito! #Keepsmyrnabeautiful #christmastrees pic.twitter.com/7Iy6cSNA3q

- Panatilihin ang Smyrna Maganda (@KSBSmyrna) Disyembre 10, 2018

I-reuse o i-recycle ang iyong Tree

Ang mga mamimili ay hindi makakaapekto kung paano mapalalaki ng mga magsasaka ang kanilang mga live tree o kung paano gumagawa ang mga tagagawa ng mga artipisyal na bersyon, ngunit maaari nilang kontrolin kung ano ang mangyayari pagkatapos ng Pasko sa mga puno na binibili nila. Para sa mga artipisyal na puno, nangangahulugan ito ng muling paggamit ng mga ito nang maraming beses hangga't maaari. Para sa mga natural na puno, nangangahulugan ito ng pag-recycle sa mga ito.

Ito ay mahalaga upang ma-optimize ang carbon footprint ng isang tunay na puno. Ang paggiling ng mga puno ng Christmas tree at paggamit nito para sa mulch ay nagbabalik ng organikong bagay sa lupa, at maaaring mag-ambag sa pagbuo ng carbon ng lupa. Maraming mga pampublikong gawa sa mga kagawaran sa buong Estados Unidos regular na mangolekta at chip na ginagamit puno ng Pasko pagkatapos ng bakasyon. Kung hindi available ang pag-recycle ng lokal na puno, ang mga puno ay maaaring ma-pingit at idinagdag sa mga pag-compost ng mga pile. Maaari din silang mailagay sa mga backyards o ponds upang magkaloob ng tirahan ng ibon o isda.

Tingnan din ang: Paano Kumain at Uminom ng iyong Christmas Tree

Sa kaibahan, kung ang isang ginamit na puno ay itinapon sa isang siga, ang lahat ng nilalaman nito ay kaagad na ibabalik sa hangin bilang carbon dioxide. Nalalapat din ito sa mga puno ng culled sa mga puno ng puno. At kung ginamit ang mga puno ay inilalagay sa mga landfill, ang kanilang carbon content ay sa huli ay babalik sa atmospera bilang mitein dahil sa mga materyales ng paraan na inilibing sa mga landfill ay bumagsak. Ang methane ay isang greenhouse gas na 21 beses na mas malakas kaysa sa carbon dioxide sa loob ng isang siglo, kaya ito ang pinaka nakakapinsala sa kapaligiran na paraan upang itapon ang ginamit na puno.

Ang lahat ng uri ng mga bagay ay nakakaimpluwensya sa mga pagpili tungkol sa mga puno ng Pasko, mula sa mga pabango ng sariwang puno sa mga tradisyon ng pamilya, mga plano sa paglalakbay, at ang pagnanais na suportahan ang mga magsasaka o bumili ng lokal. Anuman ang iyong pinili, ang susi sa pag-alis ng kapaligiran angst ay pagpaplano upang muling gamitin o recycle ang iyong puno. Pagkatapos ay maaari kang tumuon sa mga regalo upang ilagay sa ilalim nito.

Ang artikulong ito ay orihinal na na-publish sa The Conversation ni Bert Cregg. Basahin ang orihinal na artikulo dito.