Rotten Tomatoes Ang pinagkasunduan sa Oscar Winners ay Nakakuha Mas masahol pa sa Oras

Ang taunang wave ng Oscar griping - maliban sa taon na ito, kung saan ang isang ludicrously puting roster ng mga nominees at nakakatakot na mga pahayag mula sa mga aktor na pre-empted ito - madalas na revolves sa paligid ng katangi-tanging paggamot ng aklat-aralin "Oscar pamasahe." na naiwan sa pangunahing pagpapatakbo, o hinirang ngunit malinaw na walang panalangin. Kadalasan, tulad ng mga treasely ngunit mahusay na kumilos na mga yugto ng panahon Ang sinabi ng hari o mga tambak na mapagpasikat, nakakakilala, at nakakasakit na basura Pag-crash mananaig. Ang mga ito ang "ligtas" na mga pagpipilian, siyempre, kung saan ang mga kritiko ay nanunuya.

Kaya kung ano ang mangyayari kung ang lahat ng mga kritiko ay maaaring pumili, at hindi ang mga oldies at ang mga nasa loob ng Academy? Magkano ang tama at balakang ay ang kritikal na pinagkasunduan? Isang blogger sa UK at Rotten Tomatoes na gumagamit, si James Story, ay pinag-aralan ang data sa pamamagitan ng dekada sa karera ng Academy:

"Sinuri ko ang porsyento ng Rotten Tomatoes para sa bawat nominado ng Best Picture sa kasaysayan ng Academy. Narito kung sino ang iniisip nilang dapat manalo."

Mula sa pagtatasa ng mga suliranin, ang mga bagay ay hindi gaanong nakikita sa uniberso ng Rotten Tomatoes. Ang isang trend na sa tingin ko ay maaari naming ligtas na makilala, bagaman, ay na ang pinagkasunduan ay nakuha stupider sa mga nakaraang taon; din, marahil, ang mga pelikula ay may mas masahol pa. Dahil sa mas lumang mga pelikula mayroon kaming mga pinag-aaralan ng retrospective na isinasaalang-alang, mayroon ding katibayan dito na ang ilang mga dakilang sining ay hindi nakakuha ng atensyon na nararapat sa panahon nito. Marahil ay kailangan namin ng mas maraming oras upang malaman ang mga bagay na ito.

Noong 1930s, ang kahanga-hanga at kakaiba na klasikong Josef von Sternberg Shanghai Express Nakakuha ng isang paggamot na hindi kailanman ito ay nakuha mula sa Academy mula sa Rotten Tomatoes, pagiging mahalagang isang uri ng pagsamba pelikula. Ang klasikong, humanistic war drama ni Jean Renoir Grand Illusion nakuha nito dahil.

Sa '40s, ang mga kritiko ay may karapatang tumulak sa mga classics ni Orson Welles Citizen Kane at ang arguably mas makinang Ang Magnificent Ambersons sa tuktok ng mga tsart. Ang katotohanan na ang mga pelikulang ginagampanan lamang na may katamtaman sa komersyo ay walang alinlangang may kaugnayan dito. Welles ay isang figurehead sa kasaysayan ng sinehan - isang taksil filmmaker na sinubukan kaya magkano kakaiba bagay na siya ay sa huli sapilitang upang gawin ang kanyang Shakespeare at Kafka adaptations sa ibang bansa.

Mula 1950-1959, ang mga bagay ay hindi nakakumbinsi. Nakita namin ang isang medyo predictable na hanay ng mga pelikula sa parehong mga pagpipilian ng Academy at RT, ang mga na higit pa sa isang mainstream na guhit, at mas mababa accounting para sa higit pang mga cultish pelikula. Nakita ng 1960-1969 ang mga pagpipilian sa Academy at RT na nagkakaroon pa ng higit na pagsasanib. Sa '70s, lahat ay strangely sumang-ayon sa Patton (OK, hulaan ko) at isang bilang ng iba pang mga malaking mga bago, pati na rin. Jaws nakakakuha nito dahil sa RT.

Mula sa '90s hanggang sa kasalukuyan, ang mga Tomatoes na mga istatistika at ang Academy ay nagkakalat nang higit pa. Mula 2000-2009, kamangha-mangha, ang pangkalahatang run ng mga nominado ng Academy ay maaaring mas mahusay kaysa sa RT's, accounting para sa Ang Umalis at Walang Bansa para sa mga Lumang Lalaki, kung saan overrated ang RT Crouching Tiger at ang Panginoon ng mga singsing mga pelikula (sorry, stans!).

Mula sa 2010-2014, ang RT ay binigkas na may kabuluhan Grabidad mas lamang sa 12 Taon ng isang Alipin dahil magagawa ito para sa Lubezki. Sa 2015, tumatawag ang RT Brooklyn ang pinakamahusay na pelikula, na hindi malinaw.

Ang ilang mga kakaibang bagay na nangyayari sa amin sa mga araw na ito.

Ngunit huwag makinig sa akin. Hukom ang mga resulta para sa iyong sarili dito.