Net Neutrality: Basahin ang Sulat 39 Mga Senador Naipadala sa Ajit Pai sa Huling-Ditch Pagsisikap

$config[ads_kvadrat] not found

FCC chair Ajit Pai explains why he wants to scrap net neutrality

FCC chair Ajit Pai explains why he wants to scrap net neutrality
Anonim

Ang Pederal na Komisyon sa Komunikasyon ay tungkol sa pagboto sa net neutrality. Sa Martes, 39 nagpadala ng isang Demokratikong senador ang isang liham kay chairman na si Ajit Pai, na hinimok niya na muling isaalang-alang ang panukala upang pawalang-saysay ang mga regulasyon na masiguro ang pantay na pag-access sa nilalaman ng internet.

Dahil ang boto ay inihayag, ang mga komunidad ng internet ay nakipaglaban nang husto upang madinig ang kanilang mga tinig sa mga araw ng pagkilos at mga protesta. Dalawang organisadong araw sa Reddit, Nobyembre 21 at Disyembre 1, nakita ang isang mas malaking palabas ng organic na suporta kaysa sa nakapaligid sa nilalaman ng Super Bowl mas maaga sa taong ito. Noong Disyembre 7, ang mga nagprotesta ay nakatayo sa labas ng mga tindahan ng Verizon upang makapag-isip sa nakaraan ni Pai bilang isang abugado para sa kumpanya. Ang co-founder ng Apple na si Steve Wozniak, ang World Wide Web na imbentor na si Tim Berners-Lee at maraming iba pang mga pangunahing mga numero ng internet ang hinimok ang komisyon na baligtarin ang kanilang paninindigan.

Sa ilalim ng panukala, ibabalik ng komisyon ang 2015 desisyon nito upang maayos ang internet bilang isang utility sa ilalim ng Titulo II, at ang Federal Trade Commission ay kukuha ng oversight provider ng internet. Ang mga kalaban ay natatakot na ang paglipat ay hahantong sa isang multi-tier internet kung saan ang mga provider ay pipiliin kung aling nilalaman ang nag-load nang mas mabilis depende sa mga deal ng business backroom. Inilalarawan ng liham ng mga senador ang plano ni Pai bilang "walang ingat" at isa na nagbibigay ng daan para sa "anti-consumer" na pagkilos.

Ang boto, na nakatakda na maganap sa Huwebes, ay inaasahang mahuhulog sa mga linya ng partido, na may tatlong miyembro ng Republika na nagbababa sa dalawang miyembro ng Demokratiko. Gayunpaman, ang isang bilang ng mga pigurang Republikano tulad ng kongresista na si Mike Coffman ay lumabas sa mga nakaraang araw na tinatanong ang plano.

Basahin ang sulat ng senador sa ibaba:

Mahal na Tagapangulo Pai:

Sumusulat kami upang hinihimok ka na iwanan ang iyong walang-ingat na plano upang lubos na baguhin ang libre at bukas na internet tulad ng alam namin ito. Ang iyong ipinanukalang aksyon ay magiging halaga sa pinakamalaking pagbibitiw sa mga responsibilidad sa Federal Communications Commission (FCC) sa kasaysayan.

Sa pagsisimula nito, ang Kongreso ay itinalaga sa FCC ang pangunahing responsibilidad na protektahan ang mga mamimili at ang interes ng publiko tungkol sa mga network ng komunikasyon ng bansa. Sa iyong kasalukuyang panukala, napagpasyahan mo na ngayon na itapon ang mga nakatakdang responsibilidad - at ang mga mamimili sa kanila. Sa madaling salita, lumalakad ka mula sa iyong mga tungkulin sa batas at epektibong alisin ang pangangasiwa ng FCC sa mataas na bilis ng internet access.

Ang iyong plano ay nagbibigay sa isang broadband provider ng kakayahang makabago ng makabuluhang pagbabago sa karanasan ng internet ng mga tagasuskribi. Sa sandaling pinagtibay, ang panukalang ito ay magpapahintulot sa tagapagkaloob na ito na malayang i-block, pabagalin o mamanipula ang pag-access ng isang mamimili sa internet hangga't ito ay nagbubunyag ng mga gawi na iyon - gaano man ang anti-consumer - sa isang lugar sa loob ng mga mound ng legalese sa isang bagong "net neutralidad" patakaran.

Tinitiyak din ng iyong panukala na walang ibang estado o lokal na pamahalaan ang makapagpupuno sa walang-bisa na proteksyon ng mga ito sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga ito mula sa paggamit ng kanilang mga bukas na proteksyon sa consumer ng internet. Ito ay hindi sapat para sa FCC upang i-back nito sa mga mamimili. Matiyagang plano mong itali ang mga kamay ng mga estado upang pigilan ang mga ito na protektahan ang kanilang sariling mga residente. Ito ay isang nakamamanghang regulasyon na overreach.

Ang pinagbabatayan ng iyong plano ay ang maling paniwala na ang iyong pagkilos ay babalik sa internet sa mga araw na itinatag ng "light touch" regulasyon sa nakaraan. Ang paniwala na ang paraan ng paglapit ng ahensiya sa internet access noong dekada ng 1990s at unang bahagi ng 2000s ay ang perpektong diskarte ngayon - ipinagwawalang-bahala ang ibang papel na ginagampanan ng internet sa 2017. Sa nakalipas na 20 taon, ang komunikasyon sa intemet ay naging malawak na pinagtibay at umaasa sa sa pamamagitan ng mga tahanan at negosyo ng Amerika. Gayunpaman, binabalewala ng iyong plano ang sentral at kritikal na papel na may access sa isang libre at bukas na pag-play ng internet sa mga buhay ng mga Amerikano at ang papel na dapat i-play ng ahensya ng dalubhasang komunikasyon tungkol sa mga network na nakabatay sa pag-access na iyon. Bukod dito, ang iyong assertion na ang iyong plano ay bumalik sa internet access sa paraang ito bago ay hindi tama. Kahit na sa ilalim ng panahon ng FCC ng Bush, ang ahensiya ay nagpatupad ng mga bukas na prinsipyo sa internet at pinalabas ang pagbabanta ng pagkilos ng regulasyon upang labanan ang mapaminsalang aktibidad. Ang iyong plano ay nagbubura kahit na ang backstop at nag-iiwan ng mga Amerikano nang walang regulatory safety net.

Ang hinaharap ng internet ay nakasalalay sa balanse. Ang pananagutan ng FCC sa mga network ng komunikasyon ng bansa ay nananatiling, at mas mahalaga kaysa kailanman, dahil ang intemet ay naging pundamental sa bawat aspeto ng ating lipunan. Sa ngalan ng aming mga nasasakupan - at mga hinaharap na henerasyon ng mga Amerikano - hinihimok namin kayong abandunahin ang radikal at walang ingat na plano upang i-back ang FCC sa mga mamimili at ang kinabukasan ng libre at bukas na internet.

$config[ads_kvadrat] not found