Ang Pag-automate at Mga Robot ay May Nagawa Lang Isang Bagay: Gumawa ng Mas Mabuti ang Buhay

$config[ads_kvadrat] not found

Я приручил Лису в Майнкрафте (очень мило)

Я приручил Лису в Майнкрафте (очень мило)
Anonim

"Hindi dapat ang pangwakas na layunin ng isang lipunan ay 100% pagkawala ng trabaho?" -Doug Stanhope

Ang mga accountant ay may 97% na pagkakataon na makita ang kanilang buong pang-outsourcing sa teknolohiya sa loob ng 20 taon. Nakaharap ang mga paralegal ng 94.5% na posible. Ikaw ay isang teller sa bangko? Mayroong 98.3% na pagkakataon na ang mga machine ay maglalagay sa iyo sa labas ng trabaho sa loob ng susunod na dalawang dekada.

Ang sigaw ay umakyat na Revere-style: Ang mga robot ay darating. Ang ating hyper-technological present, ang doomsaying goes, ay nagtatakda ng yugto para sa malawakang pagkawala ng trabaho sa hinaharap. Sa isang mahabang panahon ng panahon, ang teknolohiya ay nakakasundo na kunin ang whitest ng white-collar jobs. Kaya kung ano ang mangyayari sa mga natitirang tao kapag ang teknolohiya ay ang lahat ng mga trabaho na sa tingin namin ay kinakailangan upang mapadali ang lipunan?

Ano ang mga trabaho at pinaka-malamang na mapalitan ng automation? Higit pa sa # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- UN Development (@UNDP) Enero 5, 2016

Ang argumento na ang automation ay tumanggal ng mga trabaho at patuloy na gawin ito ay hindi nagkakahalaga ng countering. Maliban kung may isang napakalaking solar flare, ang martsa ng pag-unlad ay patuloy na patuloy sa direksyon na iyon. Sa kanyang aklat na "Robotic Nation," ang may-akda na si Marshall Brain ay tumuturo sa iba't ibang sistema ng paghawak ng pera bilang tip ng awtomatikong sibat. Kapag nagbabayad ka para sa gas sa pump, kumuha ng cash mula sa isang ATM, o kumpletuhin ang isang self-checkout sa isang retail store, ikaw ay gumagawa ng mga sistema ng tao na hindi na ginagamit. Kung ang mga nakaraang trend ay anumang pahiwatig, patuloy mong gawin ito dahil ito ay maginhawa. Ang mga tao ay may kasaysayan na pagmultahin sa ibang mga taong nawawalan ng kita.

At may isang mahusay na dahilan kung bakit: Ang pag-automate ay gumawa lamang ng mas mahusay na mundo para sa mga tao sa loob nito. Mayroon kaming isang malinaw na pag-unawa sa mga ito kahit na habang tinatalakay ang mga tahasang alalahanin tungkol sa hinaharap ng gitnang klase.

Noong 1772, ang manunulat na si Thomas Mortimer ay nagsalita laban sa mga panganib ng isang bagong lagarian na nangangailangan lamang ng dalawang lalaki na gumana-Mortimer ay natatakot na ang ganitong teknolohiya ay "hindi isasama ang paggawa ng libu-libong kapaki-pakinabang na mga manggagawa." Ngayong mga araw na ito ay hindi kami nawalan ng sobrang pagtulog ang mga numero ng trabaho ng industriya ng produksyon ng kahoy. Mula sa pananaw ng physics, ang trabaho ay hindi nagbabago. Mula sa isang pangkulturang pananaw, mabilis itong nagbabago.

Sa loob ng 5 susunod na taon 20% ng mga umiiral na trabaho ay maaaring awtomatiko http://t.co/nnnOEu2aBn sa pamamagitan ng @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) Enero 7, 2016

Ang paraphrasing na si Aristotle, ang iskolar na si John Messerly ay nagsusulat na "ang kalagayan ng tao ay higit sa lahat ay depende sa kung anong mga makina ang maaari at hindi magagawa." Ang mas maraming makina ay ginagawa, ang freer ay iniiwan nila ang sangkatauhan upang makisali sa iba pang mga gawain. Ang mga robot ngayon ay regular na naglulunsad ng mapanganib, tumpak na paggawa na ginamit upang makita ang mga tao na nasugatan sa mga linya ng pagpupulong o sa mga pabrika. Ang teknolohiyang tulad nito ay madaling pasayahin dahil pinapanatili nito ang ating mortalidad. Hindi ginagawa ito ng mga digital na accountant. Ang mga digital na account ay isang bagay na mas kawili-wili.

Isaalang-alang ang halimbawa ng tao na naglagay ng kanyang sarili sa isang trabaho sa isang ahensiya ng koleksyon noong 2013 sa pamamagitan ng pagsulat ng isang programa sa computer upang gawin ang kanyang trabaho para sa kanya. Ang dating nangangailangan ng isang buwan ng pagsisikap-pagkalkula ng mga spreadsheet upang tukuyin kung sino ang may utang na salapi at pagpapakain sa datos sa iba't ibang ahensya ng pag-uulat sa kredito-ngayon ay kinuha lamang siya ng 15 minuto. Ang tanging "pagsisikap ng tao na kailangan niyang gawin sa opisina ay upang kunin ang telepono at tawagan ang ilang tao na may utang na salapi. Ang natitirang bahagi ng kanyang araw ng trabaho ay puno ng mga naps, mga pelikula, at pagsasaliksik ng mga kagiliw-giliw na mga paksa sa online. Ang kanyang software ay nagtrabaho nang mahusay na ang kanyang mga resulta sa ilalim-linya ay talagang napabuti.

Sa ilalim ng kalsada, ang mga smart machine na tumatakbo sa matalino na software ay tumayo upang palitan ang mga doktor, guro, piloto ng eroplano, at lahat ng pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho na naiisip ng klasiko bilang "mahigpit para sa mga tao." Ito ay radikal na hindi katulad ng alam natin ngayon, ngunit hindi ang buong ideya? Tulad ng tanyag na negosyante na si Marc Andreessen, "Ang software ay kumakain sa mundo." Ang damdaming ito ay humantong sa pagkasindak sa mga di-software developer, ngunit ang katotohanan ay na lahat tayo ay maging mga developer ng software. Maaari tayong lumikha ng lahat ng mga sistema at patakbuhin ang mga ito. Sa panimula, ganiyan ang ginagawa ng karamihan sa atin.

Pagkuha ng automation story tuwid sa pagmamanupaktura: "robots taking jobs" ay hindi ang slam dunk na iniisip ng mga tao na ito ay

- Jared Bernstein (@econjared) Enero 6, 2016

Ano ang resulta ng automated na pag-iisip? Nakikita ng "isang lipunan kung saan ginagawa ng mga makina ang lahat ng gawain na ayaw gawin ng mga tao at maaaring ipahayag ng mga tao ang kanilang sarili gayunpaman gusto nila, nang hindi sinasaktan ang iba." Ang ganitong hypothetical na hinaharap ay umalis ng maraming silid para sa mga tao na magsulat, lumikha ng sining, boluntaryo, at gumugol ng panahon sa pamilya. Ang isang mundo na walang trabaho ay nag-iiwan sa atin upang magtrabaho sa ating sariling relasyon sa tao: "Lahat tayo ay makikinabang mula sa ganitong kaayusan, dahil marami tayong mag-aambag sa isa't isa," sabi ni Messerly.

Ang pag-aalala tungkol sa sistemang ito ay maaaring humantong sa hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Iyon ay isang makatarungang pag-aalala, ngunit isaalang-alang ito ng ilang sandali: Ang mga bagay ay nagiging mas mahusay. Maaaring kailanganin nating magkaroon ng ilang mga brutal na pag-uusap tungkol sa pamamahagi ng yaman, ngunit hindi iyon ang kasalanan ng mga robot. Ang robot ay narito upang makatulong.

$config[ads_kvadrat] not found