Ano ang Camper Van Beethoven Suit Means para sa Spotify at Iba Pang Mga Serbisyo sa Pag-stream

Si David Lowery ay ang frontman ng Camper Van Beethoven at Cracker. Pinamunuan din niya ang isang $ 150 milyong uri ng aksyon laban sa Spotify. Ang kaso ay nagsasabi na ang Spotify "sadya, maluwag sa loob, at labag sa batas na nagrerebolusyon at namamahagi ng mga copyright na komposisyon nang walang pagkuha ng mga lisensya sa makina," Billboard mga ulat.

Ang kaso ni Lowery, na isang angkop na pagkilos ng klase dahil mayroong isang partikular na grupo na may hindi bababa sa 100 posibleng interesadong partido, ay isa pang pag-crack sa lumalagong imperyong streaming. Kung ang claims ni Lowery na ibinahagi ng Spotify ang naka-copyright na musika sa 75 milyong mga gumagamit nang hindi natukoy o natatagpuan ang mga karapatan ng mga tagatangkilik para sa kabayaran ay totoo, pagkatapos ay maaaring kailanganin nilang gawin ang higit pa sa pagbabayad ng $ 150,000 bawat nilabag na kanta. Ito ay isang bagay na magbayad ng bahagyang pagbalik para sa trabaho ng mga artist - ito ay uri ng platform na kung saan ang industriya ay binuo - isa pang magkaroon ng makulimlim na mga gawi sa negosyo na hindi kahit na subukan upang bayaran ang mga minuscule bayad.

Ang Pandora, ang pinakatanyag na istasyon ng radyo sa internet, ay nawala lamang ang isang nakapangyayari sa U.S. Royalty Board ng Copyright na magpipilit na magbayad ng mas maraming pera sa bawat stream ng kanta. Ito ay sapat na makabuluhang magbanta sa posibilidad na mabuhay ang serbisyo bilang isang kapaki-pakinabang na modelo ng negosyo. (Isang mahalagang tandaan na binabayaran ng Pandora ang pamahalaan, kung saan gumagana ang Spotify ng mga kasunduan sa mga pangunahing label). Mas mababa, para sa kung ano ito ay nagkakahalaga, ay nagsalita out laban sa Pandora sa nakaraan, pati na rin. Noong 2013, ibinahagi niya na ang hit na "Low" ng hit Cracker ay may 1,159,000 Pandora streams, ngunit ang banda ay nakakakita lamang ng $ 42.25 mula sa iyon (at kapag nahati sa mga miyembro ng band, si Lowery ay nakakuha lamang ng $ 16.89). Ngunit kahit na si Lowery ay hindi nakakakuha ng marami mula sa Pandora, mayroon pa rin siyang isang bagay, at ipinaliwanag sa kanya ni Pandora kung ano talaga iyon. Ang Spotify ay tila sinusubukan na maiwasan ang kabayaran nang buo.

Mas mababa, para sa kung ano ito ay nagkakahalaga, ay nagsalita out laban sa Pandora sa nakaraan, pati na rin. Noong 2013, ibinahagi niya na ang hit na "Low" ng hit Cracker ay may 1,159,000 Pandora streams, ngunit ang banda ay nakakakita lamang ng $ 42.25 mula sa iyon (at kapag nahati sa mga miyembro ng band, si Lowery ay nakakuha lamang ng $ 16.89). Ngunit kahit na si Lowery ay hindi nakakakuha ng marami mula sa Pandora, mayroon pa rin siyang isang bagay, at ipinaliwanag sa kanya ni Pandora kung ano talaga iyon. Ang Spotify ay tila sinusubukan na maiwasan ang kabayaran nang buo.

Kung ang Lowery ay nanalo sa kanyang suit sa Spotify, ang serbisyo ay dapat na agad na alisin ang lahat ng mga gawa mula sa library hanggang sa natanggap ng Spotify ang isang mekanikal na lisensya para sa legal na muling pamamahagi ng materyal bukod sa napakalaking payout. Hindi ito nangangahulugan na ang Spotify (at katulad na mga serbisyo tulad ng Apple Music at Tidal) ay kinakailangan upang mapunan ang mga artist nang mas pantay para sa musika. Gayunpaman, ito ay nagpapakita na ito ay hindi isang imposible higante na pagkatalo. Kung napansin ng mga artist na ang kanilang musika ay ginagamit nang walang pahintulot, ang Spotify ay kailangang magbayad ng higit pa kaysa sa $ 16.89 (gamitin ang mga numero ng Pandora) na maaaring kinakailangan.

Ang Spotify ay may toyed sa ideya ng paglalagay ng in-demand na artist (ibig sabihin, Taylor Swift at Adele) sa likod ng premium paywall upang maakit ang mga "freemium" na mga gumagamit sa pagbili ng isang subscription. Bagama't posibleng magdala ng mas maraming mga customer, hindi ito masisiyahan sa daan-daang libong undervalued artists sa catalog ng Spotify na maaaring mag-pull ng kanilang musika nang walang kahit sino - kahit Spotify - nakakaalam. Ngunit kung ang Spotify ay napakarami ng mga musikero na bumubuo sa karne ng operasyon, kung gayon ito ay magiging katulad ng Tidal - ilang mga glitzy na mga bituin hanggang sa tuktok ngunit walang bagong sa ilalim. Kung ang Spotify ay mawawala ang angkop na ito, maaaring tumagal ng preemptive action. Mas mahusay na magbayad sa mga maliliit na tao ngayon kaysa patakbuhin ang panganib na mawala ang mga ito - o isang mas malaking suit - sa katagalan.