Anti-Vaxxers: Chickenpox "Playdates" Ginagamit bilang Mapanganib na Alternatibong Bakuna

Ang mga pre-schoolers na pumasok sa mga kamakailang partido sa Colorado ay maaaring umalis na may pinakamababang partido pabor kailanman. Kung ang lahat ay napupunta ayon sa plano, makakakuha sila ng pox ng manok - dahil iyan ang inaasahan ng kanilang mga magulang na mangyayari sa kanila sa lahat ng panahon.

Ang mga lokal na outlet ng balita sa Colorado ay nag-ulat noong Lunes na ang mga magulang ay gumagamit ng mga grupo ng Facebook upang ayusin ang mga partido kung saan ang kanilang malulusog na mga bata ay maglalaro sa mga bata na mayroong pox ng manok. Ang mga partidong ito, na tinatawag na "pox party," ay karaniwan sa mga araw bago ang bakuna laban sa chicken pox. Ngunit nagpatuloy sila sa mga grupong anti-bakuna sa buong taon, sa kabila ng mga ulat mula sa mga ahensya tulad ng Mga Sentral ng US para sa Pagkontrol at Pag-iwas sa Sakit na ang bakuna ay nagse-save ng hanggang 100 na buhay kada taon.

Noong 2011, Reuters iniulat na ang ilang mga magulang ay kinuha sa pagpapadala ng chicken pox-laced lollipops sa pamamagitan ng mail sa isa't isa - kahit na ito ay labag sa batas na magpadala ng mga sakit sa pamamagitan ng mail. Ngayon, tila na ang mga anti-vaxxer sa Boulder, Colorado, ay bumalik sa sinubukan at totoo na partido ng pox - na magpapaliwanag ng mga haba upang matiyak na ang kanilang mga anak ay nagkasundo ng isang kaso ng chicken pox.

Halimbawa, ang isang screenshot mula sa isang pribadong grupo ng Facebook ng pox na leaked sa grupo 9NEWS sa Colorado inilarawan ang isang "paraan ng tenting" ang ilang mga magulang ay gumagamit upang matiyak ang pagkakalantad sa virus:

Kung ang bata ay ok na may maliit na mga puwang gumawa ng isang kumportableng kumot kuta o maginhawang closet hideaway. Ang mga stick, flashlight at maaaring legos o pelikula sa isang tablet ay maaaring mapanatili ang lahat ng tao. Mas mabuti kung ang maysakit ay maaaring muna sa loob ng mga 20 hanggang 30 minuto upang ang nasasakupang espasyo ay puno ng kanilang naka-exhaled na hangin. Pagkatapos ay simulan ang partido!

Ang Molecular biologist na si Lindsay Diamond, Ph.D., ay nagpapatakbo ng grupong pagtataguyod ng bakuna na Community Immunity sa Boulder. Nagsasalita sa 9NEWS Sinabi ni Diamond na ang mga magulang na ito ay pupunta sa mga kakaibang haba na ito dahil gusto nilang ilantad ang kanilang mga anak sa isang "natural" chicken pox virus. May impresyon na ang ganitong uri ng pagkakalantad ay maaaring magbigay ng mas malaking kaligtasan sa sakit na mismo ang bakuna:

"Mayroong pagbibigay diin sa natural na kaligtasan sa sakit na mas mahusay kaysa sa bakuna na iniligtas ng kaligtasan sa sakit," sabi niya. "Kaya, ang ideya ay na makakakuha ka ng iyong anak ng bulutong-tubig at magbibigay sa kanila ng ganitong uri ng buhay-kaligtasan sa buhay. Ngunit maaari mong makamit ang parehong bagay, o malapit sa, sa bakuna na walang seryosong mga panganib."

Malamang na ang ilan sa mga magulang na ito ay mga bakuna lamang ng kawalan ng tiwala, anuman ang sapat na katibayan na sila ay ligtas at mabisa. Ngunit ang ideya na ang pagbanggit ni Diamond ay ang paglalantad ng mga bata sa isang live na bersyon ng isang sakit - kung minsan ay tinatawag na "ligaw na uri" - ay maaaring magbigay ng mas mahusay na kaligtasan sa sakit kaysa sa paglalantad sa mga ito sa nabakunahan na form, na karaniwan ay malayo mas mababa potent, ayon sa mga Bata Sentro ng Edukasyon sa Bakuna ng Philadelphia (CHOP).

Ngunit ang isyu dito ay na sa kanilang paghahanap para sa "likas na kaligtasan sa sakit," inilalagay ng mga magulang ang kanilang mga anak sa mas mataas na panganib para sa iba pang mga sakit na may kasamang natural na impeksyon, tulad ng pulmonya. Maaaring mapanganib din ito sa mahabang panahon. Dahil ang varicella - ang virus na nagiging sanhi ng bulutong-tubig - ay hindi kailanman talagang umalis sa katawan, mayroong isang maliit na pagkakataon na maaari itong muling magawa sa kalaunan sa buhay at maging sanhi ng shingles, isang kondisyon na nagpapakita bilang isang malaking, masakit na pantal. Kung ang virus ay gumagalaw mamaya sa buhay, ang ligaw na uri ng virus ay mas malakas kaysa sa ginamit sa mga bakuna at maaaring maging mas mapanganib. Inilalagay ito ng CHOP sa ganitong paraan:

Ang mahalagang tanong na kailangan mong tanungin ang iyong sarili: Mas gusto mo bang magkaroon ng mas mapanirang, "ligaw na uri" na virus na muling nabuhay sa buhay, o ang pinahina ng virus na nasa bakuna?

Sa kabila ng matibay na katibayan na sumusuporta sa kaligtasan at pagiging epektibo ng pagbabakuna - at ang gawaing ebidensya na nagsasabi na hindi sila ligtas - tila tulad ng laging may mga holdout na nagpipilit sa pagtatayo ng mga tents na tulad ng mga sakit, sa kabila ng mga panganib na maaari nilang pose sa kanilang sarili at sa kanilang mga komunidad.