South Carolina Bees Namatay Hindi Kinakailangan sa Zika Pesticide Spraying

$config[ads_kvadrat] not found

The U.S govt downplayed the tensions between SA ans U.S over AGOA

The U.S govt downplayed the tensions between SA ans U.S over AGOA
Anonim

Milyun-milyong mga bees ang namatay sa Dorchester County ng South Carolina noong nakaraang linggo matapos ang isang pamatay-insekto ay sprayed sa lugar sa pamamagitan ng eroplano sa isang pagsisikap upang puksain ang mga lamok na potensyal na dalhin ang Zika virus. Sa kasamaang palad, may napakaliit na katibayan na ang pag-spray ay may anumang bagay upang limitahan ang pagkalat ni Zika, at malamang na ang mga honeybees ay namatay sa walang kabuluhan.

Isinasaalang-alang ng Ahensiya ng Proteksiyon ng Kapaligiran ng U.S. ang pag-spray ng insecticide na tinatawag na naled epektibo Aedes aegypti pagkontrol ng lamok, at ligtas para sa mga tao at sa kapaligiran. Ang mga panganib sa mga bubuyog ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng pag-spray sa gabi, at sa pamamagitan ng pagbibigay ng sapat na babala ng beekeepers upang ilipat ang mga kolonya mula sa lugar o pabahay sa sakop, na naglalaman ng mga pantal. Naling naka-blanko ang Dorchester County sa isang umaga ng Linggo, at ang mga beekeeper ay hindi pa alam nang maaga.

Kahit na ang mga panukala upang maprotektahan ang mga bees ay nasa lugar, mahirap makita kung anong pagbibigay-katwiran ang maaaring para sa pag-spray ng kemikal. Sa 46 ng South Carolina na nakumpirma ang mga kaso ni Zika noong Setyembre 2, lahat ay nakuha sa pamamagitan ng paglalakbay sa mga apektadong lugar o sa pamamagitan ng sex. Nangangahulugan ito na walang isang piraso ng katibayan na ang isang solong lamok na may kakayahang Zika ay, o kailanman ay, sa loob ng mga hangganan ng estado.

Ano ang pag-spray ng mga manggagawa sa lamok sa Miami? Naled kills honeybees @CNN

- buzz lightyear (@ buzzlightyear58) Setyembre 1, 2016

Sa Florida, kung saan ang mga mosquitos ay talagang nakasubok para sa Zika, ang nalad na pagsabog ay nananatiling kontrobersyal, at ang mga benepisyo nito ay may pag-aalinlangan. Isang pagsisiyasat sa pamamagitan ng Kaiser Health News natagpuan ang mahinang katibayan para sa pagiging epektibo ng pamatay-insekto bilang isang interbensyon ni Zika. Isang opinyon piraso ng Centers para sa mga opisyal ng Control at Pag-iingat ng Disease na inilathala noong nakaraang buwan ng Journal ng American Medical Association binanggit ang isang nag-iisang, hindi nai-publish, di-peer-review na pag-aaral bilang katibayan ng pagiging epektibo ng naled sa pagkontrol Aedes aegypti. Ang pananaliksik na iyon ay nakitungo lamang sa agarang dami ng namamatay at nabigo upang masukat ang potensyal para sa populasyon ng lamok na tumalbog. Sinabi ng opisyal na may CDC ang Miami Herald na, sa mga rehiyon ng lungsod kung saan naled ay kamakailan-lamang na sprayed ngunit isang kasamang larvicide ay hindi ginamit, mosquitos re-infested ang lugar mas mabilis.

Si Zika ay laging sumisindak. Para sa mga taong sinusubukan o nagsusumikap na maging buntis, ang napatunayan na peligro ng pag-unlad ng tuluy-tuloy na pangsanggol ay isang tunay na katakutan. At ang koneksyon ng virus sa Guillain-Barré Syndrome, bihirang katulad nito, ay magkakaroon ng sinuman sa mga apektadong lugar na umaabot sa lamok at sa DEET.

Ngunit ang mga pampublikong opisyal ay dapat na inaasahan na gumawa ng mga pagpapasya sa patakaran batay sa katibayan, hindi takot. Para sa isang kampanyang insecticide upang magpatuloy, ang inaasahang mga benepisyo ay dapat na timbangin laban sa inaasahang gastos. Sa kaso ng South Carolina, malinaw na ang mga benepisyo ay bale-wala at ang mga gastos - sa isang populasyon ng mga honeybees na nanganganib na may pagbagsak ng mundo - ay napakalaking.

$config[ads_kvadrat] not found