Ang Paghahanap ng Kaligayahan sa Scandinavia Ay Tungkol sa Malaking Buwis, Pagkakontento, at Mga Puno ng Puno

Sa kanyang aklat Ang Halos Halos Perpektong Tao Ang mamamahayag at ang pinakamahusay na nagbebenta ng may-akda na si Michael Booth ay nagtataas ng kanyang kilay sa paniwala na ang mga Scandinavian - ang aming mapagmahal na mga kaibigan sa pagbubuwis sa hilaga - ay malinaw na ang pinakamaligaya sa mundo.

"Sa paraphrase Lady Bracknell," sabi ni Booth, "upang magkaroon ng isang kaligayahan survey ay maaaring itinuturing na magandang kapalaran, upang manalo halos bawat isa mula noong 1973 Denmark ay nakakumbinsi na mga batayan para sa isang tiyak na antropolohiko sanaysay.

Kaya ang Booth ay naglakbay sa buong limang bansa ng Nordic - Denmark, Finland, Iceland, Norway, at Sweden - ang pagtitipon ng pananaliksik mula sa mga akademya, ekonomista, at mga taong talagang nakatira doon. Nakita niya na bagaman maraming bagay ang nagpapatuloy, ang mga bansang ito ay malayo sa homogenous paradises. Sa halip, sila ay nahuhulog sa kanilang sariling mga taboos at pagkabalisa tungkol sa hinaharap.

Kabaligtaran nagsalita sa Booth tungkol sa halos, perpektong tao na ito at nagtanong kung ang imaheng ito ng "kaligayahan" ay napapanatili sa napakalaking pag-agos ng mga refugee, na tumakas sa Scandinavia.

Kaya kung paano ang lahat ng ito hype sa paligid ng Nordic bansa na ang happiest sa mundo magsimula? Ito ba ang Mga Ulat ng Kaligayahan sa Mundo o iba pa?

Ito ay maraming bagay. Ang Denmark ay nanguna sa tamang, seryosong global na mga survey sa kaligayahan mula pa noong unang bahagi ng 1970s halos palagi at ang iba pang apat na bansa ng Nordic ay palaging nasa tuktok 10. Ngunit sa palagay ko ang pangunahing dahilan na ang buong mundo ay nagsimula na magtuon sa mga Nordic na bansa ay - at ito ay tiyak na totoo sa Europa - ang utopia ay palaging itinuturing na Mediterranean. Ang mga tao ay mangarap ng paglipat at pagkuha ng isang bahay sa Espanya, Pransya, o Italya. Ngunit pagkatapos ng Euro at pandaigdigang krisis sa ekonomiya noong 2008, sa palagay ko nawala ang pangarap para sa maraming tao. Nagkaroon ng isang pangangailangan upang tumingin sa isang lugar na may iba't ibang paraan o kaayusan at lipunan - medyo mas komersyalisado, medyo pabalik sa mga pangunahing kaalaman, na may luma na mga halaga ng pagkakapantay-pantay at moralidad.

At sa parehong oras na nangyari ito, mayroon ka ng kamangha-manghang kultural na alon na nagmula sa mga bansa sa Nordic - ang pagkain, ang serye ng telebisyon dramas, ang mga nobelang krimen, ang fashion, ang arkitektura; Nagkaroon ng kultural na sandali sa buong mundo. At sa palagay ko ang mga elementong iyon, kasama ang reputasyon ng kaligayahan, ay talagang nakuha ng mga tao na nakatuon sa bahaging ito ng mundo.

Paano mo ginawa ang iyong pananaliksik para sa Ang Halos Halos Perpektong Tao ?

Kinuha ako ng libro, hulaan ko, apat na taon na sumulat. Ngunit talagang, ito ay batay sa 10 o 15 taon na halaga ng pamumuhay, on at off, sa rehiyong ito. Naglakbay ako sa lahat ng limang bansa sa paulit-ulit at nakatira ako sa Denmark, kaya alam ko ito nang mahusay.

Tinutukoy ko ang mga mahahalagang tema sa bawat bansa - mga tema na karaniwang magagamit sa lahat ng limang bansa - ngunit sinikap kong makahanap ng isang bansa sa partikular na kinakatawan nila. Halimbawa, ang alkoholismo na nakatuon ko sa Finland, at ang monarkiya na pinag-usapan ko sa mga tuntunin ng Sweden.

Ito ay hindi kailanman isang tanong lamang sa akin na pumupunta sa mga bansa at bumubuo ng isang opinyon. Nagsalita ako sa mga ekonomista, mga antropologo - mga dalubhasa. Nabuo ko ang opinyon mula sa Norwegians sa Norway, sa rehiyon.

Gusto kong sabihin na, hindi bababa sa U.S., laging may maraming pag-uusap at mga artikulo na isinulat tungkol sa "pinakamalalayang bansa sa mundo" kapag lumabas ang mga survey na ito. Gusto mo bang sabihin na ito ay pareho sa mga Nordic na mga bansa?

Ito ay tinalakay, ngunit ang mga ito ay kadalasang isang mahinhin, walang pasubali na mga tao. Ang mga ito ay masyadong deprecating tungkol sa mga ito at downplay ito ng kaunti - ngunit pagkatapos, siyempre, lahat ng tao ay magkaroon ng kamalayan ng mga ito.

Partikular sa Denmark, mayroon silang tatak na ito bilang ang pinakamasayang mga tao sa mundo, at ito ay naging isang bit ng isang self-perpetuating kababalaghan sa isang paraan. Alam nila ang mga survey at ang ilan ay ang mga ito ay mystified sa pamamagitan ng ito.

Nauunawaan ko kung bakit mahusay ang ginagawa nila sa mga survey na ito - ngunit tinatanong ko ang paggamit ng "masaya." Ang mga tao sa mga bansang ito ay hindi masaya, sila ay nilalaman. Nasiyahan sila. Mayroong semantiko na puntong ito na hindi talaga tinutugunan at kapag nakikipag-usap ka sa mga taong nagsasagawa ng mga survey na ito. Sila ay lihim na umamin na ang salitang "kaligayahan" ay isang pansin lamang sa pagtaas ng ulo ng ulo. Ang tunay na pagsukat nila ay ang kalidad ng buhay at kasiyahan sa buhay.

Oo, nakita ko na nang itinaas mo ang puntong iyon sa isang NPR Ang interbyu na iyong ibinigay, ang unang komento sa kanilang artikulo ay mula sa isang indibidwal na nagsulat, "Ang mga Danes at iba pa ay nakilala ang talagang mahalaga sa buhay. Inaasahan pa ng maraming Amerikano ang mga kapitalista na mantras at magpahinga mula sa lahi ng daga upang masiyahan sa buhay at maging kontento sa kung ano ang mayroon sila. "Nakakuha ba ang taong ito kung ano ang iyong sinasabi, o ang konklusyon na ito ay na-off-track?

Hindi, sa tingin ko talagang tama iyan. Kailangan ng Amerika ng isang dosis ng Scandinavia. Gusto kong bumoto kay Bernie Sanders kung nasa Amerika ako. Ang Amerika ay napakalakas sa isang labis na hindi pagkakapantay-pantay na talagang nangangailangan ng ilang malubhang shock therapy.

Ano ang mga bahagi ng Scandinavia na kailangan ng Amerika?

Patas na muling pamamahagi ng yaman, mas mataas na mga buwis upang magbayad para sa kapakanang panlipunan, mas mahusay na mga pampublikong paaralan, pangangalagang pangkalusugan. Nakita ko na kapag ang mga tao ay may mga bagay na ito, ang buhay ay mas mahusay. Nawalan ka ng ilang mga bagay sa mga tuntunin ng marahil ambisyon at drive, ngunit ang mga bansa ay pa rin mapaglikha.Mas mahusay ang mga ito sa mga pandaigdigang survey ng negosyo at may kadalian sa paggawa ng negosyo.

Ito ay talagang mali upang ilarawan sila bilang sosyalista, at malamang na mali na ilarawan si Bernie Sanders bilang isang sosyalista kahit na siya mismo. Ang tunay na mga bansa na ito, ay mga halo-halong ekonomiya na nagsasama ng kaunting estado at medyo pribado. Nakagawa sila ng napakahusay at nagpapanatili ng balanse.

Lamang ako ay naging sa Denmark sa madaling sabi, ngunit kapag ako ay may ito tila tulad ng Danish mga taong ako ay may nagkaroon ng ugali ng basura-pakikipag-usap, kahit na may pagmamahal, ang Swedes. Sasabihin mo ba na may tunggalian sa gitna ng mga bansa ng Nordic?

Oh oo, lubos. Iyon ay isa sa mga dahilan na isinulat ko ang aklat. Sa simula, kapag lumipat ako dito - at tulad ng karamihan sa mga tao sa labas ng rehiyon - napakaliit ko ang kaalaman tungkol dito at naisip ko na ang lahat ng Scandinavians ay pareho. Ngunit pagkatapos ay natanto ko kung gaano kalaking naiiba ang lahat ng ito.

Sa susunod na yugto, may ganitong kamangha-manghang dysfunctional familial relationship na mayroon sila. Ang bawat tao'y - mabuti, "hate" ay isang malakas na salita ngunit may, tulad ng sinasabi mo ng maraming "basura-pakikipag-usap" tungkol sa Swedes, lalo na mula sa Finns at ang Danes, ngunit din mula sa Norwegians. Dahil ang mga Swedes, habang isinulat ko sa aklat, nanalo sila. Nanalo sila ng lahat ng mga parangal, sila ang pinakamayaman. Kaya sa isang banda, tama ka.

Ngunit sa kabilang banda, kung lahat ng mga ito ay nakakatugon sa holiday sa Espanya o Taylandiya, ang mga Scandinavians ay mag-iisip ng kanilang sarili bilang mga pinsan sa parehong pamilya.

Ngayon, upang lumipat sa kung ano ang nangyayari ngayon sa kalagayan ng mga refugee sa Scandinavia: Isang kamakailang New York Times Ang headline ng opinyon ay nagbabasa ng "Cruelty Towards Refugees ng Denmark," na kung saan ay medyo malayo mula sa "Denmark, Kung saan Laging Manatili sa Panahon." Mula sa iyong karanasan, ang pag-uugali ng Denmark at iba pang mga Nordic na bansa patungo sa mga refugee na nakakagulat, o ito lang nakakagulat sa amin na isinasaalang-alang ang mga ito ng isang uri ng utopia?

Ang bagay na dapat tandaan ay na sa nakalipas na 12 na buwan kami ay na-hit sa pamamagitan ng isang napakalaking, walang uliran krisis. Ang lahat ay nagbago - at ang lahat ng naunang pag-iisip at saloobin ay uri ng kalabisan. Sa Sweden ito ay kaunti, alam mo, kapag ang mga magulang ng mga magulang ay umalis at inilagay nila ang kanilang partido sa bahay sa Facebook, at biglang umaabot ang 2,000 mga tao at basura ang bahay? Iyon ay kung gaano karaming mga Swedes ang pakiramdam tungkol sa kamakailang pag-agos ng mga migrante.

Sinasara nila ang mga hangganan. Sinasabi nila na magpapadala sila ng 8,000 na mga naghahanap ng pagpapakupkop laban. Ito ay isang domino epekto - Denmark ay sarado nito hangganan, Switzerland ay tapos na ito, Hungary ay ginagawa ito; Sa tingin ko na malapit nang isasara ng Alemanya ang mga hangganan nito.

Wala akong normal na ipagtanggol ang mga Danes, ngunit sa palagay ko ay nagkaroon sila ng isang napaka-masamang rap sa mga nakalipas na ilang linggo tungkol sa kanilang patakaran sa pagkuha ng layo mula sa mga naghahanap ng pagpapakupkop. Hindi maganda ang hitsura nito - tinitingnan nito, talaga, talagang masama, sumasang-ayon ako. Ngunit ang iba pang mga bansa ay ginagawa ang parehong, at hindi sila nagkakaroon ng masamang pindutin.

Kapag nagtanong ka sa Danes - natatandaan mo ba ang ilang taon na ang nakakaraan, nang may iskandalo tungkol sa pagpatay ng isang dyirap at pagbubukas nito sa harap ng mga batang pampublikong paaralan sa Copenhagen Zoo? Nang panahong ito ay may ganitong pysteria ng mga taong nagsasabing, 'Paano nila magagawa ito?' At hinihingi mo ang karamihan sa mga Danes at sila ay tulad ng, 'Buweno, ano ang malaking pakikitungo?' Ito ay medyo magkatulad dito - ang Danes don ' T talagang maunawaan kung ano ang mundo ay nasa arm tungkol sa. Karamihan sa mga Danes ay nakakaalam ng kontribusyon nila sa lipunan; nagbayad sila ng hanggang 75 porsiyentong buwis, kung pinagsama mo ang lahat ng iba't ibang uri ng buwis. Inaasahan nila ang isang taong dumarating dito upang mag-ambag din.

Ngayon, maaari mong sabihin, kung ano ang eksaktong ginagawa ng gobyerno ng Denmark ay masyadong malayo. Ngunit sa kabilang banda, iniisip ni Danes na ganap na katanggap-tanggap na ang mga taong dumarating dito bilang isang ligtas na kanlungan ay dapat ding mag-ambag tulad ng ginagawa nila. Kaya, hindi nila talaga nauunawaan kung ano ang nangyayari.

Sa palagay mo ba ang ganitong pandaigdig na isterismo ay nagmumula sa katunayan na ang ibang bahagi ng mundo ay may nagtatanggol na teorya na ito na ang mga ito ay talagang nakakakuha ng tama?

Espanyol, at Sweden sa partikular, ngunit din Denmark, na ginagamit na gaganapin bilang mga moral na ideals, hindi sila? Sila ay tulad ng moral na kamalayan ng mundo, at Sweden lalo na nagkaroon ng isang bukas na patakaran ng pinto ng pagkuha sa mga refugee para sa ilang mga taon na ngayon. At iyon ay napakaganda sa isang antas ng makatao. Ganiyan ang pagtingin ng mundo sa mga bansang ito - kapag ang mga pagbabagong iyon, ito ay may kaunting shock.

Ngunit kung nakatira ka sa Denmark, at alam mo ang Denmark, malalaman mo na sa huling 15 hanggang 20 taon lumipat ito sa tamang pamulitka. Hindi iyan sinasabi na walang pampulitikang pagsalungat sa diskarte sa imigrasyon. Sa dulong kaliwa, nagkaroon ng napakalaking pagpuna sa kung ano ang ginawa ng gobyerno at mayroong malaking bahagi ng populasyon na hindi sumasang-ayon - na napahiya, napahiya, at natatakot sa ginagawa ng gobyerno.

Gayunpaman, mayroong isang bahagi ng populasyon na pupunta, "Sa paglipas ng panahon - hindi namin matatanggap ang malaking dami ng mga tao." Ang mga tao ay may kakayahang makatuwiran din; ang ilang mga Danish pakiramdam masyadong mahina.

Kaya ito ay isang halo. Sa Denmark, medyo nahahati ang bansa. Ngunit kahit na bago pa ang lahat ng ito, ang mga Danes ay nagsimulang mapagtanto na ang kanilang social welfare model ay hindi matipid na napapanatiling. Iyon ay nasa ilalim ng pagbabanta at ngayon ay mayroon kang isang tonelada ng mga tao na darating na walang anuman - ito ay isang malaking pasanin sa ekonomiya sa isang welfare state, na ang pinakamalaking sa mundo. Kaya ang mga Danes ay natatakot, na nagtanong, "Dapat ba kaming magbayad ng higit pa?"