Diamond at Silk Kumuha ng Apology Mula sa Facebook VP Higit sa Labanan 'Censorship'

Ang Diamond at Silk, isa sa mga paboritong cheerleaders ni Pangulong Trump, ay nakakuha ng isang reputasyon para sa pag-iikot sa katotohanan, pagkatapos na magsabi ng maraming mga kasinungalingan sa Kongreso, kabilang ang isa tungkol sa kanilang mga pakikipag-ugnayan sa Facebook. Ngunit Martes, ang pares ay nakakuha ng isang kamangha-manghang paghingi ng tawad mula sa Vice President ng social network matapos na ito ay nahaharap sa mas mataas na mga paratang ng pampulitikang partisanship.

Ang paghingi ng tawad ay isang bahagi ng mas malaking pagsisikap ng Facebook sa rehab ang reputasyon nito kasunod ng iskandalo ng Cambridge Analytica, at ang kaguluhan sa pulitika na sinundan.

Ang Apology

Ang paghingi ng tawad ay mula sa Vice President ng Facebook para sa Global Policy Management na si Monika Bickert sa naghanda na patotoo na inihatid niya sa House Committee Judiciary sa isang pagdinig na "sumisiyasat sa mga pagsasala ng nilalaman ng mga higanteng social media."

Alam ko na kamakailan ang Komite ay nagkaroon ng pagkakataong makarinig mula sa Ms. Hardaway at Ms. Richardson, ang mga blogger ng video na mas kilala bilang Diamond & Silk, na gumagamit ng Facebook platform upang makipag-usap sa kanilang maraming mga tagasuporta. Nauunawaan namin ang kanilang mga kabiguan sa ilang mga nakaraang komunikasyon sa aming koponan, at naunawaan namin na napawalang-sala namin ang kanilang mga alalahanin. Humihingi kami ng paumanhin sa kanila noong panahong iyon, at nais kong pahintulutan muli ang aking sariling pang-agabi sa kanila ngayon. Habang hindi sila pinagbawalan mula sa plataporma, ang mensahe na kanilang natanggap noong Abril 5, 2018 na hindi tama ang kanilang Pahina bilang "mapanganib" at hindi nagpapakita ng paraan na aming hinahangad na makipag-usap sa aming komunidad at sa mga taong tumatakbo sa Mga Pahina sa aming platform. Kinikilala namin na mali ang aming tinanggal na nilalaman sa kabilang dulo ng pampulitika spectrum pati na rin, at alam namin ang mga pangyayari na ito ay madalas na kumukuha ng makabuluhang pansin ng publiko. Natutunan namin mula sa mga karanasang ito, at bagaman hindi namin bawasan ang bilang ng mga error sa zero, kami ay nakatuon sa pagpapabuti ng higit pa sa lugar na ito.

Sa kabila ng pag-drag ng pares sa Facebook sa pamamagitan ng putik at akusasyon sa kanila ng censorship sa pulitika, ang Facebook ay nagsimula sa isang paglilitis sa apology para sa mga misdeeds nito sa Cambridge Analytica, at ngayon, maliwanag na kasama nito ang nangyari sa Diamond at Silk.

The Feud

Ang Diamond at Silk ay nagsimulang makipag-away sa Facebook matapos ang kanilang account ay tila limitado, na itinuturing na "hindi ligtas sa komunidad." Ang pares ay mabilis na kinuha sa kanilang iba pang mga channel upang akusahan Facebook ng pulitika censorship, at nagpunta sa isang media blitz, nagke-claim na sila ay pinagbawalan mula sa Facebook at hindi nakatanggap ng komunikasyon mula sa Facebook sa pagtugon sa bagay na ito.

Nang maglaon, Business Insider iniulat na ang Facebook ay in-fact na naabot sa pares sa maraming mga platform araw bago ang kanilang mga media lasingan, sinusubukan upang matugunan kung ano ang sinasabi nila ay isang pagpapatupad error. Idinagdag pa ng Facebook na talagang hindi nila pinagbawalan ang pares, ngunit ipinadala lamang sa kanila ang isang hindi tamang mensahe.

Ang patuloy na labanan ay ang Diamond at Silk na pinanatili ang kanilang timeline ng komunikasyon sa kabila ng tapat na ebidensya kapag nagpapatotoo sa harap ng Kongreso. Sila rin ay nagsinungaling tungkol sa pagkuha ng pera mula sa kampanya ng Trump.

Kahit pagkatapos ng paghingi ng paumanhin sa Martes, patuloy na inakusahan ng Diamond at Silk ang Facebook ng censorship. Pagkatapos ng patotoo ng Facebook, ang Diamond at Silk ay nag-retweet ng isang clip ng mga ito na akusasyon sa Facebook ng patuloy na censorship sa Fox & Friends.

Bakit ngayon?

Ang Facebook ay dati nang humingi ng paumanhin para sa miscommunication, na sinasabi na sila ay "hindi mapaniniwalaan o kapani-paniwala na paumanhin" para sa insidente, na nagpapahiwatig ng higit na pagtuon. Bakit nararamdaman ng Facebook na kailangan pang humingi ng paumanhin, sa kabila ng Diamond at Silk na patuloy na tinutulak ang takdang panahon ng hindi pagkakaunawaan?

Habang ipinakikita ng pagdinig sa House, ang mga social media company ay dumarating sa mas mataas na presyon mula sa mga Republicans sa pinaghihinalaang pulitikal na censorship, at ang kaso ng Diamond at Silk ay tila ang kanilang proyekto ng alagang hayop. Ang isang petisyon ng Change.org na sinimulan ng pares na tinatawag na "Dapat Suportahan ng YouTube ang Karapatan sa Libreng Pagsasalita nang Walang Censorship at Diskriminasyon," nakakuha ng higit sa 46,000 mga lagda. Ang Facebook ay nakaharap sa parehong mga paratang mula sa pares, hindi nakatulong sa pamamagitan ng katotohanan na dating mga empleyado ng Facebook sinabi Gizmodo na nakikibahagi sila sa pulitika sa pag-censor kapag nakikipagtulungan sa module ng balita.

Napag-aralan ng isang pag-aaral sa Hunyo 2018 na ang mga kampanyang ito ay lumitaw na sumasalamin sa mga tao, sa paghahanap na 72 porsiyento ng mga Amerikano ang nag-iisip na ang Facebook at Twitter censor na pampulitika na nilalaman. Ang mga Republicans ay mas kahina-hinalang kaysa sa average, na may 85 porsiyento ng mga sumasagot na naniniwala na ang Facebook at Twitter ay nakikibahagi sa pampensahing pulitika.

Ang mga numerong iyon, na sinamahan ng patuloy na kampanya mula sa mga personalidad tulad ng Diamond at Silk, ay nagbibigay ng isang malubhang problema para sa Facebook, na nakaharap sa pampublikong pagsusuri sa kalagayan ng iskandalo ng Cambridge Analytica.

Bagaman hindi direktang nakagapos sa iskandalo, ang interes sa pulitika sa mga akusasyon ng pulitika sa censorship laban sa Facebook ay ginagawa silang kasing seryoso para sa kumpanya at ipaliwanag kung bakit nagsimula na silang gumamit ng mas mahinang taktika sa paligid ng isyu, sa parehong paraan na mayroon sila Pagkalihim ng datos.