Marcia Clark sa 'The People v. O.J. Nagsalita si Simpson sa Donald Trump Era

Noong nakaraang gabi, ang pangulong Republikano na umaasa na si Donald Trump ay nanalo ng mga primarya sa Michigan at Mississippi, at sa Hawaii na siyang kusang ginagawang siya lamang ang kandidato sa tunay na pagtatalo para sa nominasyon. Tulad ng bituin ng Trump ay lumitaw na higit sa lahat ng mga wildest dreams ng detractor mga ilang buwan na ang nakalilipas, ang mga media at cultural figure ay gumawa ng isang partikular na punto ng slamming sa kanya: Sa labas ng hindi maiwasan na pang-araw-araw na opsyon, Louis CK, Keith Olbermann, at John Oliver ay kamakailang, kilalang mga halimbawa. Para sa mas maraming negatibong saklaw na natatamo ni Trump, at kung gaano karaming mga hindi mapagkakatiwalaan, tila masamang bagay ang sinasabi niya, pa rin siya ay kumakalat ng karamihan sa mga botohan. Isang kababalaghan, "Mayroon bang anumang bagay na maaaring gawin ng tao o puwersa upang iwas sa kanya mula sa kanyang pedestal?" Napakaraming maliit na sibat, walang isa na malaki. Binabalewala niya at ipinagwawalang-bahala ang lahat ng kritisismo, na may mas mahusay na inihatid na insulto, at nagbubunsod sa negosyo para sa kanya.

Ngunit sa panahon ng O.J. Ang Simpson trial, ang mga pedestal ng mga manlalaro ay patuloy na inalog. FX's Ang mga Tao v. O.J. Simpson sa huli ay hindi talaga tungkol sa mga detalye ng kaso - at marahil ay hindi talaga tungkol sa Simpson alinman. Sa katunayan, ang palabas ay nagbibigay ng maliit na screen sa Cuba Gooding, Jr., bahagyang upang maiwasan ang pagtataguyod para sa kanyang pagkakasala o kawalang-kasalanan, ngunit din, marahil, dahil ang tanong na iyon ay hindi na kagiliw-giliw - hindi bababa sa, kumpara sa napakaraming iba pang mga isyu at mga character na sa kuwentong ito. Naapektuhan nito ang maraming buhay at pangit na hatol, pagpilit sa mga tao na makipagkumpitensya, at kahit na nagsama, ang mga karikatura ng kanilang sarili na ginawa ng media.

Ang mga Tao v. O.J. Simpson ay hindi lamang string magkasama sabihin-lahat factoids mula sa Jeffrey Toobin sabihin-lahat ng libro tungkol sa pagsubok; ito rin ay madalas na umaalis sa isang uri ng nagkakasundo tagahanga fiction, inspirasyon ng matinding media cocoon na mediated ang pagsubok. Sa "Marcia Marcia Marcia" noong nakaraang gabi, ang bersyon ni Sarah Paulson ni Marcia Clark ay nakikipaglaban sa mga tabloid na paghihiganti sa kanyang hitsura - "frump incarnate" - at ang kanyang pagiging magulang na may katatagan o dignidad. Nang pumasok siya sa courtroom tungkol sa isang nababagay, hipper na hairstyle, natutugunan siya ng sardonic grins, isang ironic thumbs-up mula sa depensa, at isang suhestiyon mula sa hukom. Nang maglaon, siya ay may tamang pag-iyak sa sahig ng kanyang tanggapan matapos ang isang napakababang larawan ng tabloid ay leaked ng isang dating hindi alam ng dating asawa. "Hindi ako isang pampublikong pagkatao, hindi ito ang ginagawa ko … Hindi ko talaga ito makukuha," ang sabi ni Chris Darden (Sterling K. Brown).

Ang tunay na sinabi ni Marcia Clark Buwitre na ang serye ay hindi, sa maraming makabuluhang paraan, sumasalamin sa katotohanan, o ang kanyang reaksyon sa ekstrasikal na pagsalungat. Hindi niya binago ang kanyang buhok para sa media, at hindi siya umiyak sa courtroom - bagaman ang paggamot ng Hukom Ito, sa partikular, ay napinsala kay Clark. "Pinigilan nila ang aking buhok, ang aking pampaganda, at hindi ako nagmamalasakit," sabi ni Clark. "Sapagkat ang aking inaalala ay ang hurado na."

Ang palabas ay maaaring hindi palaging sabihin ito tulad ng ito - at gawin ang kanyang mukhang mas mahina - ngunit Clark claims sa pag-ibig ito, lalo na Paulson's pagganap. Marami sa mga pseudo-romantikong detalye ng kanyang relasyon sa Chris Darden, sabi niya, ay gawa-gawa. Gayunpaman ipinagdiriwang pa niya ang mga ito: "Ibinigay nila ang kakanyahan ng aming relasyon, at maganda iyan. Ito ay isang mahalagang katotohanan kahit na ito ay hindi isang literal na katotohanan. "Ipinapaalala sa amin ng mga komento ng mga komento ni Clark American Crime Story ay dramatizing tsismis napuno sa, at paghahanap ng mga tao sa likod ng maraming-parodied veneers.Ito ang pinakadakilang lakas ng palabas: Ang burdado na drama ay sumasalamin sa likod, sa makahulugang mga paraan, sa kuwento na naunawaan ito ng mundo noong panahong iyon. Ito ay batay sa mga intel at teoryang nanggaling mula noon.

Ang pangitain ng kuwento ng simbuyo ng damdamin ni Clark dito sa palabas ni Ryan Murphy ay, sa katunayan, sinadya upang ipakita ang monoculture na nabuo sa paligid ng pagsubok. Ang isang katulad na kaguluhan ay nagtatayo: Ang mga tao ay muling nagpapalibot sa palabas na ito, umaasa na magkaroon ng bagong pananaw tungkol sa mga pangyayari. Ang mga rating ay mananatiling mahusay. At gayunpaman, naaangkop, sa palabas - at ang lumalalim na pagsisiyasat ng katotohanang katotohanan o pagkakalantad nito - nakikita natin ang kabaligtaran ng kultura na pumipighati kay Clark sa palabas. Tulad ni Donald Trump, ang media ng 2016 ay isang hindi maiwasang monolit ng iba't ibang pananaw. Ito ay kumukuha sa lahat ng direksyon. Layunin ng modelo ng negosyo ng mga saksakan na masira ang ingay na may mga opinyon at ispekulasyon na sumalungat sa mga umiiral na - o makahanap lamang ng mga hindi pangkaraniwang keyword na maaaring magbaluktot at mag-advance ng mga naunang resulta ng paghahanap sa Google. Mayroong higit pang impormasyon sa aming pagtatapon bilang mga mamimili. Kahit na maaari naming nanonood ng parehong palabas, kami ay mapang-uyam (o malupit) sapat na ngayon upang pag-aralan at tanungin ang bawat maliit na elemento nito at ibenta ito para sa mga bahagi.

Ngayon ang media ay isang malakas na sandata ngunit isang napaka iba't ibang uri. Ang aftershock ng isang nagte-trend na paksa ay hindi maaaring madaling hinulaang o naisip. Si Paulson's Marcia Clark ay nakatayo sa linya ng supermarket na nakatingin sa isang hanay ng magkakaparehong mga headline ng tabloid na tulad ng isang tangke tungkol sa pagpapainit sa kanya. Ngunit ngayong mga araw na ito, kami - ang parehong pindutin, ang mga CEO na nagbabayad sa kanila, at ang kanilang internet-scouring audience - ay nais ng pagkakaiba-iba ng nilalaman, para sa mas mahusay at kung minsan ay mas masahol pa. Si Clark mismo ay maaaring magsalita nang direkta, marahil, sa Twitter o Facebook. Marginalized voices ay naririnig, ngunit ang misinformation ng telepono-laro ay nagpapatakbo din ng laganap.

Ang katunayan na ang '94 pindutin at '16 media ay dalawang napaka-iba't ibang mga monsters na tumuturo sa kung bakit Ang mga Tao v. O.J. Simpson ay (pagiging) tulad ng isang savvy, kumplikadong palabas. Tinitingnan nito ang prisma sa kaso, ang paglikha ng isang bago, moderno, lahat-ng-encompassing, mythical, at sadyang nakakalito komentaryo. Ang pormularyo ng form at multi-perspektibo ay sumasalamin sa entropiko ngayon, ang mundo-dominado sa mundo, kahit na ang paksa ay walang kinalaman sa ito.