Nasaan ang 'Star Trek: Beyond' Hype?

$config[ads_kvadrat] not found

NASAAN ANG BASURA MATAPOS ANG BAGYONG ULYSSES? MANILA BAY TYPHOON UPDATE

NASAAN ANG BASURA MATAPOS ANG BAGYONG ULYSSES? MANILA BAY TYPHOON UPDATE

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Ang trailer para sa Star Trek: Beyond Ang pag-crash ay nakarating sa linggong ito sa gitna ng sigaw ng Beastie Boys at ang mga pag-ingga ng mga tagahanga. Hindi kukulangin sa nerd icon at dating Star Trek ang whipping boy Wil Wheaton ay natagpuan ang kanyang sarili lubos na nalilito sa pamamagitan ng pagtatangka na i-on ang pang-agham na serye ng sci-fi sa isang maginoo Hollywood blockbuster.

Nakita ko ang weirdest trailer ngayon. Ito ay para sa isang generic science fiction film ng pagkilos, ngunit lahat ito ay bihis sa mga costume na Star Trek.

- Wil Wheaton (@wilw) Disyembre 14, 2015

Ang trailer ay inilabas sa linggong ito upang maaari itong naka-attach sa matigas ang ulo bonanza marketing na Star Wars: Ang Force Awakens. Mayroong isang likas na parallel doon, ngunit ang mga franchise ay tumatanggap ng iba't ibang mga nalulugod. Ang tanong ngayon ay ito: Paano ginawa Star Trek pumunta mula sa pagiging isang kapana-panabik na reboot sa isa pa mabilis ang agham na kathang-isip ng science fiction?

Sundan ang tanong: Ito ba ay isang bagay na iba pang mga franchise - lalo na ang mga helmed ng Trek reboot ang maestro J.J. Abrams - dapat mag-alala tungkol sa?

Ang isa sa mga problema ay simple: Ang bago Star Trek Ang mga pelikula ay hindi maganda, o bilang matalino, dahil ang serye ay nasa taluktok nito dalawang dekada na ang nakalilipas. Tiyak na ito ay tiyak na Star Trek dapat talagang nakasulat para sa maliit na screen, na may espasyo para sa tahimik, henyo na mga episode tulad ng "Darmok." Ngunit kahit na sa caveat na iyon, ang unang dalawang rebooted Star Trek ang mga pelikula ay karaniwang natanggap, na may Quentin Tarantino, genre film expert, na nagdedeklara ng 2009 Star Trek ang kanyang paboritong pelikula ng taon.

Kaya ang problema ay hindi ang mga pelikula mismo, na kung saan, habang limitado, sa pangkalahatan ay mahusay na natanggap. Sa halip, ang mga problema ay nakabukas sa departamento sa marketing. Ang mga tagahanga ay naipadala na isang malinaw na mensahe: GFY.

Ang panayam

Sa panahon ng marketing blitz para sa Star Trek To Darkness, J.J. Abrams nagpunta sa Ang Araw-araw na Ipakita at nagsiwalat na hindi niya gusto talaga Star Trek bago siya nagsimulang magtrabaho dito. Ito ay "masyadong pilosopiko" para sa kanya, at lagi siyang ginustong Star Wars. Given na ito ay arguably ang pangalawang-pinakamahabang tumatakbo argument sa geek kultura (sa likod lamang "Bakit hindi ang Fellowship sumakay ang Eagles sa Mount tadhana?"), Ito ay isang pangunahing gaffe.

Gayunpaman tagahanga - ang mga tao ay tunay - ay mabilis na magpatawad at palaging tangkilikin ang isang alibughang anak kuwento. Kung malinaw na dumating si Abrams sa mga kagalakan ng Trek, lahat ng bagay ay magiging mainam. Ngunit mahirap hindi upang tumingin pabalik sa kanya Star Trek mga pelikula at makita ang magiging espasyo sa kanluran ng isang taong mas gugustuhin na gumawa Star Wars. At ang conversion ni Abrams ay tila higit pa tungkol sa paggamit ng kanyang mga bagong pelikula upang mabigat na sumangguni sa mga mas lumang mga bagay, sa halip na matangkad kung ano ang ginawa itong mahusay. Halimbawa….

Ang Khan Reveal

Si Khan Noonien Singh ay arguably ang pinakadakilang kontrabida mula sa orihinal na Kirk era ng Star Trek, na may pinakamahusay na itinuturing na pelikula, Star Trek II: The Wrath of Khan nadadala ang kanyang pangalan. Anumang mapagmahal Trek ang pagbagay ay magiging mahirap na isama ang Khan sa ikalawang yugto nito, at nang si Benedict Cumberbatch ay itinapon bilang isang kontrabida, ang haka-haka ay tumakbo ng ligaw na si Khan ay magiging kontrabida din dito.

At pagkatapos ay J.J. Abrams lied, tinanggihan, at obfuscated tungkol sa Cumberbatch ng papel, insisting na ito ay isang bagong karakter, na ito ay hindi lamang Khan, na tagahanga ay mali. Ito ay maaaring gumana hanggang sa ang pelikula ay lumabas, at ang Cumberbatch ay, sa katunayan, Khan, na ang pelikula ay isang parangal sa unang Star Trek II, at ang mga kritiko na sinusubukang suriin ang pelikula, kung positibo o negatibo, ay dapat magpasiya kung talagang sinasabi na ang pangalan ng kontrabida ay isang spoiler o hindi. Tinalakay na halos lahat ang tinalakay mula sa "Ang pelikula na ito ay nagkakahalaga ng panonood?" Sa "Magkano ang maaari naming makipag-usap tungkol sa Khan?" Ito ay isang paglipat na ginawa ito mukhang tulad ng bagong Star Trek salamat sa mga tagahanga, at habang humingi ng tawad si Abrams, nawala ito.

Ang Khan casting

Benedict Cumberbatch ay tiyak na isang mahusay na minamahal na aktor, at siya ay lubos na kaya sa paggawa ng kanyang trabaho, kaya paghahagis sa kanya bilang ang kontrabida ng Star Trek Ang pelikula ay isang perpektong magandang ideya. Ang paghahagis sa kanya bilang Khan, gayunpaman, ay isang gawa na naglagay ng erstwhile Sherlock sa isang minahan ng problematismo.

Ang problema: Ang Cumberbatch ay puti, at ang Khan, sa kasaysayan, ay hindi. Si Khan ay isang mahigpit na papel na ginagampanan ng isang Ricardo Montalban, isang ganap na natanto na kontrabida sa halip na isang haka-haka lamang. Ngayon, may mga tiyak na isyu sa Montalban, isang Mexican-Amerikanong naglalaro ng Khan, isang Indian. Ngunit ang paled na ito kumpara sa maputlang Cumberbatch na naglalaro ng "John Harrison" bilang isang pinahiran na bersyon ng Khan. Kahit na ang miyembro ng cast na si John Cho diplomatically criticized ang pagpili sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa kung paano ang kanyang paboritong kalaban ay na-play sa pamamagitan ng isang tao ng kulay.

Star Trek ay may mahabang kasaysayan ng racial and ethnic progressivism, mula sa pagkakaroon ng isa sa unang on-screen interracial kisses sa pagdaragdag ng isang kagiliw-giliw na Ruso sa kanyang crew sa taas ng Cold War. Na ang mga reboot ay tila aktibong gumana laban sa kasaysayan na ito sa pamamagitan ng paglagay ng isang popular na puting artista sa isang papel na ginawang sikat sa pamamagitan ng isang tao ng kulay na tinanggihan ang kasaysayan, para sa tila mapang-uyam na dahilan ng paghila sa masigasig fanbase ni Cumberbatch. Sa kanyang sarili, marahil ito ay maaaring napatawad. Ngunit pinagsama sa lahat ng iba pa, nawawala ang liberal na pakpak ng Star Trek ang mga tagahanga ay hindi tumulong, sa lahat.

Ang 9/11 Truther Conspiracy

J.J. Abrams ay malawak na ginagamot bilang auteur sa likod ng Star Trek reboot hanggang sa ilang sandali pagkatapos Sa Kadiliman ay inilabas. Napansin nitong napansin ng mga kritiko na ang ilang mga tema ng storyline tungkol sa mga komplikasyon ng militar ng Federation ay hindi lamang hindi nakahanay Star Trek Ang kasaysayan, ngunit partikular na nakahanay sa "Truther" na paggalaw ng 9/11 na mga teorya ng pagsasabwatan - partikular, na ang pamahalaan ay nakatuon sa pag-atake ng mga terorista noong ika-11 ng Setyembre upang ipahayag ang walang katapusang digmaan at i-clamp down sa mga kalayaan sa tahanan.

Ang tagasulat ng senaryo na si Bob Orci ay ipinasa ang mga susi sa franchise pagkatapos na umalis si Abrams Star Wars. Isa rin siyang 9/11 Truther. Ang kumbinasyong ito ay hindi maganda sa internet. Ano ang, sa unang sulyap, ang isang storyline ng pagkilos na may malubhang sinasadya at paglilipat na may isang grupo ng mga butas sa lagay ng lupa ay biglang naging isang mas masama: isang popcorn movie na nagsisilbi bilang isang paratang na literal na ang lahat ng may kapangyarihan sa lipunan ng Amerika ay kasangkot sa isang pagsasabwatan sa pagsisinungaling tungkol sa pinakamalaking kaganapan ng nakaraang ilang dekada.

Muli, Star Trek maaaring nakaligtas kahit na ito. Ang bagay tungkol sa mga mapang-akit na mga huwad na bandila, pagsasabwatan, mga kwento ng superbisor ay ang mga kaakit-akit sa mga dahilan: ang mga ito ay mahusay na mga kuwento. At ang karamihan sa mga tagahanga ay marahil ay hindi kailanman narinig ng mga conspiratorial predilections ni Orci. Ngunit ang mga ginawa, ang mga taong may sapat na pag-aalaga upang tumingin sa mga pampulitikang saligang-batas ng script ng pelikula? Iyon ay ang mga tagahanga na sana ay nasa taluktok ng pagbabahagi at pagmamalasakit Star Trek: Beyond 'S trailer. Sa halip, ang serye ay nadama na parang isang kahihiyan.

Ang Tribbles

Sa pagsasalita ng mga butas ng lagay ng lupa, si Abrams at Orci ay nagpunta sa isang maliit na bahagi sa ibabaw ng pagsasama ng mga tribbles, ang tila baga-cute, mabilis na pag-aanak na mga nilalang mula sa sikat na "The Trouble with Tribbles" episode ng orihinal na serye sa ikalawang rebooted film. Para sa isang bagay, ito ay reference overload - sa pagitan ng Tribbles at Khan, Sa Kadiliman natapos na waving sa arguably ang dalawang pinaka sikat na storylines sa orihinal Star Trek kasaysayan.

Ngunit eksakto kung paano nakuha ang pagsasama-sama ay naging isang mas malaking isyu. Upang maayos ang grand, Khan-based na eksena sa kamatayan, ang tribbles ay ginamit ng magic agham sa hinaharap bilang isang paraan upang manloko ng kamatayan. Hindi lamang ito nababagtas ang emosyonal na epekto ng mga pangunahing kamatayan, na tumatagal ng isang bagay ng mga minuto sa halip na mga taon, ngunit ito din sinira ang uniberso, sa punto kung saan ang tanging bagay na maaaring gawin ng bagong creative team upang ayusin ito ay magpanggap na hindi ito talaga nangyari.

Ang Pamagat ng Damn

Star Trek To Darkness marahil nadama tulad ng isang supercool, matalino pamagat na iwasan ang over-colonizing ng mga pamagat ng pelikula … isang beses. Ngunit tulad ng Be Sharps, kung ano ang matalino isang beses naging progresibong mas matalino sa bawat pag-uulit. Kahit na ngayon, ito ay tulad ng: sineseryoso? Iyan ang gusto mong maalala ang iyong pelikula magpakailanman?

Ang Trailer

May posibilidad para sa Star Trek: Beyond upang mapalawak ang mga isyung ito, upang maging isang ganap na mahusay na sumunod na pangyayari o kahit isang bagong klasiko. Abrams ay mahaba mula sa nakaraan para sa Star Wars: Ang Force Awakens. Si Orci, sa simula ay ang tagapagmana ng trono, ay walang labis na inihagis habang ang kanyang 9/11 na maling pananampalataya ay naging mas pampubliko. Sa kanyang lugar bilang direktor ay dumating Justin Lin, direktor ng lalong minamahal Mabilis at galit na galit pelikula pati na rin arguably ang pinakadakilang Komunidad episode ng lahat ng oras. Ang bagong tagasulat ng senaryo ay si Simon Pegg, Scottie sa mga pelikula, at isang tao ng di-mapipigil na geek cred.

Ngunit kung ang Star Trek reboots ay naka-isang sulok, tiyak na sila ay hindi tumingin na paraan pagkatapos ng linggong ito Star Trek: Beyond dumating ang trailer. Matapos ang lahat ng mga debate at mga talakayan at mga reaksiyon, kung ano ang inihayag ng Paramount ay mukhang walang iba kundi isang pelikula sa pagkilos ng fiction sa agham na nakadamit Star Trek uniporme.

At walang sinasabi sa pagpili ng musika, ang Beastie Boys '"Sabotage." Hindi lamang ito ang isang paalaala sa ilan sa mga pinaka-nakakahiyang bahagi ng Abrams panahon, ngunit ito rin ay isang reference sa isa sa mga pinakadakilang mga music video / pekeng trailer sa lahat ng oras. Kung hindi mo pa matalo ang isang pekeng trailer sa iyong tunay na isa, bakit kahit na mag-abala?

Narito ang simpleng katotohanan ng bagay: ang mga tagahanga ay hindi nasasabik para sa bago Star Trek sine dahil ang franchise ay patuloy na nagtiis sa kanilang tapat na kalooban, at hindi nagawa ang sapat upang mabawi ito sa pagmemerkado para sa Star Trek: Beyond. Ironically, halos lahat ng negatibo tungkol sa trailer mismo - ang musika, ang pag-edit, ang kakulangan ng mga detalye ng balangkas - ay maaaring maging madali sa huling produkto. Ang crew ng Enterprise crash-landing sa isang planeta, at sa paghahanap ng kanilang sarili sa isang marahas na sitwasyon pampulitika ay isang perpektong mahusay na setup para sa isang malakas na Star Trek pelikula. Ngunit sa puntong ito, sino ang tunay na magtiwala Star Trek Para makuha nang tama?

$config[ads_kvadrat] not found