Ang HBO's Anita Hill Film 'Confirmation' ay nagtatayo sa 'The People v. O.J. Simpson '

Ang O.J. Ang Simpson trial ay isa sa mga pangunahing entertainment (gayunpaman hindi aksidenteng) mga kaganapan ng dekada nito. Ngunit ang testimonya ni Anita Hill tungkol sa sekswal na harassment ng hukom na si Clarence Thomas sa Komite ng Hukuman ng Senado - mas maikli, ngunit katulad na eksplosibo sa pambansang antas - ay hindi masyadong malayo sa likod. Gayundin, ang mga implikasyon sa lipunan ay mas matagal, na humantong sa isang pag-akyat sa mga kaso ng panliligalig at mga babaeng kongresista. Mga katulad na methodologies at mga petsa ng paglabas ng FX Ang mga Tao v. O.J. Simpson at dalawang-oras na pag-render ng HBO ng pagtaya ni Thomas sa Korte Suprema, Kumpirmasyon, halos puwersa ng paghahambing sa pagitan ng dalawa. Ang parehong palabas at pelikula ay epektibo, kung Kumpirmasyon Ang pormal na diskarte ay bahagyang mas madali. Pinakamainam ang mga ito bilang mga piraso ng "mensahe": pagbibigay ng boses sa mga micro-narratives at moral na nai-underplay sa kapanahunan ng media coverage ng mga kaganapang ito.

Ito ay hindi lamang ang salaysay ni Hill na napagtanto sensitively sa Kumpirmasyon - ngunit din Thomas ni. Kahit na hindi nangangako para sa kanya, ang paglalarawan ni Wendell Pierce ay nagpapahiwatig sa kanya ng isang sangkatauhan, at ang pinakamahalaga, ay nagpapalabas sa pulitika ng lahi na nagpahayag ng kanyang mga pahayag sa komite na pinapataw, at hindi na maiwasang tuksuhin pa ang mga antas sa kanyang pabor para sa kumpirmasyon. Kahit ang abugado ni Hill na si Charles Ogletree, na nilalaro ni Jeffrey Wright, ay napagtanto ang "katotohanan" na likas sa kanyang patotoo, at kapangyarihan nito. Sa pamamagitan ng paglilipat sa focus ng kaso mula sa sekswal na panliligalig sa lahi - tulad ng ginawa ni Johnnie Cochran mula sa pagpatay at pang-aabuso sa lahi - si Thomas ay gumagawa ng pag-uusap sa pagitan ng kanyang sarili at sa komite ng higit na isang paraan. Tulad ng sabi ni Ogletree sa Hill: "Sa tingin mo ay alinman sa mga puting lalaki na ito ang mangahas na hamunin siya ngayon?"

Gayunpaman naniniwala kami na ang katapatan ng kombiksyon ni Thomas, at alam na tama siya tungkol sa mga dobleng pamantayan sa D.C., at sa buong lipunan: "Hindi ako Kennedy. Ako ay isang itim na tao sa america; ito ay ibang bagay para sa akin. " Kumpirmasyon hahanap ng isang paraan upang gumawa ng Thomas tila tunay na walang warming sa kanya; tulad ng Cuba Gooding, Jr. bilang O.J., halos hindi namin ipinapasok sa kanyang mga pribadong saloobin, at ang mga stick ng pelikula halos sa istorya ng Hill.

Si Thomas as Hill ay isang perpektong balanse ng pagkilos at re-enactment, ang paraan ng mga proyektong ito ay hindi dapat maiiwasang. Sa bawat eksena, isinasaalang-alang niya ang tumaas ni Hill at pati na rin sa ibabaw ng sangkatauhan at katapatan. Hindi na sila ang mga isomorphic personalidad dito, ngunit ang timpla ay naalaala ang sanay na pagganap ni Sarah Paulson bilang Marcia Clark sa Ang mga Tao v. O.J. Para sa ilan, walang alinlangan, ang panonood ng mga testigo ng Washingtons ay magiging isang viscerally moving na karanasan; Ang Washington ay may kakayahan na higit pa kaysa kay Paulson.

Marahil ang pinaka-structurally kagiliw-giliw na elemento ng pelikula ay ang katunayan na ang aming paggastos ng maraming oras sa pagkatapos-Committee Chairman Joe Biden (hilariously, Greg Kinnear), at isang malaking kadre ng variously crusty gitna-gulang-to-matatandang puting senador (tingnan lalo na Ang pagbisita 'S Peter McRobbie bilang kakila-kilabot, Shakespeare-quoting Republican senador Alan Simpson), sa likod ng mga nakasarang pinto. Nakita namin kung paano ang lahat ng ranggo sa sukat ng naligaw ng landas sa malalim na mapanghamak.

Ang Rick Famuyiwa ay nagsasamantala, sa bawat pagliko, ang irony na ang lahat ng ito, ang lahat ng puting komite ay ang nagpapatuloy sa paghatol sa isyung ito, at sa gitna ng isang walang katotohanan na halaga ng pampulitikang presyon. Si Biden, ang dakilang compromiser, ay lumalabas na tulad ng isang taong nagkakamali sa lahat, at sa kanyang pagsisikap na gumawa ng mga konsesyon - at ang kanyang kakulangan ng pag-unawa sa alinman sa worldview ng nasasakdal o sa kanyang tagapagsumbong - mahirap na lumabas sa pelikulang iniisip na hindi niya ginawa.

Kumpirmasyon ay walang rebolusyonaryo. Sa katunayan, maaaring ito ay eksakto kung ano ang iminumungkahi ng preview. Ito ay stereotypically bilis, cornily nakapuntos, at kung minsan ay tila - na may paggalang sa ilan sa mga side character - hindi kinakailangang stunt-casted. Ngunit hindi ito ang mga sangkap na tunay na binibilang dito; hindi nila ikukubli ang mga tahimik, mahahalagang moral sa pelikula, o inagaw ang mahusay na pagkilos, na humahantong sa daan. Hangga't Ang mga Tao v. O.J. Simpson - At sa ilang mga paraan, higit pa - Kumpirmasyon Naaalala ng isang pamilyar na kuwento na may makabuluhang mga anotasyon. Ito sariwa interrogates makabuluhang mga kaganapan sa isang dekada na kung saan ay lamang simula sa pakiramdam malayo, tulad ng mga critically isinasaalang-alang ng isang boto para sa Hillary (sa pamamagitan ng proxy, ang Clinton Legacy, ang ilan ay magtaltalan) ay ngayon.