Ba Ang Genetic Replica na ito sa Paninigarilyo ni Van Gogh sa Artist?

Si Vincent van Gogh, ang maayos na kartilago-ang nagtatapon, ay nabubuhay ngayon sa pamamagitan ng kanyang sining at, ngayon, sa pamamagitan ng isang genetic na kopya ng kanyang tainga na nilikha mula sa kanyang DNA. Ito ang paglikha ng artist na Diemut Strebe, na pinangalanan itong "Sugababe" at inaanyayahan ang mga tumitingin na ibulong ang mga matamis na nothings dito. Si Noam Chomsky ang unang gumawa nito at libu-libong mga bisita mula sa Karlsruhe sa New York ang sumunod sa suit. Inaasahan ni Strebe na ang mga bisita ay lalayo mula sa mga nag-iisang pag-uusap na ito sa isipan na: Na sinasadya lamang ang impiyerno?

Ang tainga ay ginawa mula sa mitochondrial DNA na nakuha mula sa isang stamp na si Van Gogh na sinasabing licked sa 1883 at cartilage cells mula sa Lieuwe van Gogh, ang apo sa apo ng kapatid na lalaki na si Theo. Ang pangwakas na produkto ay isang multi-generational cellular at genomic na collage, gayon pa man ang mga bisita ay tila binabalewala ang kontribusyon ng junior na si Van Gogh bilang tanging scaffolding para sa kung ano Talaga bagay: DNA ng artist. Ang pag-uugnay sa DNA sa ideya ng isang pagkakakilanlan ng tao ay may katuturan sa ngayon, sabi ni Strebe, subalit sa pamamagitan ng genetic engineering ay posible na magsama-sama ang isang genome mula sa maraming mga mapagkukunan ng DNA, ang link ay magiging mas mahina.

Sa pangkalahatan, ang gawa ni Strebe ay isang pagwawasto ng CRISPR na edad ng mga kabalintunaan ng Theus na ito, isang 1st-century mindfuck na ibinunsod ng palaisipang Griyego na Plutarch: Kung palitan mo ang lahat ng mga plangka ng barko, piraso ng piraso, sa paglipas ng panahon, pareho ba itong barko? Si Van Gogh ang artist ba talaga ang kartilago at DNA na naghihintay na maging Frankensteined sa muling pag-iral, o ang kanyang pagkakakilanlan ay mamatay sa kanyang katawan sa Auberge Ravoux?

"Ito ang prinsipyo ng siyentipikong pamamaraan na interesado ako, "ang sabi niya Kabaligtaran, admitting na ang stamp DNA ay "marahil ang postman's." Para sa Strebe, kung sino talaga ang DNA ay hindi mahalaga. Ang mahalaga ay kung sino tayo isipin ito ay sa - na, kung ito ay kabilang sa sinuman.

Sa kabutihang-palad para sa Strebe, ang nakababatang si Van Gogh ay gumawa ng mental na hakbang na kinakailangan para sa kanyang proyekto upang gumana. Hindi siya nasaktan ng katotohanan na hinanap lamang niya siya dahil nagdadala siya ng ika-labing-labing-anim sa DNA ng kanyang tanyag na kamag-anak dahil hindi niya iniisip na ang kanyang proyekto ay lumabag sa pagkakakilanlan ng sinuman. "Hindi ko talaga iniisip na dapat akong magkaroon ng espesyal na karapatan sa kanyang DNA," ang sabi niya Kabaligtaran. Sa kanyang mga mata, DNA ay isang mahalagang bahagi - ngunit hindi ang pagtukoy ng katangian ng - pagkatao.

Hindi lahat ay may ganitong isang madaling panahon pagdidibol ng pagkakakilanlan mula sa genomic na data. Ang iba pang mga miyembro ng kanyang pamilya, inamin niya, ay may "mas konserbatibo" na pananaw at ayaw na suportahan ang proyekto. Ang pakikipagtagpo ni Strebe kay Van Goghs na natagpuan ang kanyang trabaho masyadong mapanghimasok at "katakut-takot" ay nagsilbi lamang upang palakasin ang kanyang determinasyon na tanungin ang mga tanong na ayaw nilang isaalang-alang. "Dapat matanto ng mga tao kung nasaan tayo at kung anong mga bagay ang ini-navigate natin," sabi niya.

Sa mundo ng Strebe, ang pag-edit ng gene ay isang ibinigay at ang bioengineering ay karaniwang kasanayan. Ang pag-iwas sa mga mahihirap na tanong ay simpleng pagpapaliban. Nandito siya upang iligtas kami ng oras. "Ano ang katanggap-tanggap sa mga pagbabago sa panahon," sabi niya. "Kailangan naming ilipat ang reference frame pasulong."