Mark Zuckerberg ay nagpapahiwatig na ang Media ay Dapat Itigil ang "Labis" Ang pagbibigay-diin sa Negatibong

Sa sandaling unang panahon, matapos ang isang krisis sa PR, mayroong mga kumperensya sa press. Ngayon, mayroong mga post sa Facebook.

Halos isang linggo pagkatapos ng VPN app ng Facebook, "Research," ay natuklasan na nagbabayad ng mga gumagamit bilang kabataan bilang 13 $ 20 sa isang buwan upang ma-access, mahalagang, lahat ng bagay sa kanilang mga mobile na aparato (isang pagsasanay na iniulat na nawala mula noong 2016), si Mark Zuckerberg ay kinuha sa ang kanyang sariling platform sa panulat ng isang tugon, na nagbabasa ng isang mahabang-form na post sa blog.

Pagkatapos ng maikling sabi-pinaghihiwalay ng mga pinagmulan kuwento ng Facebook - ito ay ang ikalabinlimang anibersaryo ng paglulunsad ng Facebook, pagkatapos ng lahat, at mahirap na simulan ang pag-iisip sa huling dekada at kalahati nang walang social media - Zuckerberg ay mabilis na nag-pivots sa kung ano ang naging isang pangkaraniwang pinag-uusapan sa nakalipas na ilang taon: Oo, may malalim na etikal na mga pamamaraang nakaharap sa kanyang plataporma, at oo, susubukan niyang harapin ang mga problema minsan, kahit papaano, sa isang punto.

Mag-post ng zuck.

Ngunit lampas sa mga katiyakan na ito, ang post ay mas mababa kaysa sa pagsisisi. Sa mga ito, Zuckerberg nagha-highlight ang paglusaw ng "tradisyonal na hierarchies … mula sa pamahalaan sa media sa mga komunidad at higit pa." Ngunit hindi ito ang paglusaw mismo na isinasaalang-alang niya negatibo. Ang kabaligtaran, talaga; Isinulat ni Zuckerberg na ang pagbagsak ng mga societal order ng pecking ay nagpapalawak sa mundo, naging mas madaling ma-access, na hinihimok ng indibidwal, kaysa sa institusyon. Tinutukoy niya ang memorya mula sa mga unang araw ng tampok na News Feed ng Facebook, nang ginagamit ng "milyun-milyong tao" ang plataporma upang mag-ayos ng mga martsa laban sa karahasan sa Colombia.

"May isang ugali ng ilang mga tao na tumaghoy sa pagbabagong ito, upang labis na bigyang-diin ang mga negatibo," writes Zuckerberg. "At sa ilang mga kaso upang pumunta sa ngayon bilang sinasabi ang shift sa empowering mga tao sa mga paraan ng internet at mga network na ito ay kadalasang nakakapinsala sa lipunan at demokrasya."

Sa pagtawag ng "labis na" kritikal na tugon mula sa "ilang mga tao," mahirap na hindi makita ang target ni Zuckerberg, kahit sa bahagi, mga outlet ng balita at mga mamamahayag. Zuckerberg ay patuloy na pinananatili na ang Facebook ay isang kumpanya ng teknolohiya at siya, isang tech na CEO. Ito ay hindi isang kumpanya ng media, isang punto na ginawa niya nang paulit-ulit sa panahon ng kanyang patotoo bago ang Kongreso noong nakaraang Abril. Sa kabila ng pagpipilit na ito, Facebook ay isang pangunahing distributor ng media, isang distributor na nag-iisip, estratehikong, tungkol sa kung anong nilalaman ang ibinibigay nito sa mga mambabasa. Noong nakaraang taon, inihayag ng Facebook na kanilang tweaked ang News Feed algorithm upang unahin ang mga lokal na outlet ng balita. Samantala, nakita ng isang kamakailang survey na 45 porsiyento ng mga Amerikano ang nakakuha ng kanilang balita mula sa Facebook, ang isang bilang na patuloy na nagbangon mula nang ang social media boom.

Sa post ngayon ng Facebook, mukhang kinikilala ni Zuckerberg ang media bilang mga namamagang sugat, o mga dinosaur, na natigil sa pagtanda sa ginintuang edad ng pag-uulat ng pahayagan. Ngunit dahil lamang sa Facebook ay itinatag sa isang silid dorm sa pamamagitan ng isang mag-aaral sa flip flops, para sa pagpoproseso ng pangunahing koneksyon ng tao (at siguradong hindi sa mga hotties na ranggo), ay hindi binubuwisan ito mula sa pakikitungo sa nakitang impromiso nito o sa maling impormasyon sa platform nito.

Kung ang Facebook ay seryoso sa pag-aayos ng relasyon nito sa publiko, kailangan na ihinto ni Zuckerberg ang kanyang mga kritiko bilang mga negatibong nancies na hindi o ayaw na pahalagahan ang lahat ng magagandang paraan na pinahusay ng Facebook ang aming buhay.