Ipinakikilala ng Kongreso na Jackie Speier ang Bill upang Itigil ang Revenge Porn

Ipinakilala ng kongresista na si Jackie Speier ang Intimate Privacy Protection Act sa Kongreso ngayon, na nagsasagawa ng matibay na paninindigan laban sa imoral na pagsasanay ng pagbabahagi ng mga tahasang sekswal na imahe nang walang tamang pahintulot.

"Ginagawa ng teknolohiya ngayon na posible na sirain ang buhay ng isang tao gamit ang pag-click ng isang pindutan o isang tap sa isang cell phone. Iyon ang lahat ng sinuman ay kailangang mag-broadcast ng mga pribadong larawan ng ibang tao nang wala ang kanilang pahintulot, "sabi ni Speier sa isang pahayag. "Ang pinsala na dulot ng mga pag-atake na ito ay maaaring mag-crush ng mga karera, mag-alis ng pamilya, at, sa mga pinakamasamang kaso, ay humantong sa pagpapakamatay."

Ipinagbabawal ng IPPA na ibahagi ang mga imaheng iyon nang walang pagsang-ayon ng kanilang mga paksa, kahit na nakuha ang pagbabahagi ng paghihiganti porn pagkatapos ng pagkalansag, pagpapalabas ng mga larawan ng nude celebrity, o pamamahagi ng mga tahasang sekswal na larawan ng mga tao sa mga nursing home, upang pangalanan ang ilang mga sitwasyon na sakop ng bill. Ang suporta ng IPPA ay nakuha mula sa parehong partidong pampulitika; mga organisasyon ng mga karapatan ng biktima; at mga kumpanya ng teknolohiya tulad ng Facebook at Twitter, na parehong pinagbawalan ng mga pornong revenge mula sa kani-kanilang mga platform.

Hanggang ngayon, ang paghihiganti ng porno ay umiiral sa isang kakaiba na estado ng semi-legalidad, nang walang anumang unifying pederal na batas na sumasaklaw sa kung ano ang malinaw na isang kriminal na pagkilos. Ang ilang 34 na estado ay nagpasimula ng mga katulad na batas, ngunit ang IPPA ay dapat na magkaisa ng mga patakarang ito at gawin ito upang ang sinuman sa U.S. ay may legal na suporta sa kanilang labanan upang protektahan ang kanilang privacy. Iyan ay isang mas mahusay na solusyon kaysa sa nangangailangan ng mga kababaihan na i-copyright ang kanilang mga suso - na kung saan mismo ay isang panghihimasok sa privacy na nangangailangan ng pagpapadala ng isang hubad na larawan sa US Copyright Office - upang maaari nilang pilitin ang mga pornograpya na mga site upang tanggalin ang mga imahe na hindi nila inaasahan na maibahagi sa pangkalahatang publiko ng isang taong kanilang pinagkakatiwalaan.

"Ang mga kilalang tao at iba pang mga mataas na profile biktima ay maaaring tumagal sa mga mandaragit na ito sa mga korte sibil, ngunit ang average na tao ay hindi kayang bayaran ang pagpipiliang iyon," sabi ni Speier sa kanyang pahayag. "Higit pang mga nakakagambala ay ang bilang ng mga biktima na na-mustered ang tapang at lakas upang ituloy ang mga kriminal na singil, lamang upang malaman na walang batas na pinoprotektahan sila. Susubaybayan ng aking panukalang iyon ang napakahirap na pagkawala ng legal."

Ang IPPA ay magkakaloob din ng ligtas na mga dampa para sa mga taong nag-aalala na ang pagbabawal sa paglalathala ng mga tahasang sekswal na imahe ay maaaring lumalabag sa kalayaan sa pagsasalita. Ang panukalang batas ay naglalaman ng malinaw na mga proteksyon sa batas para sa mga karapatan sa Unang Pagbabago at isinulat upang ang "pagbubunyag ng pribadong impormasyon na pampubliko, kusang-loob o sa pambuong pampublikong interes ay hindi mako-criminalize," ayon sa pahayag ni Speier.

Ang lahat ay nagsabi, ang tunog ng IPPA ay tulad ng kompromiso na makakakuha ng sinuman - at, batay sa suporta ng dalawang partido nito pati na rin ang pag-back up mula sa iba pang mahahalagang organisasyon tulad ng National Organization for Women, maraming tao ang mayroon na. Marahil ay hindi ito titigil sa mga tao na ibahagi ang paghihiganti sa porno, ngunit dapat itong magbigay-pahinga sa kanila, at bigyan ang kanilang mga biktima ng kakayahang muling kunin ang kanilang privacy sa pamamagitan ng mga korte.