Ang Real-Life Ghostbusters Disproving Ghosts In Your Head

$config[ads_kvadrat] not found

The Real Life Ghostbusters (Directors Cut)

The Real Life Ghostbusters (Directors Cut)
Anonim

"Sa isang katuturan, kami ay talagang ang mga multo na aming nadarama," sabi ni Giulio Rognini, Ph.D., isang senior scientist sa Laboratory of Cognitive Neuroscience ng EPFL.

Ang Rognini ay bahagi ng isang pangkat ng mga mananaliksik sa Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne ng Switzerland na maaaring pinakamahusay na inilarawan bilang mga real-life ghostbusters.Ang koponan ay sinusubukan upang maunawaan kung ano ang gusto ng aming mga talino nais na naniniwala na ang mga apparitions ay multo.

Habang siya ay higit pa sa handang tanggapin na ang mga makamandag na sensations ay ganap na tunay, siya ang magiging unang upang ituro na hindi talaga sila sanhi ng mga multo. Sa kanyang trabaho, siya ay natuklasan na maraming mga tulad "encounters" ay talagang sanhi ng isang serye ng mga malfunctions utak, na trick sa amin sa attributing aming mga paggalaw at sensations sa ibang tao.

Ang partikular na linya ng pananaliksik ni Rognini ay nakatuon sa isang partikular na uri ng nakikitang ghost na tinutukoy ng mga siyentipiko bilang pakiramdam ng isang presensya. "Kadalasan, iniulat ng mga tao ang uri ng multa na nakikita nila," sabi ni Rognini. "Ang aming uri ng pangitain ay higit pa ang pang-amoy na ang isang tao ay malapit kapag walang sinuman ang naroroon." Ang mga ganitong uri ng pakikipagtagpo ay kadalasang iniulat ng mga taong may mga karamdaman sa neurological, tulad ng epilepsy at stroke, ngunit karaniwan din sa mga taong gumagawa matinding sports, tulad ng long-distance cycling o mountain climbing. Kung ang mga ghost ay hindi totoo, kung gayon kung ano ang nagpapalitaw ng mga karanasang ito? Si Rognini at ang kanyang mga kasamahan - na nagpakadalubhasa sa pagsisiyasat sa papel ng katawan sa pansariling karanasan at pag-iisip sa sarili - ay gumugol ng huling dekada na naghahanap ng pinagmulan.

Noong 2006, si Olaf Blanke, Ph.D., Direktor ng Laboratory of Cognitive Neuroscience, ay nagtatatag ng mga electrodes sa mga talino ng mga pasyenteng epilepsy upang siyasatin ang pinagmulan ng sakit. Di-inaasahang natuklasan niya na ang pag-zapping ng isang partikular na lugar ng utak ay nag-trigger ng isang pakiramdam ng isang presensya sa kanyang mga pasyente. Habang sinaliksik niya ang karagdagang, nalaman niya na ang kilusan ng presensya ay laging tumutugma sa ginagawa ng pasyente. Kung ang pasyente ay nakatayo, ang presensya ay nakatayo. Kung ang pasyente ay nakaupo, ang presensya ay nadama bilang nakaupo. "May mga correspondences sa pagitan ng paggalaw at posture sa pagitan ng pasyente at ang presensya, na nagpapakita kung ano ang tinatawag naming sensorimotor aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay," paliwanag ni Rognini. "Ano ang nangyayari ay na ang pasyente ay misattributing ng kanyang sariling mga senyas - ang kanyang sariling pustura - sa presensya."

Sa kakanyahan, ang mga "ghosts" ang mga pasyente ay sensing ay talagang lamang dayandang ng kanilang sariling mga paggalaw. Kapag gumagana ang aming mga utak normal, mayroon kaming isang malakas na kahulugan ng kung sino tayo at kung saan tayo ay nasa espasyo. Ang pagproseso ng pagpindot, mga pahiwatig ng motor, at proprioception - ibig sabihin, ang pag-unawa sa stimuli ng aming sariling mga katawan ay gumagawa at nakikita - ang lahat ay tumatakbo nang maayos, na nagbibigay sa amin ng isang matatag na pag-unawa sa kung paano ang aming mga katawan ay umiiral sa pisikal na espasyo. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga tao na ang mga utak ay hindi maisasama ang mga sensor ng sensorimotor ng kanilang katawan, napagpasyahan ni Rognini at ng kanyang koponan na ang mga sugat sa mga bahagi ng utak na mahalaga sa pagbuo ng karanasan ng "sarili" - ang temporoparietal, insular, at frontoparietal cortex region - ay ang ugat sanhi ng pakiramdam ng isang presensya.

Ang isang engineer sa pamamagitan ng pagsasanay, Rognini nagsimula ng isang pag-aaral ng follow-up sa pamamagitan ng devising ng isang robot upang ma-trigger ang pakiramdam ng isang presensya sa malusog na mga pasyente. Habang kontrolado ng mga kalahok ang mga paggalaw ng robot, binubuo ng robot ang mga kilusan na iyon sa likod ng pasyente, alinman sa mayroon o walang maliit na pagkaantala. "Kapag nagkaroon ng maliit na pagkaantala na ito, sa isang paraan na kinokopya ang salungatan na naroroon sa mga pasyente ng neurological na may mga sugat sa utak sa mga lugar na nagsasama ng mga senyales ng katawan, ang pasyente ay hindi na nagpapahiwatig ng paggalaw at nakakaapekto sa kanyang sarili," paliwanag niya. Hindi maaaring malaman kung saan nagmumula ang mga paggalaw, ang pasyente ay walang pagpipilian ngunit upang ipatungkol ang mga ito sa isang tao - o isang bagay - iba pa.

Ang ilan sa mga pasyente sa pag-aaral na ito, na inilarawan sa isang 2014 na papel sa Kasalukuyang Biology, ay masyadong natakot sa pagkakaroon ng makamulto ng robot upang makilahok sa kabuuan nito at hiniling na itigil ang eksperimento. Ngunit ang pag-aaral ay matagumpay na nagpakita kung ano ang inaasahan ni Rognini na patunayan: Ang mga Ghost ay lahat sa aming mga ulo.

"Pinagtatanggol namin na mayroon tayong solidong representasyon ng ating katawan sa espasyo at oras," sabi niya. "Sa palagay ko ang pakiramdam na ito ng pag-aaral ng isang presensya ay isang magandang halimbawa ng katotohanan na kapag tinutuligsa mo ang iyong sariling mga senyales sa katawan at nililinlang mo ang iyong utak sa pagbibigay-kahulugan sa mga ito, maaari kang magkaroon ng napaka-kakaiba, kakaibang sensasyon." upang masubukan ang kanyang mga robot sa mga pasyente sa loob ng isang scanner ng MRI upang matukoy ang mga partikular na bahagi ng utak na humahabol ng mga phantom.

Siyempre, alam ni Rognini na ang kanyang modelo ay hindi maaaring ipaliwanag ang lahat ng iba't ibang mga ghosts na sinasabing nakatagpo ng mga tao. "Ang literatura sa mga multo at mga apparitions at mga guni-guni ay napakalaki at lubos na naiimpluwensyahan ng kultura," sabi niya, na nagpapaliwanag na ang kanyang eksperimento ay nagbibigay ng isang pang-agham na account lamang ng isang maliit na sliver ng supernatural. Maaari bang magmungkahi ng siyensiya ang isang paliwanag para sa lahat ng iba pa? Kahit Michael Shermer, kilalang siyentipiko at founding publisher ng Nag-aalinlangan magazine, ay inamin na siya ay sapilitang upang isaalang-alang ang pagkakaroon ng higit sa karaniwan. Kung hihilingin mo si Rognini, sasagutin niya na ang kanyang trabaho ay napupunta lamang sa ngayon.

"Hindi namin, siyempre, ipaliwanag ang lahat ng mga apparitions na naiulat."

$config[ads_kvadrat] not found