Narito ang Ano ang Spotify, TIDAL at Apple Music Nais na Gawin Sa 2016

Ang isa pang taon, isa pang malaking hakbang para sa mga serbisyo ng streaming na kumukuha sa buong mundo, o marahil sa macro, para sa isang-click, on-demand na lahat. Ngunit higit sa isang malaking pagpapalawak sa kung ano ang nagawa o nag-aalok ng aming mga paboritong serbisyo sa streaming - alinman para sa mga gumagamit o para sa mga artist - nakita lang namin higit pa ang mga streaming na serbisyo na gumagapang, ang pinaka-kapansin-pansin na Apple Music, na tila tulad ng kakayahang maalis ang kapangyarihan ng Spotify.

Nagkaroon din ng mabigat na pangako ng pagpapalawak ng kahulugan ng isang streaming site: maraming orihinal, Beats 1 Radio content. Sa paglipas ng oras ng paglulunsad, eksklusibong inilahad ni Dr. Dre ang kanyang album doon, at pagkatapos ay inilunsad ito eksklusibo sa Apple Music. Nagkaroon ng OVO Radio, at Drake song premieres. Gayundin, may pangako na maisama nang walang putol ang iyong sariling library ng iTunes, at madaling mag-upload ng musika sa database.

Ngunit may napatunayang maraming mga problema na nauugnay sa dating pagsama-sama, sa partikular. Kahit na ito ay nawala ganap na ganap - at sa kabila ng kanais-nais na Beats 1 programming - ito ay tumatagal ng lubos ng isang habang upang magbenta ng mga tao sa isang bagong serbisyo ng subscription. Sa ngayon, ang mga dagdag na perks na ito ay pinamamahalaang lamang upang makuha ang mga ranggo ng gumagamit hanggang sa isang ikaapat na bilang ng gumagamit ng Spotify - $ 15 milyon sa Spotify na $ 75 milyon.

Ang mga perks ng TIDAL - ang Swedish streaming service na binili ni Jay-Z at muling ginawa noong Marso - ay halos hindi umiiral sa isang taong hindi nagmamalasakit sa kabayaran para sa mga artist o mas mataas na kalidad ng audio. Ito ay pinalabas na may mas mataas na gastos sa subscription kaysa sa Spotify ($ 19.99 para sa Lossless audio at mas espesyal na nilalaman at mga tampok, $ 9.99 para sa isang mas pangunahing subscription). Ang halaga ng eksklusibong nilalaman na loosed sa TIDAL ay relatibong kaunti - kapansin-pansin na mga halimbawa isama Beyonce at Nicki Minaj ng "Feeling Myself" video, ang pinakabagong album ng Prince, at iba't ibang Lil Wayne ephemera. Nagkaroon ng isang koleksyon ng mga eksklusibong TIDAL na mga kaganapan - kabilang ang isang napakalaking blowout sa isang beses sa New York-Jay-Z-helmed Barclays Center - sa Oktubre. Noong Setyembre, ang TIDAL ay kilala na umaabot sa kanilang unang milyon sa mga tagasuskribi. Ang gaudy, melodramatic press conference, lumiliko ito, ay hindi ginawang nais ng sinuman na puksain ang kanilang mga credit card.

Ang TIDAL team ay may matapang na paghabol - sa sarili nilang mahalagang paraan - ang ideya na ang mga potensyal na serbisyo ay maaaring palitan ng mga label, at maaaring kontrolin ng mga artist ang kanilang sariling kapalaran. Kaya habang ang Spotify at Pandora ay halos lahat ay nagpapaligsahan para sa pinaka-subscriber - upang mapanatili ang komersyal na pangingibabaw - Apple Music at lalo na ang paminsan-minsan na floundering TIDAL ay nag-iisip na termino: medyo literal pamumuhunan sa kanilang hinaharap.

Hindi ito mukhang maaari naming asahan ang streaming service competition upang mamatay sa lalong madaling panahon. Sa linggong ito Spotify ay nagsiwalat upang maging sa mga pag-uusap na may mga label tungkol sa mga artist na gumagawa ng kanilang musika na eksklusibo na magagamit sa pagbabayad ng mga tagasuskribi. Ang taon na ito ay ang unang kung saan ang mga pangunahing mga label tulad ng Warner Brothers ay nakakita ng streaming na kita ng mga digital na album na benta, at sa gayon ay may pakinabang sa kanila para sa pakikisosyo sa mga service provider. Tila tulad ng ito ay isang mas malamang na modelo kaysa sa utopia kung saan ang mga artist hold ang mga bato at Bandcamp band mag-sign diretso sa TIDAL - sa 2016, inaasahan deal tulad ng mga Spotify ay naghahanap patungo sa maging isang katotohanan. Oo naman, ang iba pang mga artist ay pumunta sa Taylor Swift at Adele ruta at hilahin ang kanilang musika mula sa parehong bayad at libreng streaming upang mapalakas ang mga benta ng iTunes, ngunit ito ay tila ang hindi bababa sa napapanatiling opsyon, at napakakaunting mga artist ay isang tangkad upang gawin ang panganib.

Sa halip, ang mga serbisyo ng streaming na malaki at mas maliliit - tulad ng mga video streaming platform - ay nakikipagkumpitensya sa natatanging orihinal, bayad na nilalaman, at patuloy na magkakasamang mabuhay, hindi bababa sa ilang sandali. Ang 2016 ay magiging isang taon na may napakaraming nagluluto ng kusina para sa kusina, at ang mga label ay nagsisikap na makahanap ng iba pang mga paraan upang manatili sa ibabaw ng laro at mas mahusay na streaming na mga pagbabayad. Magkano ang mga artist na makikinabang mula sa mga eksperimentong ito ay nananatiling makikita. Maaaring patakbuhin ang streaming sa industriya, ngunit ang mga label ng pag-record ay hindi na lipas na sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Magkakaroon sila ng mga bagong alyansa. At tulad ng napakaraming may Hulu at Netflix, mas marami pang tao ang magsisimulang magbayad para sa parehong Apple Music, Spotify, at - para sa mga pang-hards - TIDAL.