Ang mga Petisyon ng 'Paggawa ng Murder' Sa Tanggulan ni Steven Avery Lubos na Nawalan ang Point of the Series

$config[ads_kvadrat] not found

JENNYLYN SAWSAW SA ABS AT SUPREME COURT DAPAT IBASURA ANG MGA PETISYON SA ANTI TERORISM ACT!

JENNYLYN SAWSAW SA ABS AT SUPREME COURT DAPAT IBASURA ANG MGA PETISYON SA ANTI TERORISM ACT!
Anonim

Mga dokumentasyon ng Netflix Paggawa ng isang mamamatay-tao ay tunay na nahuli sa bansa sa pamamagitan ng bagyo. Mayroong patuloy na petisyon sa Change.org para sa Steven Avery - ang paksa ng dokumentaryo na SPOILER ay kasalukuyang naghahatid ng isang sentensiya sa buhay na walang parol para sa 2005 pagpatay kay Teresa Halbach - upang matanggap ang kanyang agarang kalayaan sa pamamagitan ng pardon ng pampanguluhan. Mayroon itong mahigit sa 257,000 pirma sa isang hiniling na 300,000. Ang paglalarawan ay nagbabasa:

"May isang serye ng mga dokumentaryo sa tinatawag na Netflix Paggawa ng isang mamamatay-tao. Pagkatapos ng pagtingin sa mga ito, pinalalaki ko ang mga kawalang-katarungan na pinahihintulutan sa pag-compound at iniwan sa hindi nakuha sa kaso ni Steven Avery ng Manitowoc County sa Wisconsin, USA Ang labag sa konstitusyonal na pagmamaltrato ng Avery sa mga kamay ng masamang lokal na tagapagpatupad ng batas ay ganap na hindi katanggap-tanggap at isang pagkasuklam ng angkop na proseso.

"Steven Avery ay dapat na exonerated kaagad sa pamamagitan ng pagpapatawad, at ang Manitowoc County opisyal complicit sa kanyang dalawang maling pagkabilanggo ay dapat na pananagutan sa pinakamataas na lawak ng U.S. kriminal at sibil sistema ng hustisya."

Ang malakas na wikang iyon ay isinaling sa petisyon ng White House, na mayroong higit sa 64,000 mga lagda. Kung umabot ito sa 100,000 sa Enero 19, dapat tumugon si Pangulong Barack Obama.

Tulad ng pampublikong suporta para sa Avery ay naabot ang kasukdulan nito, mas maraming katibayan ay natuklasan ng mga manonood. Ang katibayan ay hindi bago sa kaso - na umabot sa hatol nito noong 2007 - ngunit hindi ito kasama sa 10-plus-oras na serye. Halimbawa, dating tagausig ng estado ng Wisconsin - at Mamamatay-tao antagonist, kung may isa - sinabi ni Ken Kratz kamakailan Mga tao na ang mga filmmaker na si Laura Ricciardi at Moira Demos ay "ayaw magpalaki ng isang perpektong magandang pelikula ng pagsasabwatan sa kung ano ang aktwal na nangyari, at tiyak na hindi nagbibigay ng madla na may katibayan na ang hurado ay itinuturing na tanggihan ang claim na iyon." Sinabi ni Kratz na ang pangunahing katibayan, tulad ng dokumentasyon ng panliligalig sa telepono ng Halbach ni Avery, ay napinsala ngunit hindi kasama sa serye ng Netflix.

Sa tingin mo ba ang katibayan na ito ay nakatanim? #MakingAMurderer pic.twitter.com/XqPQGhzCbd

- Making A Murderer (@MakingAMurderer) Enero 1, 2016

Ang claim na anti-Avery - sa pamamagitan ng isang adamantly anti-Avery prosecutor, walang mas mababa - ay spurred amateur sleuths, tulad ng Dustin Rowles ng Pajiba, sa pagkilos. Maraming - kung hindi lahat - ng mga dokumento ng kaso ay magagamit sa publiko. Sa paggawa ng kanyang sariling paghuhukay, ang Rowles, para sa isa, ay mas kumbinsido sa Avery's maaari pagkakasala. Halimbawa, naniniwala siya na sinasabi ni Kratz na ginamit ni Avery ang isang pribadong numero (star-67) upang hilingin na pumunta si Halbach sa kanyang tahanan upang kuhanin ang van ng kanyang kapatid na babae para sa Auto-Trader. Ang Halbach, tila, ay hindi komportable sa paligid ni Avery at hiniling na hindi niya bisitahin ang kanyang ari-arian, kaya ang bituin-67 ay isang paraan upang iwasan ang kanyang kahilingan at, gaya ng pag-uusig ng pag-uusig, pagpatay sa kanya.

Gayunpaman, ang iba pang mga "bagong" pagtuklas ay mas mabigat. Halimbawa, nabasa ni Rowles ang buong transcript ng isang partikular na pag-amin ng Brendan Dassey - pamangkin ni Steven Avery, na ang pag-amin ay may malaking papel sa paglagay sa sarili at sa kanyang tiyuhin sa bilangguan - upang makalayo sa bagong paniniwala na hindi pinilit ni Dassey na gumawa ng mga maling pahayag - bilang pagtatanggol at, sa karamihan ng bahagi, ang mga dokumentaryo ay nagmumungkahi. Sa halip, naniniwala si Rowles na sinasabi ni Dassey ang katotohanan dahil sa matingkad na imahe na ginagamit niya sa panahon ng isang pag-amin. Sa kasamaang palad, kahit na may buong transcription, hindi na madaling paniwalaan Dassey ay hindi sapilitang sa sinasabi ng mga bagay, na nagpapahintulot sa kanyang imahinasyon tumakbo ligaw.

Ang mga petisyon at personal at Reddit na pagsisiyasat ay nawawala ang punto. Paggawa ng isang mamamatay-tao ay tungkol sa higit pa kaysa sa Steven Avery at Brendan Dassey. Ito ay tungkol sa isang sirang sistema. Ito ay tungkol sa dalawang lalaki na hindi inaakala na walang-sala hanggang sa napatunayang nagkasala. Ang mga filmmakers ay may reiterated sa oras na ito at muli. Sa isang pakikipanayam sa Ang I-wrap, Sinabi ni Demos:

"Ito ay isang Amerikanong istorya. Ito ay nangyari lamang na maging isang mataas na profile na kaso na ang dalawang filmmakers na ginugol ng isang dekada chronicling upang ang mga tao ay maaaring makita ito sa lalim. Ngunit garantiya ko sa iyo na ang nakikita mong naglalaro sa serye na ito ay naglalaro sa bawat estado sa bansang ito, at may mas malawak na dialogue na kailangang mangyari."

Ang isang malaking anunsyo mula sa mga filmmakers sa likod ng #MakingAMurderer:

- HARI NGAYON (@TODAYshow) Enero 5, 2016

Ang pagpuntirya nang husto sa Avery - isang natural na reaksyon, dahil ang palabas ay nagtatayo ng isang tonelada ng pakikiramay para sa kanya, habang ginugol din niya ang 18 taon sa bilangguan para sa isang panggagahasa siya siguradong ay hindi gumawa - ay ang ehemplo ng internet-fueled propaganda. Siya'y nagkasala! Siya ay walang sala! May isang uhaw para sa isang paturol na sagot. Posible nang lahat na si Avery ginawa, sa katunayan, ang pagpatay kay Teresa Halbach - alam lamang ni Avery kung ano ang ginawa niya noong Halloween 2005 nang mamatay si Halbach. Gayunman, sa sitwasyong iyon, malamang na ang kuwento ni Brendan Dassey ay ganap na gawaing. Nakatitiyak din na si Ken Kratz at ang kaso ng estado laban kay Avery ay hindi sapat na sapat upang matiyak ang kanyang pagkabilanggo.

Ngunit ang pagtawag para sa walang pahintulot na kalayaan - gayunpaman kasiya-siya at / o makatarungan - sa pamamagitan ng online petisyon dahil sa isang palabas sa Netflix ay hindi ang wastong kurso para sa kaso ni Steven Avery. Ginawa man ito o hindi ni Avery, ang pinakamagandang susunod na hakbang ay isang retrial - kahit na nabigo na siya at ang kanyang kaso - hindi katarungan sa internet.

$config[ads_kvadrat] not found