Ang Futurist Start-Up Sui Generis Ay Uber, ngunit para sa Techno-Sosyalista City Unidos

Minsan ang pinakamahusay na paraan upang magsimula ay upang simulan mula sa simula. Ang tech futurists sa likod ng Sui Generis, isang kumpanya na nakabase sa Montreal na may ambisyosong mga plano upang tumulak sa mga stagnant na bansa na may mga network ng mga startup-friendly na lungsod-estado, hindi makita ang punto sa revamping umiiral na mga bansa at ang kanilang namamatay pamahalaan. Ang mundo na ating tinitirhan, ay nagpapahiwatig na, ay napakalayo na. Kung nais namin ang pag-unlad, kailangan naming magsimulang muli.

Ang co-founder na si Guillaume Dumas ay nagpahayag na ang ebolusyon ng agham, medisina, at teknolohiya ay pinigilan ng mga mahigpit na gubyerno na dinisenyo sa mga paraan na hindi angkop sa hinaharap ng mga pangangailangan ng sangkatauhan. Ang Dumas ay naglalarawan ng isang network ng mga "sosyalistang sosyalista" na mga lipunan ng utopian - na itinayo sa isang pundasyon ng kalayaan sa ekonomiya, transhumanist ideals, at masaya na itinayo sa lupa na ibinahagi ng mga umiiral na bansa bilang kapalit ng pagbawas ng mga kita. Alam niya ito ay mabaliw, ngunit nakatayo siya sa pamamagitan ng kanyang pangitain. Ang mga kinatawan ng gobyerno mula sa Latvia at Madagascar ay tumayo sa malapit, aktibong binabanggit ang kanyang mga panukala.

Ipinaliwanag ni Dumas Kabaligtaran bakit ang mga bansa ay dapat tumakbo tulad ng mga kumpanya, kung bakit ang "pampublikong gawain" ay kinakailangan para sa pampublikong kabutihan, at kung paano siya nagnanais na makalayo sa pagpili ng "tamang" mga tao nang hindi, alam mo, rasista.

Paano nakikipag-usap ang isang tao tungkol sa isang ideya tulad nito sa pamahalaan ng isang bansa?

Iniisip natin muna ito: Sino ang magagawa ito? Sino ang sisira ng soberanya? Ngunit kapag iniisip mo ang lahat ng mga pakinabang ng Singapore, kung ano ang nagdudulot nito sa mga nakapaligid na bansa, ang epekto ng network na pang-ekonomiya, napilitan kang muling isulat ang tanong. Sino ay hindi gusto ng isang lungsod tulad ng Singapore? Sino ang sasabihin hindi sa na? Sino ang mabaliw?

Kapag iniisip mo ang mga pribadong lungsod, sibilisasyon, teknolohiya, lalo na kapag nakikipag-usap ka tungkol sa transhumanism, sa isang estado na talagang nakakaalam tungkol sa mga pangangailangan ng mga kliyente nito at ang posibilidad ng pagiging arkitekto ng umuusbong na mga teknolohiya, anuman ang bansa ay makikinabang mula sa pagkakaroon ng ganitong mga tech at pananalapi at kumpol sa agham sa teritoryo nito.

Ano ang mga bahagi ng ating kasalukuyang lipunan na nais mong ayusin?

Hindi ko galit ang pamahalaan - hindi ko na nakapagtataka ang mga bagay-bagay. Minsan ang kalooban ng pagkilos ay nakasalalay sa mga batas at sa tapat na kalooban ng gobyerno, ngunit ang mga pulitiko ay panganib. Hindi nila nakikinabang ang pagbabago. Makikinabang sila sa pagiging inihalal at nasa kapangyarihan, kaya isang proseso na ibang-iba sa negosyo, kung saan ang panganib ay pangunahing. Ang mas malaki ang panganib, mas malaki ang gantimpala.

Sa gobyerno ay may panganib, ngunit ang lahat ng panganib ay nasa halalan. Iba't ibang laro.

Kaya, plano mong magbigay ng isang form ng pamahalaan na nagpapahintulot para sa higit pang panganib.

Hindi namin talagang naniniwala sa demokrasya.

Paano mapapamahalaan ang mga kalagayang ito?

Ang mga ito ay pinamamahalaan ng isang lupon ng mga mamumuhunan, hindi isang lupon ng mga tagapangasiwa. Tumugon kami sa mga shareholder, tulad ng anumang kumpanya. Ang tradisyunal na demokrasya ay mapanganib, at ang pulitika ay hindi gagana sa iba pang mga layunin. Ang gobyerno na ito, na kung saan ay inihalal, ay tumutugon sa bagong merkado at mga bagong industriya at malalaman kung paano mabawasan ang alitan sa mga tuntunin ng mga regulasyon.

Kung ang kakayahang kumita ay ang gabay na prinsipyo ng mga lunsod na ito, paano mo pinaplano na magkaloob ng personal na pangangalagang pangkalusugan at nakatakda sa mga pangunahing pangangailangan ng mga mamamayan?

Gusto naming pag-isipang muli ng aming proyekto ang mga pamahalaan at gumawa ng mga istruktura. Sa halip na mag-apela lamang sa mga negosyante o mayaman na mamumuhunan o mga propesyonal, nais din naming mag-apela sa mga creative artist, physician, mga negosyante. Paano natin maisasama ang mga taong ito sa isang teknolohiya o estado ng agham? Iyon ay kapag kami ay dumating up sa mga ideya ng pampublikong gawain.

Ano iyon?

Ang isang estado ay nangangailangan ng maraming tao. Kailangan mong magtayo ng mga kalsada, gusali, at apartment, ngunit depende ito kung nais ng estado na bumuo ng mga ito. Kaya, dinisenyo namin ang pampublikong gawain bilang isang paraan upang gamitin ang aming sariling mga mamamayan upang magkaroon sila ng matatag na kita. Mahigpit na boluntaryo ito. Sa pamamagitan ng isang app, ang mga tao ay makahanap ng trabaho, dalubhasa nila sa isa o dalawang industriya, at bawat linggo pumili sila ng mga trabaho na gusto nila - karamihan sa mga trabaho na maaaring matutunan sa loob ng ilang linggo o ilang araw ng pagsasanay - lumilitaw sila sa oras, natatanggap nila isang pagsusuri ng trabaho, at ang mas maraming mga produktibong tao ay nakakakuha ng mas maraming mga spot. Nakatatanggap sila ng isang matatag na kita sa pera na kinakailangang magbayad para sa kanilang pamumuhay.

Tunog tulad ng isang sosyalistang estado.

Mayroong ganap na kalayaan na gawin ang negosyo sa anumang ibang larangan. Maaari ka ring magsimula ng isang negosyo at magtrabaho nang kaunti para sa estado. Kaya nagbibigay ito sa isang halo ng mga pangangailangan. Tawagin ko itong "sosyalismo ng korporasyon." Mahigpit itong kusang-loob.

Paano mo pipiliin kung sino ang magiging bahagi ng mga estadong ito?

Paghahanap ng tama Ang mga tao ay isa pang hamon. Ang "pagsisiyasat" na proseso ay magiging katulad sa pag-aaplay sa isang unibersidad. Nagpapadala ka sa iyong portfolio, LinkedIn profile, at karanasan, at isang komite ng mamamayan ay susubukang maabot ang pinagkasunduan. Gusto namin ang mga innovator, tagalikha, mga inhinyero - hindi lamang ang mga developer, kundi pati na rin ang mga artist at creative.

Gayundin, ito ay isang intensyonal komunidad. Kung hindi ka masaya, maaari kang pumunta. Kung hindi ka nabibilang at may ibang pagkamamamayan, maaari kang umuwi. Ang ideya ay, talagang dumating ka dahil gusto mong maging bahagi nito. Ikaw gusto upang gawin ang pampublikong gawain. Ngunit gayundin, kung gusto mo lang gawin dito, ito rin ay mabuti para sa iyo. Ang isang bagay na gusto natin ay isang ganap na boluntaryong lipunan.

Ngunit magkakaroon ng board na mga screen kung sino ang makakapasok.

Oo, sa halip na isang proseso ng burukratiko. Kung ang mga mamamayan ay nasa tungkulin ng hurado at maaaring pumili ng isang tao na mamatay sa bilangguan, dapat din silang makapagsama at magpasya kung sino ang dapat manirahang kasama nila dahil sila ay mga mamamayan na. Kaya marahil isang grupo ng mga mamamayan ang kailangang maabot ang pinagkasunduan sa mga tao, na nagtanong, "Nadarama ba namin na maaari kaming mabuhay sa isang taong katulad nito?"

Ang pagkakaroon ng isang rasista, sekswalista, o klasikal na bias ay tila hindi maiiwasan sa sitwasyong iyon.

Napag-usapan natin kung paano maiiwasan ang pagkakaroon ng isang social pyramid batay sa kita, na malamang na mapapaboran ang mga puting kalalakihan. Kaya pinag-usapan namin ang isang paraan upang mag-empleyo ng mga mamamayan, na nangangahulugang pinili nila ang mga tao na hindi batay sa kanilang kita o pera na mayroon sila, kundi sa kung ano ang kanilang maibibigay sa ating lipunan. Kami ay papabor sa mga creative, mga musikero, mga innovator, mga iskolar. Ito ay isang mas malawak na pagmuni-muni ng kung ano ang pinahahalagahan natin sa isang lungsod. Ito ay hindi lamang pera.

Hindi ba tila medyo masayang isipin na ang lahat ng mga taong ito ay magiging handa lamang boluntaryo para sa trabaho sa publiko?

Magkakaroon sila ng kita. Binabayaran sila ng estado. At magkakaroon ng edukasyon, pangangalaga sa bata, planting tree - maraming mga bagay na karaniwang ginagawa ng estado, ngunit hindi magkakaroon ng anumang mga laro. Wala sa mga nag-aalala tungkol sa kawalang-tatag. Ang trabaho sa publiko ay hindi magbabayad nang malaki, ngunit kapag ito ay isang bagay na ginagawa mo sa loob ng 10 o 15 oras sa isang linggo at direktang makikita mo ang epekto ng iyong trabaho dahil ito ay isang bagay na kapaki-pakinabang at ikaw ay nasa mas maliit na komunidad - medyo katulad ng Iceland, kung saan ang bawat isa ay nakakaalam ng isa't isa - nakikita mo nang direkta kung paano mo tinutulungan. Kaya, ang mga tao ay hindi gagana libre. Bayaran namin ang mga ito, at may pera na binabayaran mo ang iyong upa at binili ang lahat ng gusto mo sa estado.

Ano ang gusto mong gawin ng mga mamamayan manatili ?

Mag-isip ng Berlin: Bawat taon, libu-libong mga bata ang pumunta sa Berlin, ngunit walang mga trabaho at walang pera upang gawin - pumunta lang sila doon maging doon. Nais naming palayain ang kasiyahan bilang isang pag-aari, bilang isang estado, pagkuha ng mga tao na nais na maging doon para sa kultura, sining, ang uri ng mga tao na nakakatugon sa iyo. Ang mga empleyado sa aming lungsod ay gagawa ng mababang kasanayan na trabaho bilang isang paraan upang maiwasan ang maraming mga tao na hindi maaaring gumana … huwag dumating kung hindi mo alam kung ano ang gagawin, alam mo, hindi ko nais na magtrabaho sa Starbucks sa paligid lahat ng mayaman na mga asshole. Hindi ito mapapakinabangan sa lahat. Ito ay isang paraan ng pagsisikap na malutas ang kontradiksyon na ito. Hindi namin sinusubukan na gawin ang isa pang Singapore o Hong Kong. Ang Hong Kong ay hindi lamang rosas - 72% ng Hong Kong ay tatakbo sa pamamagitan ng tatlong kumpanya, at gusto naming iwasan na sa lahat ng mga gastos. Doon, ang pag-upa ay higit sa doble sa nakalipas na 11 taon. Lamang ng ilang mga manlalaro ay maaaring itaas ang market willy nilly. Hindi mo gusto ang iyong mga mamamayan na dumating dito upang gastusin lamang 70% ng kanilang pera sa upa. Gusto mo silang maging maligaya at malikhain!

Sa huli, ito ang magtatakda ng iyong estado na hinihimok ng pera.

Totally. Gusto naming maging isang fun hub at isang finance hub. Sa palagay ko gusto naming maging isang lungsod na dinisenyo para sa buhay ng tao, at ang buhay ng tao ay medyo magkano ang tungkol sa pagkakaroon ng masaya, at masaya ay isang malaking bahagi ng pagiging tao at pag-play at eksperimento. Libreng merkado, dinisenyo para sa kasiyahan at kalayaan.