Ang SeaWorld ay Nagbibigay ng California para sa Karapatan sa mga Baka ng Killer ng lahi

$config[ads_kvadrat] not found

Killer Whale Show | Orca Encounter | SeaWorld San Diego, California | #Memories

Killer Whale Show | Orca Encounter | SeaWorld San Diego, California | #Memories
Anonim

Ang SeaWorld ay nagsampa ng kaso upang hamunin ang isang naghaharing California na magtapos sa programang pag-aanak ng whale killer sa parke ng tema ng San Diego.

Noong Oktubre, inaprubahan ng California Coastal Commission ang isang $ 100 milyon na pagpapalawak ng habitat ng orca sa pasilidad, ngunit sa huling minuto ay nagdagdag ng isang probisyon na ang pagbubuob, pagbebenta, at paglipat ng mga whale killer ay ipinagbabawal.

Sa dahilang ito, limitahan ang orca pod ng parke sa 11 na ito na mga bahay. Kapag namatay ang mga hayop, ito ang magiging huling ng bihag na programa ng killer whale sa California.

Ang kumpanya ay maaaring magpatuloy sa pag-aanak, pagbebenta, at paglipat sa mga parke nito sa labas ng estado. Tulad ng paglalathala ng 2014 taunang ulat ng kumpanya, ang SeaWorld ay may 30 killer whales, kung saan anim ang nasa ilalim ng kasunduan sa lease sa isang kumpanya sa labas.

Sinabi ng SeaWorld sa paghaharap ng korte na ang komisyon ay lumabas sa hurisdiksiyon nito sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga kundisyong iyon.

Ang California Coastal Commission ay sinisingil sa paggawa ng mga desisyon tungkol sa paggamit ng lupa at tubig sa kapaligiran ng baybayin.Ang orcas ay hindi bahagi ng kapaligiran ng dagat, ang assert ng SeaWorld, dahil ipinanganak sila sa pagkabihag (ang kumpanya ay hindi nakuha ang mga balyena mula sa ligaw sa loob ng 30 taon) at mananatili doon para sa kanilang buong buhay. Ang paggamot ng bihag na mga balyena ay kasalukuyang kinokontrol na pederal.

At, anuman ang mga etikal na argumento laban sa pagpapanatili ng orcas sa pagkabihag, ang legal na punto ng SeaWorld ay mukhang malakas. Ang isang regulatory body na inuutos upang maprotektahan ang natural na kapaligiran ay makakakuha ng isang sabihin sa mga karapatan ng mga hayop na epektibong inalis mula dito?

Ang ilan sa mga komisyonado ay tila naniniwala. Si Dayna Bochco, na nagmungkahi ng susog na walang-aanak, ay nagsabi sa Tagapangalaga na sumang-ayon siya sa testimonya ng siyentipiko na ang mga orcas ay nagdurusa sa pagkabihag at hindi nabibilang doon.

Lumilitaw ang komisyon na nais itong magkaroon ng parehong paraan - isang mas malaki, mas natural na nakikitang enclosure para sa mga umiiral na hayop, ngunit walang paraan para sa SeaWorld na patuloy na kumita ng pera mula sa pamumuhunan sa sandaling ang mga balyena ay wala na.

Ang SeaWorld ay sumang-ayon na baguhin ang mga gawi nito pagkatapos ng dokumentaryo Blackfish dinala ng publiko ang isyu. Sa 2017, hindi na magkakaroon ng mga killer whale na ipinapakita sa parke, ang kumpanya ay inihayag kamakailan. Sa halip, ang orcas ay ipapakita upang panoorin habang lumalangoy sila sa kanilang mga pool - sa tingin mas sirkus, mas zoo. Ang ipinanukalang pagpapalawak ng tirahan ay bahagi ng plano na iyon.

Mas mabuti ba o mas masama ito? Kung pupunta ka upang mapanatili ang isang matalinong hayop na nakikipagtulungan, mas mabuti bang bigyan sila ng trabaho na gawin, isang hamon upang makumpleto, sa halip na makalangoy sa mga lupon hanggang sa susunod na oras ng pagpapakain?

Tiyak, ang orcas ay hindi lamang ang matalinong mammal na itinatago natin sa pagkabihag, malayo sa kanilang likas na pag-uugali at tirahan. Ay kung ano ang mali para sa isang killer whale mali para sa isang polar bear, masyadong? At anong antas ng kalabuan ng moralidad ang tatanggap ng mga tao bilang isang katanggap-tanggap na halaga upang ang mga hinaharap na henerasyon ng mga bata ay mapapalayo sa paningin ng mga nakikitang mga nilalang na ito?

Ang mga tanong na ito ay hindi sasagutin ng bagay sa harap ng mga korte. Ngunit ang kinabukasan ng SeaWorld San Diego ay maaaring.

$config[ads_kvadrat] not found