5 Times J.J. Abrams Movies Got Science Wrong

J.J. Ang mga pelikula ni Abrams ay isang magandang bahagi ng ating kultural na kamalayan. Mula sa Star Wars sa Armageddon, siya ay may isang kamay sa paghubog ng kultura ng pop sa pamamagitan ng mga blockbusters. At kilala sa kanyang trabaho sa science fiction, ang mga pelikula sa Abrams ay may posibilidad na maglaman ng maraming agham - at may agham sa pelikula ay nagkamali. Madalas.

Huwag kang magkamali: ituro ang mga pagkakamali sa mga pelikulang ito ay hindi isang pagkilos ng curmudgeon-y poo-poo-ing. Gustung-gusto namin ang mga pelikulang ito. Ngunit ang pag-ibig ng isang bagay ay tunay na maunawaan at makilala ang mga bahid at pag-ibig nito gayon pa man, sa kabila ng mga bahid na iyon. Iyan ang ginagawa natin dito. Gustung-gusto namin ang 'em at iyon ang dahilan kung bakit kami ay poking masaya. Gumagamit din kami ng ilang masamang pekeng agham upang pag-usapan ang kahanga-hangang tunay na agham - dahil hindi ito isang masamang araw upang pag-usapan ang mga parsec at asteroids.

Star Trek Ang Supernova Screw-Up

Oh Star Trek, paano ka mali? Ipaalam natin ang mga paraan.

Ang 2009 Star Trek Ang pelikula ay may maraming mga kamalian. Ngunit, kung gayon, gayon din ang kabuuan Star Trek canon. At ok lang. Star Trek ay hindi tungkol sa pagiging tama sa sulat, ito ay tungkol sa pagbibigay sa mga madla mahusay na mga character at mahusay na mga kuwento-set up laban sa backdrop ng espasyo. Hindi kami narito upang kunin ang lahat ng hindi kanais-nais o imposibleng detalye ng canon ng Trek, ngunit mayroong isang error mula sa 2009 na pelikula na nagpapakita ng isang magandang pangunahing pangangasiwa.

Sa pelikula, ang isang supernova ay inilarawan bilang isang banta sa kalawakan, na tinutukoy ni Phil Plait ay nakakatawa.

"Una, ang supernovae ay sumasabog na mga bituin, at ang mga hindi kapani-paniwalang mga pangyayari," sabi ni Plait. "Naglalabas sila ng trillions ng beses na mas maraming enerhiya tulad ng Araw, at maaaring outshine buong galaxy."

Okay, mukhang medyo masama, tama ba? At ito ay! Kung ikaw ay malapit sa isang supernova, ito ay lubos, ganap na pumatay sa iyo. Ngunit ang banta ng isang supernova ay hindi para sa isang buong kalawakan. Ito ay nagpapakita lamang ng isang banta sa kung ano (medyo) malapit dito.

"Ngunit para sa lahat ng iyon, ang pinsala nila ay lokal," sabi ni Plait. "Kailangan mong maging sa loob ng halos 50 light years para sa kanila na pisikal na nasaktan sa isang planeta. Nakalipas na iyon, at hindi na nila masisira ang aming mahina na layer ng osono."

Ang Milky Way ay 100,000 light years in diameter. Oo, ang tunay na masamang supernova, ngunit hindi ito "banta sa buong kalawakan" na masama. Sa halip, ang Plait ay nagmumungkahi ng paggamit ng gamma-ray na pagsabog sa halip na isang supernova. Karamihan mas marahas at mas nagwawasak.

Star Wars Parsec Mix-Up

Sa isang mundo na puno ng wookiees, solong biome planets, at Starkillers, dapat mong suspindihin ang isang tiyak na halaga ng kawalang-paniwala. Iyan ang likas na katangian ng hayop. Ngunit ito ay lumabas na ito ay isang medyo nakakatawa pagkakamali, at astrophysicist (paminsan-minsang killjoy) Neil deGrasse Tyson tumuturo out na ang paraan kung saan Ang Force Awakens ay gumagamit ng mga parsec upang pag-usapan ang bilis ng Millennium Falcon ay, tama, mali:

Hindi napinsala ng inanity, #TheForceAwakens ay inuulit ang Millennium Falcon na ipagmalaki ang pagkumpleto ng Kessel Run sa "sa ilalim ng 12 parsecs"

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) Disyembre 21, 2015

Ikaw maaari gamitin ang mga parsec upang pag-usapan ang bilis ng isang barko, ngunit kailangan mong gamitin nang tama ang mga parsec - ibig sabihin, upang ipahayag ang distansya, hindi oras.

(Ang Parsec ay isang nakakubling yunit ng distansya sa Astrophysics, katumbas ng 3.26 Light Years. Hindi rin may anumang bagay ang gagawin sa oras.)

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) Disyembre 21, 2015

Unang binanggit sa Isang Bagong Pag-asa, Maaaring kinuha ni Abrams ang hand-off na ito mula kay Lucas, ngunit hindi ito dahilan upang patuloy na gamitin ito nang mali: Ito ay isang simpleng pagkakamali at isang hangal. Tanggapin namin na ang mga tunog ng "parsec" ay talagang kahanga-hangang, ngunit mas mahusay ang tunog kapag ginamit nang tama.

10 Cloverfield Lane 'S Implausible Address

Ang pagkakamali na ito ay hindi may kinalaman sa pisika o kimika o biology, ngunit may isang bagay na isang maliit na kakaiba tungkol sa 10 Cloverfield Lane, at iyon ang address.

Given kung ano ang alam natin tungkol sa pagtugon sa mga sistema at ang paraan kung saan ang mga address sa Estados Unidos ay gumagana batay sa mga distansya mula sa ilang mga punto, ang isang address tulad ng 10 Cloverfield Lane ay hindi gumawa ng isang buong maraming kahulugan. Puwede ba ito? Oo naman! Ngunit ang mga pamantayan ng NENA at mga sistema ng pag-address ng lungsod ay nagpapahiwatig ng hindi kanais-nais at pinakamainam na address sa pinakamasama.

Star Trek Black Hole Escape

Magpapatuloy tayo at muling bisitahin Star Trek upang ituro ang isa pang pagkakamali, oras na ito na may mga itim na butas.

Ang mga itim na butas ay mabaliw at lubos na nakukuha namin kung bakit gusto mong ilagay ang mga ito sa lahat ng bagay. Ang mga ito ay nakakatakot at kamangha-manghang. Ang mga ito ay tulad ng mga nakamamatay na mga multo ng espasyo, maliban kung kaya nilang patayin ka kaya patay na parang halos hindi ka na umiiral.

Na sinabi, Star Trek nakakuha ng ilang mga itim na butas sa agham na mali, lalo na kapag ito ay dumating sa escaping ang clutches ng sinabi itim na butas.

Sa tanawin kung saan sinusubukan ni Kirk at ng mga tripulante ng Enterprise na umalis mula sa itim na butas na mabilis na kumukuha sa kanila, si Scotty ay umalis at pagkatapos ay tinutulak ang core ng warp, na nagreresulta sa isang pagsabog na nagpapalayo sa kanila mula sa itim na butas at kaligtasan.

Ipinaliliwanag ng Plait kung bakit iyon ay isang di-starter. Ang hinahanap ni Scotty ay isang shockwave na isang alon ng presyon na naglalakbay sa hangin. Ang puwang ay walang hangin, bagaman, na nangangahulugan na walang shockwave.

"Upang palakasin ang Big E sa kaligtasan, ang bomba ay kailangang maglipat ng momentum sa barko," sabi niya. "Ang pagputok ng core ng warp ay makabuo ng maraming ilaw, ngunit ang isang maliit na bit ng masa ay sumasabog sa labas, kaya ang pagbabawas ng momentum ay napakaliit. Ang talagang mangyayari ay ang barko ay mag-vaporize mula sa napakalaking paglabas ng enerhiya. Oops!"

Armageddon Big Asteroid

Oh matamis Armageddon, ang sine na may lahat. Bruce Willis, Liv Tyler, crackers ng hayop, Aerosmith: Isa itong kahihiyan ng mga kayamanan, talaga. Masyadong masama ang uri ng pelikula na nagkakalat nang dumating ito sa isa sa pinakamahalagang bahagi ng kuwento: ang malaking asteroid.

Inilarawan sa mga tuntunin ng Texas, ang asteroid ay napakalaki, patungo sa tuwid para sa Earth at kailangang mabubo ang impiyerno upang mai-save ang lahi ng tao mula sa isang kaganapan sa antas ng pagkalipol. Ang lahat ng ito ay mabuti at mabuti, ngunit ang mga tao sa Kagawaran ng Astronomiya at Physics sa University of Leicester ay gumawa ng ilang mahusay na ol 'fashioned number-crunching at natagpuan na ang bomba plus asteroid combo mula sa pelikula ay hindi lubos na magdagdag ng up.

Walang paraan na papatayin ng bomba ang malaking asteroid na iyon. Ito ay sineseryoso sa ilalim ng kapangyarihan na ibinigay sa laki at densidad ng asteroid at, sa kasamaang-palad, ang mga pagkalipol sa Earth. Bummer. Alinman Armageddon kailangan ng isang magkano mas malaking bomba (na kung saan ay humantong sa isang ganap na bagong hanay ng mga problema) o isang mas maliit na asteroid.