Ang Paggamit ng Maliliit na Kasangkapan ng Sinaunang mga Tao ay Napakalaki ng Dahilan Natatanging Natatanging

Ang mga tool ay naging mahaba ang isang centerpiece ng patuloy na pakikipagsapalaran ng mga tao upang maunawaan ang ating sariling ebolusyon. Ang mga nilikha ng tao ay mga kasangkapan, at sa gayon ang tao ay hinuhusgahan bilang katangi-tangi, masalimuot na komplikado. Ang problema sa linya ng pag-iisip na ito, gayunpaman, ay lalong maliwanag na ang paggamit ng toolmaking at tool ay ginagawa hindi gawing kakaiba ang mga tao hangga't gusto naming mag-isip: Maraming mga hayop, mula sa orangutans hanggang sa mga uwak, gumawa ng mga tool, masyadong.

Ano talaga gumagawa kami ng mga espesyal, paleoanthropologists magtaltalan sa isang paparating na pangkalahatang-ideya, ay ang natatanging kasanayan ng tao ng paglikha maliit mga tool. Sa Marso / Abril edisyon ng Ebolusyonaryong Anthropology, ang isang pangkat ng mga mananaliksik ay sumalungat na ang mga naunang mananaliksik ay underestimated ang lawak na kung saan ang mga sinaunang kasangkapan ng mga manlalaro ay "lumiliit na maliit." Ipinalalagay nila na ang pagbuo ng mga maliit na kasangkapan ay talagang isang pangunahing bahagi ng maagang teknolohiya, at ang pagsasanay sa paggawa ng mga kasangkapan na ito ay nagpapahintulot sa amin na umunlad.

"Ang paggawa at paggamit ng mga maliliit na kasangkapan ay isang mahalagang bahagi ng adaptive suite ng pag-uugali ng aming mga ninuno," pangkalahatang-ideya ng co-author at Emory College postdoctoral fellow na si Justin Pargeter, Ph.D., ay nagsasabi Kabaligtaran. "Ang kakayahang mag-deploy ng mga teknolohiya sa malawak na hanay ng geographic at kapaligiran ay tiyak na nag-ambag sa aming pandaigdigang pagkalat."

Kapag sinabi ng Pareter na maliit, ibig sabihin niya maliit - Mga tool na maaaring mahuli ng may sapat na gulang sa palad ng kanilang kamay at kumportable sa pagitan ng mga tip ng kanilang hinlalaki at hintuturo. Ang mga maliliit na kasangkapan na ito, naniniwala siya, ay na-overlooked sa pagnanais ng academia na gumawa ng mga malaking pagtuklas.

Bago ang pangkalahatang ideya na ito, ang miniaturization ay itinuturing na higit na isang kamakailang kababalaghan - ang paglikha ng mga bagay tulad ng microchip na itinuturing na moderno. Narito, ang Pargeter at ang kanyang pangkat ay nagpapanggap na ang proseso ng miniaturization ay isang pang-matagalang teknolohikal na kababalaghan, at ang paggawa ng mga bagay tulad ng microchip ay isang natural na pag-unlad ng kung ano ang nagsimula ang aming mga ninuno ng milyun-milyong taon na ang nakararaan.

Ang Pargeter at co-may-akda na si John Shea, Ph.D., isang propesor ng antropolohiya sa Stony Brook University, ay nagpakita na ang mga natuklasang bato na mas mababa sa isang pulgada ang haba ay matatagpuan sa loob ng arkeolohiko na rekord sa bawat kontinente. Ang mga natuklap na ito, samantalang maliit, ay mahusay sa pag-butas, pagputol, at pag-scrape.

Ang Pargeter and Shea ay isinasaalang-alang ang pagpapakilala ng mga bato na manipis na piraso ng 2 milyong taon na ang nakalilipas bilang unang punto ng pagbubukas para sa miniaturization; Ang paggamit nito ay hindi lamang laganap kundi mahalaga rin sa mga pang-araw-araw na gawain. Ang ikalawang pako sa teknolohiya ng miniaturization, ay nagpapahayag sila, nangyari sa paligid ng 100,000 taon na ang nakalilipas na may pag-imbento ng magaan na pagsingit ng bato na kinakailangan para sa mabilis na armas. Ang isa pang pagsabog ng mga maliliit na kagamitan ay nangyari mga 17,000 taon na ang nakalilipas noong huling yugto ng Yelo. Ang maliit na quartz flakes, ang laki ng isang matipid, ay ginagamit sa parehong pamamaril at hiwa, kumikilos bilang isang uri ng Swiss Army Knife.

Ang laki at kahusayan ng lahat ng mga kasangkapang ito ay nag-ambag sa kaligtasan at tagumpay ng tao. Hindi tulad ng mabigat, nakakabit na mga item, ang mga miniature ay magaan upang madala at madaling lumikha. Ngunit upang lumikha ng isang bagay bilang maliit at bilang malakas na bilang isang maliit na tool, kailangan mo ng isang bagay na walang iba pang mga hayop ay may: mga kamay ng tao.

"Ang mga miniaturized na teknolohiya ay nangangailangan ng antas ng kahusayan ng kamay na isang natatanging katangian ng mga hominin," sabi ni Pargeter. "Ang kagalingan ng kamay na ito ay binuo sa hugis ng aming mga kamay at lalo na ang aming daliri morpolohiya. Ang mga di-pantao hayop ay malikhain sa mga tool na ginagamit nila, ngunit karamihan, kung hindi lahat, kakulangan ng manu-manong dexterity upang gumawa at gamitin ang mga maliit na tool."

Ang isang pagtingin sa ating makabagong mundo ay nagpapakita na hindi tayo nawala ang ating pagkagusto sa mga miniature - o ang ating paniniwala sa kanilang pagiging kapaki-pakinabang. Itinuturo ng Pargeter na ang pagtugis ng mga microchip, nanofibers, at nanoparticle ay isang pagpapatuloy ng aming likas na pagkahilig patungo sa pagpapabago ng mga solusyon sa pagpindot ng mga problema. Ang mga solusyon, natutunan namin, ay maaaring dumating sa lahat ng laki. Mayroon ding isang posibilidad na ang aming kasaysayan ng pagpunta maliit ay naka-link sa isang pangkalahatang pagka-akit sa mga miniature.

"Sa tingin ko ang mga tao ay may likas na pagkabighani sa mga miniaturized na mundo," Mga dahilan ng Pargeter, "na nakikita ang totoong mundo bilang isang magnifying glass."

Abstract:

Ang Lithic miniaturization ay isa sa aming mga Pleistocene na mga ninuno na mas malaganap na mga estratehiya sa produksyon ng bato na tool at ito ay nagmamarka ng isang pangunahing pagkakaiba sa paggamit ng tao at di-pantaong tool. Kadalasang tinutukoy ng "microlith" na produksyon, ang lithic miniaturization ay isang mas kumplikado, variable, at evolutionarily kinahinatnang hindi pangkaraniwang bagay na kinasasangkutan ng maliit na naka-back na tool, bladelets, maliit na retouched tool, mga natuklap, at maliit na mga core. Sa pagsusuri na ito, sinusuri namin ang iba't ibang teknolohikal at functional na elemento ng lithic miniaturization. Sinusuri natin ang mga palagay ng arkeolohiko tungkol sa kung bakit ang mga sinaunang istadyador ay nakikibahagi sa mga proseso ng lithic miniaturization sa pamamagitan ng paggawa ng mga maliliit na tool ng bato, mga maliliit na tool na pahaba, at mga maliit na retouched at backed na tool. Itinuturo namin ang mga pagkakaiba sa pagganap na nag-udyok ng iba't ibang aspeto ng lithic miniaturization at maraming mga pagkakataon kung saan ang arkeolohiko systematika ay maaaring humantong arkeologo sa maling negatibong mga natuklasan tungkol sa lithic miniaturization. Sa wakas, iminumungkahi namin ang mga produktibong mga paanan kung saan ang mga archaeologist ay maaaring lumapit nang mas malapit sa pag-unawa sa mga kumplikadong mga pwersa ng ebolusyon na nagtutulak sa pagkakaiba-iba sa lithic miniaturization.