Nagtatampok ang Kasaysayan Na Isang Kinabukasan ang Kinakailangan ng Mga Kinabukasan, Nakahanap ng Bagong Pag-aaral

Ang ideya ng isang pangunahing kita na ibinigay sa mga tao na gawin sa anumang nais nila - "Universal Basic Income," o UBI, para sa maikling - ay nakakuha katanyagan sa mga nakaraang taon. Ang isang pagtaas ng bilang ng mga pang-ekonomiyang at teknolohikal na mga kadahilanan na ginawa ang ideya mas kaakit-akit sa akademikong mga mananaliksik at barstool philosophers magkamukha.

Ang mga robot ay nagbabanta sa pag-alis ng mga manggagawang asul na kwelyo mula sa mga bodega, bagaman ang kontra-argument ay ang mga robot na tumutulong sa laki ng negosyo nang hindi pinapaputok ang mga puso. Samantala, tila agresibo ang artificial intelligence na pinapalitan ang mga puting kwelyo sa sektor ng pananalapi. Ang mga pagbabagong ito ay nangyayari bilang mga kalaban sa kanan ng globalisasyon na punto sa trabaho-outsourcing bilang politika motivated.

Dahil sa mga salik na ito, maaari itong maging oras para sa mga estado upang isaalang-alang ang pagsubok ng UBI, lalo na kung ang mga pribadong entidad ay gumagawa ng kanilang sariling pag-aaral, na may Y Combinator na humahantong sa daan.

Ang kumatok sa UBI ay na ang mga taong tumatanggap nito ay mag-quit na magtrabaho, nakatira sa isang stipend ng pamahalaan. Ngunit ang pananaliksik na inilabas sa linggong ito mula sa Unibersidad ng Chicago Harris School of Public Policy ay nagpapahiwatig na ang pangunahing kita ay hindi magiging sanhi ng mga tao na mag-quit ng trabaho nang buo. Sa halip ay gagawin nila ang mga trabaho ng part-time na trabaho.

"Ang pangunahing pag-aalala sa isang unibersal na pangunahing kita ay upang mapahina ang mga tao mula sa pagtatrabaho, ngunit ang aming pananaliksik ay nagpapakita na ang posibleng pagkawala sa trabaho ay tila napalitan ng mga pagtaas sa paggastos na nagdadagdag ng pangangailangan para sa mas maraming manggagawa," sabi ng Associate Professor Damon Jones, ng pananaliksik.

Ito ang ripple effect na sa tingin ng mga ekonomista ang pangunahing kita sa ekonomiya sa hinaharap: Ang mas mataas na salapi ay maaaring lumikha ng mas malaking gastusin sa ekonomiya, na kung saan ay lilikha ng isang pangangailangan para sa higit pang mga part-time na trabaho. Habang Amerikano sabihin mo sila ay nakatira sa pag-save ng higit sa paggasta, marami pa rin ang gastusin, ayon sa 2017 Gallup ulat na ito.

Sa papel ng mga mananaliksik, inilathala ang Lunes sa National Bureau of Economic Research, tinitingnan nila ang taunang pagbabayad ng cash sa lahat ng mga residente ng Alaska, na binayaran para sa labas ng pinondohan ng langis, $ 61-bilyong Alaska Permanent Fund, na pinakamalapit na bagay na ang Estados Unidos ay may pangunahing kita. Mula noong 1982, ang mga taunang pagbabayad ay lumago mula sa mga $ 330 noong 1984 hanggang sa mga $ 2,000 sa mga nakaraang taon. Sa iba pang mga estado, ang mga bayarin ay maaaring punan ang pondo. Sa Hawaii, isinasaalang-alang ang mga bayarin sa lisensya sa pangingisda.

Nalaman ng mga mananaliksik na sa Alaska, ang taunang dividend ng pamumuhunan ng langis ay walang negatibong epekto sa pagtatrabaho, at ito nadagdagan part-time na trabaho sa pamamagitan ng 17 porsiyento. Ang mga mananaliksik ay gumagamit ng data ng Census mula 1960 hanggang 1970 upang ihambing ang mga numero ng trabaho bago magsimula ang mga taunang pagbabayad, at ang mga resulta ay nagpakita na ang Alaskan na bersyon ng pangunahing kita ay natagpuan na "dagdagan ang employment-to-population ratio ng humigit-kumulang na 3 porsiyento na puntos" sinasabi nila na pinatibay ang konklusyon na ang mga taunang pagbabayad sa mga residente ng Alaska ay malamang na hindi magreresulta sa higit pang mga tao na walang trabaho.

"Nagpapakita kami ng nagpapahiwatig na katibayan na ang mga negatibong sektor ay nakakaranas ng mga pagbawas sa trabaho, samantalang ang mga di-tradable na mga sektor ay hindi," isulat ang mga mananaliksik, na kung saan ay nangangahulugang ang "mga di-traceable na mga sektor" tulad ng pangunahing kita, kung saan ang tao ay hindi kailangang magbayad ng kahit ano, hindi magreresulta sa mga tao na umalis sa kanilang mga trabaho. "Ang aming mga resulta ay nagpapahiwatig na ang isang unibersal at permanenteng paglipat ng salapi ay hindi makabuluhang bawasan ang pinagsama-samang pagtatrabaho," sila ay nagtapos.

Bilang pangunahing kita ay nakakakuha ng higit pang mga kilalang backers - kabilang ang Facebook founder na si Mark Zuckerberg, na nagsasabing ang pangunahing kita ay gagawing kuwarto para sa mga panganib ng entrepreneurial - ang diskusyon sa mga epekto nito ay nagiging mas maulap habang mas maraming pananaliksik ang natapos.

Gayundin ang nagiging mas malinaw sa bawat araw ay ang mga pagbabago sa ekonomiya at teknolohikal na malamang na magpipilit sa mga pamahalaan na isaalang-alang ang mga panukala sa pag-aayos ng kurso tulad ng UBI.

"Ang susunod na alon ng dislocation sa ekonomiya ay hindi darating mula sa ibang bansa," sabi ni Pangulong Barack Obama sa kanyang pahayag sa paalam sa 2016. "Ito ay darating mula sa walang awa tulin ng automation na ginagawang maraming mga mahusay, middle-class na mga trabaho na hindi na ginagamit."

Ang dating kandidato ng pampanguluhan na si Hilary Clinton ay itinuturing na gumagawa ng kita ng isang plataporma habang tumatakbo para sa pangulo din. "" Sa kasamaang palad, hindi namin maaaring gawin ang mga numero ng trabaho, "sinabi niya mamaya. Tila na may mas maraming A.I. at automation, ang mga numero dapat trabaho, kung sa isang estado at hindi isang pederal na antas.

Ipinapakita ng kasaysayan na maaaring suportahan ni Pangulong Donald Trump ang ideya.

Abstract

Ano ang mga epekto ng unibersal at permanenteng paglilipat ng cash sa labor market? Mula noong 1982, lahat ng residente ng Alaska ay may karapatan sa isang taunang cash dividend mula sa Alaska Permanent Fund. Paggamit ng data mula sa Kasalukuyang Survey ng Populasyon at isang paraan ng pagkilos ng sintetiko, ipinakikita namin na walang epekto ang dividend sa trabaho, at nadagdagan ang part-time na trabaho sa pamamagitan ng 1.8 puntos na porsyento (17 porsiyento). Bagamat ang teorya at ang naunang pananaliksik sa pananaliksik ay nagpapahiwatig na ang pagbawas ng mga indibidwal na cash ay bumaba sa supply ng sambahayan sa paggawa, binibigyang-kahulugan namin ang aming mga resulta bilang katibayan na ang pangkalahatang mga balanse ng mga epekto ng laganap at permanenteng paglilipat ay may posibilidad na i-offset ang epekto na ito, hindi bababa sa malawak na margin. Pare-pareho sa kuwentong ito, nagpapakita kami ng nagpapahiwatig na katibayan na ang mga negatibong sektor ay nakakaranas ng mga pagbawas sa trabaho, habang ang mga di-tradable na sektor ay hindi. Sa pangkalahatan, iminumungkahi ng aming mga resulta na ang isang unibersal at permanenteng paglipat ng salapi ay hindi makabuluhang bawasan ang pinagsamang trabaho.