Facebook, Twitter, at Google Will Find, Delete Hate Speech sa Germany

Sumang-ayon ang Facebook, Twitter, at Google na alisin ang mapoot na pananalita mula sa mga website ng Aleman sa loob ng 24 na oras, ayon sa isang anunsyo mula sa mga opisyal ng gobyerno ng Aleman. Ang balita ay nagsimula pagkatapos inilunsad ng Alemanya ang isang pagsisiyasat sa isang nangungunang opisyal sa Facebook upang matukoy kung ang kumpanya ay nasira ang batas sa pamamagitan ng neglecting upang alisin ang slurs at mga banta na naka-post sa platform nito. Sa loob ng Alemanya, ang konteksto para sa pagtatanong na iyon at ang mga bagong paghihigpit ay binubuo ng parehong mahigpit na Aleman laban sa mga batas ng pagsasalita na labag sa batas at pag-aalala tungkol sa sentimyento ng anti-dayuhan at mga panggamot sa karahasan sa online sa panahon ng isang krisis sa refugee.

Naglalaro ang Germany ng isang nangungunang papel sa pagtulong sa resettle refugee na tumakas sa digmaan at pag-uusig sa Gitnang Silangan, sumang-ayon na kumuha sa isang milyong indibidwal. Habang ang napakalaking pangako pampulitika ay nakamit ang Aleman na gobyerno ng paggalang ng marami at naging isang punto ng pambansang pagmamataas, ang plano ay nakatanggap din ng ilang matinding pamimintas, nagpapatakbo ng gamut mula sa pang-ekonomiyang nitpicking patungo sa xenophobic ranting.

Dahil sa dalawahang pagtaas ng mga extremists na gumagamit ng internet upang mag-recruit ng mga posibleng attackers at ang muling pagkabuhay ng damdamin ng anti-Muslim, dapat na hindi sorpresa na ang isyu ng pagtugon sa mapoot na pagsasalita sa online ay humantong sa mataas na antas na debate. Noong nakaraang linggo lamang, inilunsad ng Google CEO na si Eric Schmidt ang kanyang plano para sa isang unibersal na hate speech na "spell-check," mahalagang isang algorithm na maaaring i-scan ang internet, kilalanin ang mga pagkakataon na mukhang mapoot na pagsasalita, at pagkatapos ay magsimula at tanggalin ang mga ito.

Sa kanyang plano na "talunin ang ISIS," hinarap ng Democratic Presidential Hopeful na si Clinton ang pagtanggal sa teroristang organisasyon ng isang virtual recruiting ground isang sentrong katangian ng kanyang panukala.

"Ang pagpapasiya ay nangangahulugan ng pag-aalis ng mga jihadist ng virtual na teritoryo tulad ng pagsisikap naming pag-alis sa kanila ng aktwal na teritoryo … Dapat tayong magtrabaho sa mga kumpanyang nag-host upang i-shut down sila."

Ang lahat ng mga panukalang ito ay maaaring matugunan ang mga seryosong problema sa internet, ngunit tiyak na nagbubunsod ng mga seryosong alalahanin tungkol sa kalayaan ng mga online na puwang mula sa censorship ng pamahalaan. Ang Aleman na kasunduan sa Facebook, Twitter, at Google ay lilitaw upang harapin ang isyu ng mapoot na pagsasalita laban sa mga dayuhan, ngunit ito rin ay nalalapat sa pananalita na nakikita bilang nagpo-promote ng galit laban sa Alemanya, tulad ng ISIS extremists. Sinabi ni Maas Reuters:

"Kapag ang mga limitasyon ng malayang pananalita ay sinasalungat, kapag ito ay tungkol sa mga kriminal na expression, sedisyon, pagganyak upang isagawa ang mga kriminal na pagkakasala na nagbabanta sa mga tao, ang naturang nilalaman ay dapat na tinanggal mula sa net."

Ang mga pamahalaan, lalo na sa Estados Unidos, ay matagal nang nag-aalangan na ipasa ang mga batas na naglalayong magsusumbong sa mapoot na pananalita sa online. Hindi lamang ang ilang bansa, tulad ng Estados Unidos, ay may malakas na legal na proteksyon para sa pagpapahayag, ang Internet ay malawak na nakikita bilang isang bukas na forum, na may pag-censor ang panunupil ng mga diktador at mapagpahirap na rehimen.

Kaya ang turn sa humiling ng mga pangunahing site upang magsuri ng kanilang sariling mga media sa halip na nangangailangan ng mga pamahalaan upang gawin ito tila tulad ng isang kapong baka lansihin upang maiwasan ang mga alalahanin tungkol sa pamahalaan overreach. Kahit na sa sandaling ang Facebook ay nagpasiya na ipatupad ang isang algorithm upang walisin ang kanyang website ng mapoot na pananalita sa loob ng 24 na oras, ang bentahe ng pagpapanatili ng censorship sa labas ng mga kamay ng pamahalaan tila maliit sa pamamagitan ng paghahambing.

Sinubukan din ng Facebook at iba pang mga site na mapanatili ang transparency tungkol sa mga kahilingan mula sa mga gobyerno na naghahanap ng impormasyon o umaasa na i-block ang nilalaman, na naglalabas ng isang taunang ulat na nagdedetalye ng maramihang impormasyon tungkol sa bawat bansa. Ano ang magiging ganitong uri ng impormasyon kapag ang Facebook ay nagtataglay ng sarili nitong mga kahilingan para sa pagtanggal ng nilalaman?

Mahalaga na protektahan ng Alemanya ang mga milyong migrante na dinala sa bansa. Mahirap isipin ang isang mas mahihirap na populasyon sa buong mundo. Ngunit palaging nagkakahalaga ng pagiging maingat sa mga pamahalaan na gumagamit ng mga krisis upang palawakin ang mga kapangyarihang pampulitika na tatagal sa kabila ng kasalukuyang mga pagsubok.