Ang Robot na Ito ay Natutunan Kung Paano Magsalita ng 'Hindi' sa mga Demand ng Tao

Ang mga robot, tulad ng mga tao, ay kailangang matuto kung kailan magsabi ng "hindi." Kung ang isang kahilingan ay imposible, ay magdudulot ng pinsala, o makagagambala sa mga ito mula sa gawain na nasa kamay, pagkatapos ito ay sa pinakamahusay na interes ng isang 'bot at ng kanyang mga tao magkamukha para sa isang diplomatiko Salamat nalang upang maging bahagi ng pag-uusap.

Ngunit kailan dapat bumalik ang isang makina? At sa ilalim ng anong mga kondisyon? Sinisikap ng mga inhinyero na malaman kung paano itatatag ang kahulugan na ito kung paano at kailan itatanggi ang mga order sa humanoids.

Panoorin ang robot na Nao na ito na ayaw lumakad sa paglaon, alam na ang paggawa nito ay magiging sanhi sa kanya na mahulog sa gilid ng isang talahanayan:

Simpleng mga bagay-bagay, ngunit tiyak na mahalaga para sa kumikilos bilang isang tseke sa tao error. Ang mga mananaliksik na sina Gordon Briggs at Matthias Scheutz ng Tufts University ay bumuo ng isang komplikadong algorithm na nagpapahintulot sa robot na pag-aralan kung ano ang hiniling ng isang tao na gawin niya, magpasya kung hindi siya dapat gawin, at tumugon nang angkop. Ang pananaliksik ay iniharap sa isang kamakailang pulong ng Association para sa Advancement ng Artipisyal na Intelligence.

Ang robot ay nagtatanong sa kanyang sarili ng isang serye ng mga katanungan na may kaugnayan sa kung ang gawain ay magagawa. Alam ko ba kung paano ito gagawin? Ako ba ay may kakayahang gawin ito ngayon? Ako ay karaniwang may kakayahang gawin ito? Maaari ko bang gawin ito ngayon? Ako ba ay obligado batay sa aking papel na panlipunan upang gawin ito? Nilalabag ba nito ang anumang normatibong prinsipyo upang gawin ito?

Ang resulta ay isang robot na mukhang hindi lamang makatwirang ngunit, isang araw, kahit na marunong.

Pansinin kung paano binago ni Nao ang kanyang isip tungkol sa paglalakad pasulong matapos ang mga pangako ng tao na mahuli siya. Madali itong makita sa ibang sitwasyon, kung saan sinasabi ng robot, "Walang paraan, bakit dapat kong magtiwala sa iyo?"

Ngunit si Nao ay isang social creature, sa pamamagitan ng disenyo. Upang mapakinabangan ang mga tao ay nasa kanyang DNA, kaya binigyan ng impormasyon na nais ng tao na mahuli siya, siya ay sumusubaybay nang walang taros sa kalaliman. Oo naman, kung ang tao ay linlangin ang kanyang tiwala, gusto niyang mabaluktot, ngunit siya ay nagtitiwala pa rin. Ito ang paraan ni Nao.

Habang nagiging mas sopistikado ang mga kompanyon ng robot, ang mga inhinyero ng robot ay kailangang makipagtulungan sa mga tanong na ito. Ang mga robot ay kailangang gumawa ng mga pagpapasya hindi lamang sa pagpapanatili ng kanilang sariling kaligtasan, ngunit sa mas malaking mga etikal na tanong. Paano kung ang isang tao ay humingi ng isang robot na pumatay? Upang gumawa ng pandaraya? Upang sirain ang isa pang robot?

Ang ideya ng mga etika sa makina ay hindi maaaring paghiwalayin mula sa artipisyal na katalinuhan - kahit na ang aming mga walang pagmamaneho na sasakyan ng hinaharap ay kailangang ma-engineered upang gumawa ng mga pagpipilian sa buhay-o-kamatayan para sa amin. Ang pag-uusap na iyon ay kinakailangang maging mas kumplikado kaysa sa paghahatid lamang ng mga nagmamartsa.