Sa Gay Sulu, Simon Pegg at George Takei Sigurado Parehong Karapatan

Kahapon, tila Star Trek ay sa wakas ginawa malaking pag-unlad sa mga anunsyo na darating na pelikula, Star Trek Beyond, sa wakas ay isasama ang gay na mga character sa magkakaibang kathang-isip na uniberso. Ang Sulu ni John Cho ay magiging gay, na hindi lamang isang pagmuni-muni ng tunay na tagahanga ng LGBTQ Trek, kundi pati na rin bilang isang pagkilala sa orihinal na Sulu, George Takei. Ngunit, bigla, nagsimulang bumalik si Takei, na nagsasabi sa Hollywood Reporter na ang desisyon na gawin ang bagong Sulu gay ay "kapus-palad." Pakiramdam nagtatanggol sa bagong pelikula na kanyang isinulat, si Simon Pegg (ang kasalukuyang nanunungkulan na Scotty) ay nagsabi sa Tagapangalaga na habang nagmamahal siya sa Takei, siya ay "magalang na hindi sumasang-ayon sa kanya." Kaya sino ang tama? Buweno, tila sila pareho ay.

Hinahatulan ng kanyang Hollywood Reporter Ang mga komento, lumilitaw na si George Takei ay isang maliit na nag-aalala na ang Sulu ni John Cho ay gay bakla ng isang bit ng tokenism at retroactive pagpapatuloy para sa kapakanan ng paggawa ng pahayag. Narito ang tatlong criticisms ng Takei. Una, tinanong niya si Justin Lin (Higit pa direktor) na huwag gawin ito. Ikalawa, na bigla itong inilalarawan ang Sulu bilang "closet." At pangatlo, na ito ay "twisting" kung ano Star Trek Nililikha ng manlilikha na si Gene Roddenberry para sa Sulu na magsimula sa. Madaling makita kung saan nagmumula ang Takei. Ang Tokenism sa malaking mga kultura ng pop-kultura ay nakakalito, lalo na kapag ang manunulat (sa kasong ito, Pegg) ay hindi sa minorya na kinakatawan. Dagdag dito, kung tinanong ni Takei ang creative team Lampas upang lumikha ng isang bagong character, sa halip na retroactively gumawa Cho ng Sulu gay, madaling makita kung bakit ang anunsyo na ito ay nakakabigo, at kahit na siya ilagay ito, "kapus-palad."

Sa kabilang panig, si Simon Pegg at Justin Lin parehong gumawa ng ganitong desisyon na may katus na baligtarin ang isa sa mga pinaka-nakikitang pagtanggal mula sa Star Trek's sa kabilang banda ay napapabilang na kasaysayan: ang lubos na kakulangan ng anumang mga LGBTQ character sa alinman sa mga umiiral na 12 na tampok na pelikula o anim na serye sa telebisyon. Ang alalahanin ni Simon Pegg ay na kung ipinakilala nila ang isang bago ang karakter ay ang "pangunahing tinutukoy ng kanilang sekswalidad," na kung saan ay maaaring humantong sa mga agarang criticisms ng "tokenism," dahil ang karakter ay inilarawan bilang "gay character." Ang layunin ni Pegg, upang hindi ipakita ang homoseksuwalidad sa Star Trek bilang isang bagay na naroroon sa lahat, sa halip na isang bagong bagay. Dagdag pa, kahit na si Gene Roddenberry ginawa balak para sa orihinal na Sulu na maging tuwid, ang mga pelikulang ito ay gagawin sa isang kahaliling dimensyon, kaya bakit hindi maaaring maging gay si Sulu sa partikular na sansinukob na ito?

Ang parehong Simon Pegg at George Takei ay malamang na sumasang-ayon nang higit pa kaysa sa hindi sumasang-ayon sa isyu na ito, at ito ay maaaring isang sitwasyon kung saan ang mga quote ay kinuha sa labas ng konteksto kaagad pagkatapos ng isang piraso ng malaking balita ay nasira. Ang mahalaga kung ano ang dapat tandaan ay ang pag-ibig at paggalang sa mga lalaking ito Star Trek, ay namuhunan sa pagpapasa ng isang agenda ng pagpapaubaya at pag-ibig, at sa pagtatapos ng araw, malinaw na naghahangad sa perpektong ng isang hinaharap na kung saan wala sa mga talakayan na ito ay kinakailangan pa.