Pag-aaral: Natuklasan ang Mga Tool sa Stone Magbunyag ng mga Bagong Clue sa Kasaysayan ng Sinaunang Tsino

Marahil ay iniisip mo ang mga bagong teknolohiya tulad ng elektronika na maaari mong dalhin sa bulsa o magsuot ng pulso. Ngunit ang ilan sa mga pinaka malalim na makabagong teknolohiya sa ebolusyon ng tao ay ginawa sa bato. Para sa karamihan ng panahon na ang mga tao ay nasa Daigdig, ang mga ito ay natapos na bato sa kapaki-pakinabang na mga hugis upang gumawa ng mga tool para sa lahat ng uri ng trabaho.

Sa isang pag-aaral na inilathala lamang sa Kalikasan, napetsahan na namin ang isang kapansin-pansing at kumplikadong pamamaraan para sa paggawa ng mga tool ng bato sa isang mas maagang panahon sa Tsina kaysa noong nakaraang tinanggap. Naisip ng mga arkeologo na ang mga artifact ng ganitong uri ay dinala sa Tsina ng mga grupo na lumilipat mula sa Europa at Aprika. Ngunit ang aming bagong pagtuklas, na may petsang sa pagitan ng 170,000 at 80,000 taon na ang nakalilipas, ay nagpapahiwatig na maaaring sila ay inimbento nang lokal nang walang input mula sa ibang lugar, o mula sa mas naunang pagpapalaganap ng kultura o paglilipat ng tao.

Tingnan din ang: Pagsisiyasat ng Mga Pagmamay-ari ng Mga Guhit sa Cave ay nagpahayag na Hindi Sila Ginawa ng mga Tao

Maraming iba't ibang species ng mga tao ang nanirahan sa Earth sa oras na ito, kabilang ang mga modernong tulad namin. Ngunit wala kaming nakitang anumang mga buto ng tao mula sa site na ito, kaya hindi namin alam kung anong uri ng tao ang gumawa ng mga tool na ito.

Ang mga artipisyal na Intsik ay nagbibigay ng isa pang piraso ng katibayan na nagbabago sa paraan ng pag-iisip natin tungkol sa pinagmulan at pagkalat ng mga bagong teknolohiya ng tool sa bato. At nakakaintriga na ginawa namin ang aming pagtuklas batay sa mga artipisyal na nakunan ng mga dekada na ang nakalilipas.

Bagong Teknolohiya Sa Mga Lumang Bato

Nakilala ng mga arkeologo ang limang mga mode na ginagamit ng mga tao upang gumawa ng mga kagamitang bato sa nakalipas na 3 milyong taon. Ang bawat mode ay kinakatawan ng isang bagong uri ng tool ng bato na kapansin-pansing naiiba mula sa kung ano ang dumating bago. Ang hitsura ng bawat bagong mode ay minarkahan din ng isang malaking pagtaas sa bilang ng mga hakbang na kinakailangan upang gawin ang bagong uri ng tool.

Isa sa mga mode na ito, ang Mode III, na tinatawag ding Levallois, ay nasa gitna ng maraming malalaking debate tungkol sa ebolusyon ng tao. Ang mga tool ng Levallois ay ang mga tampok na pagtukoy ng arkeolohiko panahon na tinutukoy bilang ang Middle Paleolithic, o Edad ng Middle Stone ng Africa. Ang mga ito ay ang resulta ng isang hanay ng mga tiyak na mga hakbang ng chipping isang piraso ng bato upang lumikha ng mga katulad na laki ng mga tool na angkop na hugis para sa iba't ibang mga layunin. Ang mga hakbang na ito ay kahanga-hanga dahil ang mga ito ay isang mas mahusay na paraan upang makabuo ng maraming kapaki-pakinabang na mga tool sa paggupit, na may hindi gaanong wastong bato, kumpara sa mga naunang teknolohiya.

Ang isa sa mga debate ay kung ang mga tool sa Mode III ay imbento sa isang lugar at pagkatapos ay kumalat, o nakapag-iisa na imbento sa iba't ibang mga lokasyon. Dahil ang pinakalumang ligtas na may petsang mga kasangkapan sa Levallois ay natagpuan sa Hilagang Africa mula sa mga 300,000 taon na ang nakalilipas, posible silang kumalat mula roon, na dinadala ng mga grupo ng mga naunang tao na lumilipat sa buong Europa at sa Asya. Sa kabilang banda, nakita din ang mga maagang mga kasangkapan sa Levallois sa Armenia at India na sumusuporta sa ideya ng mga independyenteng imbensyon ng teknolohiya sa labas ng Africa.

Pagbabago ng Chronology sa Tsina

Sa Tsina mahirap na makahanap ng katibayan ng mga kasangkapan sa Mode III hanggang sa medyo huli sa panahon ng Palaeolithic, humigit-kumulang 30,000 hanggang 40,000 taon na ang nakalilipas. Iyan ay kasabay ng kapag lumilitaw ang Mode IV (mga tool ng talim). Lumitaw ang mga sinaunang tao sa Tsina mula sa Mode II (bato kamay axes) sa Mode III at IV sa parehong oras. Ipinapahiwatig nito na ang mga kasangkapan sa Levallois ay lumitaw sa Tsina nang lumipat ang mga modernong tao at nagdala ng mga bagong teknolohiya sa kanila sa paligid ng 30,000 hanggang 40,000 taon na ang nakakaraan.

Sinusuportahan ng aming mga resulta ang ibang kuwento para sa pinagmulan ng mga tool ng Levallois sa China. Sa Guanyindong Cave sa Guizhou Province sa timog-gitnang Tsina, nakita namin ang mga tool sa Mode III sa mga layer na may petsang 170,000 at sa paligid ng 80,000 taon na ang nakakaraan. Ito ay inilalagay nang maayos bago ang mga kasangkapan sa Mod IV, at sa palibot ng parehong panahon na ang Levallois ay ang mga pangunahing kasangkapan na ginagamit sa Europa at Africa.

Ang isang pangunahing implikasyon ng aming mga bagong maagang edad mula sa Guanyindong Cave ay ang paglitaw ng mga kasangkapan sa Levallois sa Tsina ay hindi na nakatali sa pagdating ng modernong mga tao at mga gamit sa Mode IV 30,000 hanggang 40,000 taon na ang nakararaan. Sa halip, ang mga kasangkapan sa Levallois ay maaaring imbento nang lokal sa China - marahil sa ibang tao. Ang isa pang posibilidad ay na sila ay ipinakilala sa pamamagitan ng isang mas maaga migration, marahil sa pamamagitan ng mga tao na ang mga ngipin ay natagpuan sa isang yungib sa Daoxian, Hunan Province, na nanirahan sa pagitan ng 80,000 at 120,000 taon na ang nakakaraan.

Pagbalik sa Guanyindong Cave

Ang aming pagtuklas ay isang maliit na hindi pangkaraniwang dahil hindi kami gumawa ng anumang mga pangunahing bagong paghuhukay. Ang lahat ng mga kagamitan sa bato na aming pinag-aralan ay nakuha mula sa Guanyindong Cave noong 1960s at 1970s. Mula noong panahong iyon, sikat na Guanyindong ang isa sa pinakamahalagang Paleolithic site sa South China dahil sa medyo malaking bilang ng mga tool sa bato na natagpuan doon.

Ang karamihan ay naka-imbak sa Institute of Vertebrate Paleontology at Paleoanthropology sa Beijing, at ang aming koponan ay gumugol ng maraming oras na maingat na sinuri ang bawat tool upang matukoy ang mga bakas na naghahayag kung paano ito ginawa. Sa panahon ng pag-aaral na ito ng maingat na pagtatasa ng mga museo ng museo na nakatagpo kami ng ilang dosenang mga tool sa Levallois sa libu-libong mga artifact sa koleksyon.

Noong nakaraang mga paghuhukay sa Guanyindong Cave, ginamit ng mga mananaliksik ang mga pamamaraan ng uranium-serye upang makilala ang mga fossil na matatagpuan sa mga sediments. Ang pamamaraan na ito ay nakasalalay sa radioactive decay ng mga maliliit na halaga ng yureyniyum na nangongolekta sa buto sa ilang sandali matapos itong ilibing upang magkaroon ng hanay ng edad para sa paglilibing nito. Ngunit mahirap matukoy ang tunay na edad ng buto gamit ang pamamaraang ito. Sa Guanyindong, ang mga yugto ng uraniyo na ito ay may malawak na hanay, mula 50,000 hanggang 240,000 taon na ang nakararaan. Gayundin, ang kaugnayan sa pagitan ng mga petsang fossil at ang mga artifact stone ay hindi naitala nang detalyado. Ang mga problemang ito ay nangangahulugan na hindi namin maaaring gawin kung ano ang mga layer na may petsang fossils ay nagmula sa, at kung sila ay malapit sa alinman sa mga Levallois bato tool.

Gamit lamang ang impormasyon na magagamit mula sa nakaraang paghuhukay, hindi namin matiyak ang eksaktong edad ng mga kasangkapan sa Levallois sa museo. Ang mga petsa ay mahalaga sa kuko, dahil kung sila ay mas matanda kaysa sa 30-40,000 taon, maaaring sila ang pinakamaagang mga kasangkapan sa Levallois na matatagpuan sa Tsina.

Upang matuklasan ang totoong edad ng mga tool na ito ng Levallois, gumawa kami ng maraming biyahe sa kuweba upang mangolekta ng mga bagong sample para sa pakikipag-date. Mahirap na makahanap ng isang angkop na lokasyon upang makuha ang mga sample dahil ang mga nakaraang paghuhukay ay hindi nag-iiwan ng marami sa likod at marami sa mga site ay sakop na may makapal na mga halaman.

Nakolekta namin ang aming bagong sample ng sediment mula sa mga lugar kung saan ang mga artifact ay nakikita pa rin sa pader ng paghuhukay, upang makatiyak kami ng malapit na koneksyon sa pagitan ng aming mga sample at mga tool sa bato. Mahalaga, sinusubukan naming mangolekta ng mga bagong dumi mula sa mga spot kung saan ang mga artifacts sa museo ay orihinal na nakunan. Ang plano ay pagkatapos ay upang subukan ang mga sample na may higit pang mga advanced na diskarte sa dating kaysa sa orihinal na magagamit.

Pag-aaral ng Mga Bagong Sample sa Petsa Old Artifacts

Bumalik sa lab, pinag-aralan namin ang mga sample gamit ang single-grain optically stimulated luminescence methods. Ang pamamaraan na ito ay maaaring makilala kung magkano ang oras na lumipas dahil ang bawat indibidwal na grain ay huling nakalantad sa araw. Ang pagkakaroon ng maraming mga indibidwal na butil sa isang sample ay mahalaga dahil maaari itong sabihin sa amin kung ang mga ugat ng punong kahoy, hayop, o mga insekto ay may masarap na mga sediments down sa mas matanda. Matapos naming kilalanin at alisin ang masalimuot na mga butil, natagpuan namin na ang isang layer ng mga artifact na may petsang mga 80,000 taon na ang nakalilipas. Kami ay may petsang isang mas mababang layer sa halos 170,000 taon na ang nakakaraan. Ang aming gawaing museo ay nakilala ang mga tool ng Levallois sa parehong mga layer na ito.

Sa pamamagitan ng kumbinasyon ng maingat na pagsisiyasat sa koleksyon ng museo, bagong fieldwork upang mangolekta ng mga sample, at isang bagong pamamaraan ng laboratoryo ng pakikipag-date sa site, nalantad namin ang nakakagulat at mahalagang resulta. Ang mga tool na Levallois ay mas matanda kaysa sa mga iba pang mga site sa East Asia. Nagpapahiwatig ito ng mas malawak na pamamahagi ng geograpiya ng Levallois bago ang dispersal ng mga modernong tao mula sa Aprika at Europa sa Asya.

Ang isang dahilan kung bakit napakahirap na makahanap ng katibayan ng pamamaraan sa Tsina hanggang ngayon ay ang bilang ng mga tao sa East Asia sa panahon ng Palaeolithic ay maaaring mas maliit kaysa sa Kanluran. Ang mga maliit at mababang populasyon na may mahina at hindi regular na mga pattern ng panlipunang aktibidad ay maaaring maging mahirap para sa mga bagong teknolohiya upang kumalat at magpatuloy sa loob ng mahabang panahon.

Hindi namin alam kung anong uri ng tao ang gumawa ng mga gamit sa Guanyindong dahil wala kaming nakitang mga buto. Kahit sino man sila, mayroon silang katulad na kakayahan sa mga taong naninirahan sa Kanluran sa parehong oras. Lumilitaw na nakapag-iisa na natuklasan ang estratehiya ng Levallois sa Tsina sa parehong panahon ang mga tao ay gumagamit ng malawak na paggamit nito sa Europa at Aprika.

Ang artikulong ito ay orihinal na inilathala sa The Conversation ni Ben Marwick, Bo Li, at Hu Yue. Basahin ang orihinal na artikulo.