Aling mga Bansa ang Dadalhin Home ang Karamihan sa Gold sa Rio?

$config[ads_kvadrat] not found

6 NA MGA HIMALA NA HINDI MAIPALIWANAG NG SCIENCE | KAALAMAN

6 NA MGA HIMALA NA HINDI MAIPALIWANAG NG SCIENCE | KAALAMAN
Anonim

Oo naman, ang pagpunta sa Olimpiko ay isang karangalan sa at ng kanyang sarili. Ngunit bakit ang mga atleta ay nagsasanay ng mga oras sa pagtatapos para sa mga walang pasasalamat, nakakalungkot na mga buwan ay para sa pagkakataon na tumayo sa ibabaw ng plataporma ng medalya ng ginto, matigas na higanteng ginto na bling na nakikipag-swing mula sa kanilang mga leeg.

Sa isang kamakailan-lamang na nai-publish na papel na "Olympic medals: Ang nakaraan ba ay hinulaan ang hinaharap?" Sinaliksik ng mga mananaliksik na sina Julia Bredtmann, Carsten Crede, at Sebastian Otten na eksakto kung aling mga bansa ang papunta sa bahay na may ginto.

Tulad ng sa 2012, apat na bansa ang nakatakda na lumabas sa itaas: ang U.S., China, Russia, at UK. Sa partikular, hinuhulaan na ang US ay manalo ng 98 medalya, ang Tsina ay darating na may 84, ang Russia ay tatanggap ng 77, at ang UK ay aalisin na may 62. Inaasahan din ng mga mananaliksik na ang Brazil at Japan ang magiging mga bansa na gumagawa ng pinakamalaking mga hakbang sa medal na panalo sa Rio. Habang ang Japan ay nanalo ng 38 medals noong 2012, inaasahan nilang puntos ang 46 golds. Katulad nito, ang Brazil ay nakakuha ng 17 medalya sa huling mga Game ng Tag-init; sa taong ito, ang host nation ay inaasahan na lumayo sa 33.

Gamit ang data mula sa Palarong Olimpiko na ginanap sa pagitan ng 1996 at 2008, inilapat nila ang isang "walang muwang na modelo" at isang "sopistikadong modelo" sa data upang makita kung ang kanilang mga prediksyon sa medalya para sa 2012 ay tumutugma sa kung ano talaga ang nangyari. Ang muwang na modelo ay pangunahing tumitingin sa pagtitiyaga sa pagganap ng mga bansa sa nakalipas na mga kumpetisyon; ang tanging paliwanag na variable ay isang linear time trend habang isinasaalang-alang pa rin na ang bilang ng mga medalya ay karaniwang nagdaragdag sa paglipas ng mga taon dahil karaniwan din ang pagtaas ng mga kaganapan.

Ang sopistikadong modelo ay kinuha ang tuluy-tuloy na modelo ng isang hakbang sa pamamagitan ng pagpapakilala sa mga socioeconomic variable. Kasama sa mga ito kung ang bansa ay ang host ng Olimpiko, ang paparating na host, at kung gaano kalaki ang populasyon ng bansa. Ang mga mananaliksik ay nakatuon din sa kayamanan ng bansa; ang mga mayayamang bansa ay may isang populasyon na maaaring maglaan ng mas maraming oras sa mga aktibidad sa paglilibang sports at mamuhunan sa isang imprastraktura para sa mga atleta upang magtagumpay bilang mga propesyonal. Sa wakas, sila ay kinakalkula kung ang mga babae ay pantay na nais na lumahok, at sanayin para sa, ang parehong bilang ng mga sporting event bilang mga lalaki.

Habang ang walang muwang na modelo ay hinulaang kung gaano karaming medalya ang isang bansa na medyo maayos, ang mas sopistikadong modelo ay mas tumpak pa. Ang pagkakaiba sa pagitan ng hinulaang halaga ng medalya at ng aktwal na bilang ng medalya ay 93 - isang pagkakaiba na higit sa lahat ay nagmula sa ang katunayan na ang Brazil ay hindi nakapagpapatupad sa 2012 games, na nakakaabala sa teorya na ang host ng susunod na Olympics ay lumiwanag apat na taon bago. Sa taong ito, hinuhulaan ng mga mananaliksik na ang pamumuhunan na sinimulan ng Japan na ilagay sa mga atleta nito bago mag-host ng kanyang sariling 2020 ay magbabayad.

Ang mga prediksyon ng medalya sa 2016 ay malamang na tularan ang kanilang mga resulta ng 2012 - hindi tumpak na ganap, ngunit hindi malayo. Ito ay hindi upang alisin ang kaguluhan ng mga laro, ngunit sa halip, maaaring idagdag ito - kalahati ang kasiyahan ay nakikita kung ano ang hinulaang maging isang kabuuang mapataob kapag ang mga laro ay talagang manalo. Habang nais mong makita ang iyong bansa ay lumalakad palayo sa ginto, mas masaya na makita ang maliit na lalaki na magtagumpay.

"Ang mga tagasuporta ng 'mga buwis' na mga bansa ay hindi kailangang magbigay ng pag-asa nang lubusan," ang mga mananaliksik ay sumulat. "Oo, ang nakaraang tagumpay ay isang mahusay na tagahula ng tagumpay sa hinaharap sa mga Palarong Olimpiko, at ang mas malaki, mas mahusay na mga bansa ay halos garantisadong magaling sa ibinigay na sosyo-ekonomikong mga pakinabang na tinatamasa nila, ngunit maaalala na ang isang antas ng ang hindi mahuhulaan ay nananatili sa anumang kumpetisyon sa palakasan."

$config[ads_kvadrat] not found