Ang Pag-aaral ng Monkey Nagpapakita Kung Paano Nagaganap ang Salungat sa Mas Mahusay na Paggawa ng Desisyon

Minsan nakakakuha ay hindi sa ang pinakamahusay na interes ng grupo. Totoo iyan kung ikaw ay isang unggoy, isang uri ng unggoy ng Old World sa sentro ng isang bagong pag-aaral sa kolektibong paglutas ng problema. Sa isang papel na inilathala noong Miyerkules Mga Paglago sa Agham, ipinapahayag ng mga siyentipiko na ang mga mabangis na paraan ng paggusto ng mga macaque ay nag-aalungat sa laganap na pananaw na ang mga interes sa pagpili lamang ay masamang para sa mga komunidad - ang pananaw na sinasabi nila ay may mga implikasyon sa pag-unawa sa ebolusyon ng pagtitipon ng impormasyon at paggawa ng desisyon.

Ang mga mananaliksik mula sa Princeton University, ang University of Maryland, at ang Santa Fe Institute ay gumagamit ng kolektibong pag-compute, isang balangkas na hinimok ng matematika para sa pag-aaral kung paano malulutas ang mga problema sa pag-aayos ng mga problema, upang maunawaan kung paano at bakit ang istraktura ng kapangyarihan sa mga primate na lipunan ay kapaki-pakinabang para sa grupo. Kung ano ang kanilang natagpuan ay mga primates ang kinuha ng oras upang isipin ang tungkol sa impormasyon tulad ng, kung gaano kabutihan ng isang manlalaban ang kanilang mga karibal ay, ruminated sa na, at pagkatapos ay nagpasya kung sila ay upang labanan o isumite. Iyon ay isang mahalagang proseso sa primate lipunan dahil ang kinalabasan ng mga indibidwal na labanan ay kung ano ang namamahagi ng kapangyarihan sa buong grupo ng mga grupo ng unggoy.

Habang nalalaman na ang pag-uugali ng isang pangkat ay kadalasang tinutukoy ng mga desisyon na ginawa ng mga indibidwal nito, kung ano ang hindi naiintindihan ay eksakto kung paano idagdag ang mga pagpapasya upang lumikha ng isang kapaki-pakinabang na antas ng antas ng output. Ang mga bagong natuklasan ay nagpapakita na ito ay talagang ang pagkawala ng mga macaque upang i-back down sa mga salungatan na sa huli strengthens ang grupo: Ang pagtanggi sa pagsuko ay humantong sa mas mahabang oras ng desisyon, na kung saan ay humahantong sa isang mas detalyadong pag-unawa sa lakas ng kanilang kakumpitensya. Sa gayon, ang ibig sabihin ng desisyon ng macaques na magpatuloy sa pakikipaglaban o pagtibayin ay may mas mataas na pagkakataon na maging tama.

"Ang pagpapalakas ng mga salungat na ito ay talagang gumagawa ng mga sangkap na mas matigas ang ulo, na humahantong sa nadagdagan na mga oras ng desisyon, at sa karaniwan, nagpapabuti ng kalidad ng pagsasama-sama ng impormasyon sa antas ng grupo," ang mga siyentipiko ay sumulat. "Sama-sama, ang mga nakaraang resulta tungkol sa mga benepisyo ng kontrahan sa mga biological system, kasama ang mga ipinakita dito, ay may mga implikasyon sa pag-unawa sa ebolusyon at sosyal na engineering ng mga mekanismo ng impormasyon sa pagsasama at kolektibong pagtutuos."

Iyon ay upang sabihin na sa ilalim ilan Ang mga kondisyon, ang mga kontrahan ng mga indibidwal na interes ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa lahat. Habang ang iba pang mga siyentipiko ay may dati na argued na ang mga salungat na ito ay nagiging sanhi lamang ng kawalang-tatag at isang mas mataas na pagkakataon ng dami ng namamatay, ipinakita ng pag-aaral na ito na ang isang hindi pagkukulang na pabalik ay maaaring humantong sa uri ng kinakailangang pagmumuni-muni na kinakailangan upang malutas ang problema nang tama.

Sa lalong madaling panahon upang sabihin kung ang pananaw na ito ay maaaring mailapat sa mga tao, ngunit dahil hindi kami eksaktong kilala para sa aming kakulangan ng salpok pagdating sa paggawa ng mga pagpipilian, hindi magiging kahila-hilakbot na isaalang-alang ang mesa sa susunod na oras tungkol sa pumasok sa isang labanan.