Ang Mga Klima sa Paris ay Ngayon Tungkol sa Pera at Pananagutan

Sa loob lamang ng ilang araw, ang napakalaking bilang ng mga opisyal, pulitiko, at diplomat na pumupunta sa Paris para sa mga inaasahang mga negosasyon sa pagbabago ng klima sa mga taon ay aalis. Ang oras ay tumatakbo out at, predictably, resolution ay kulang. Kung ang isang deal ay naabot o hindi, ang mga klima talk ay tiyak na bumaba sa kawad.

Gayunpaman, ang progreso ay ginawa sa loob ng 10 araw ng mga negosasyon. Ang isang draft na teksto ng negosasyon na inilabas ng Miyerkules ay makabuluhang nakapagpapababa ng napakaraming mga salita na napupunta para sa debate, na ipinahiwatig ng square brackets.

79% pagbawas sa #brackets sa kasunduan sa #Draft #Paris #Outcome maraming mga #momentum ngayon sa # COP21 #UNFCCC pic.twitter.com/x5XzuAYEqQ

- Paris Agreement News (@ParisAgreement) Disyembre 9, 2015

Ang dokumentong ito ng 29 na pahina ay magiging batayan para sa galit na negosasyon sa susunod na mga araw. Ang mga bansa ay labis na nakikipaglaban para sa mga bagay na pinutol sa pinakahuling draft na ito, at mga bagay pa rin ang napagpasyahan.

Kung nais mong maghukay sa aktwal na teksto ng negosasyon ngunit hindi sigurado kung saan magsisimula, Mashable Naghanda ang Andrew Freedman ng isang kapaki-pakinabang na annotation na bersyon.

Mayroong maraming pa rin para sa talakayan, ngunit narito ang ilan sa mga pinaka-kontrobersyal na mga punto.

Magtutuon ba tayo sa pag-init ng global warming sa dalawang grado na Celsius o 1.5?

Ang wikang ito ay pupunta sa seksyon ng "layunin" ng kasunduan. Sa isang kahulugan, ito ay lamang aspirational - ang tunay na karne ng trabaho ay sa pagtatakda ng mga target na emissions at pagkamit ng mga ito. At marami sa mga siyentipiko ang naniniwala na nakamit kahit na ang dalawang limitasyon ng degree ay isang pantasya. Tandaan, ang mundo ay isang antas sa itaas ng pre-industrial average, at patuloy na nagpapainit kahit ang mga emisyon ay bumaba sa zero bukas.

Kaya bakit magtaltalan sa kalahating degree na ito? Sa panimula, ito ay isang senyas tungkol sa kung gaano seryoso ang plano ng mundo na gawin ang problemang ito. Ang mga aksyon na kinakailangan upang makapunta sa isang 1.5-degree na mundo ay higit na mas malakas kaysa sa mga kinakailangan upang makapunta sa isang 2-degree na mundo. At ang mga bagay na ito, lalo na sa mga bansang pinakamahihina sa pagbabago ng klima, kabilang ang mababang bansa at mga bansa sa Africa. Mula sa kanilang pananaw, ang dalawang degree ay nangangahulugan na sila ay nabaluktot.

Narito ang isang kaaya-ayang balita: Isang pangkat ng mahigit sa 100 bansa ang lumitaw sa Paris Martes pagkatapos ng anim na buwan ng mga lihim na pagpupulong, na tumatawag para sa isang ambisyoso at may-bisang kasunduan. Tinawag nila ang kanilang sarili na "mataas na ambisyon ng koalisyon" at kumakatawan sa higit sa kalahati ng mga miyembro ng bansa, kabilang ang Estados Unidos, lahat ng European Union, at 79 bansa sa Africa, Caribbean, at Pasipiko. Ang kakulangan ng representasyon mula sa mga higante na emissions tulad ng India at China bagaman, ay patuloy na maging isang pangunahing hadlang sa pag-unlad.

Paano mai-target ng mga emissions ang ratchet sa paglipas ng panahon?

Ang mga independiyenteng mga target na emissions na ginawa ng mga miyembrong bansa bago ang mga usapan sa klima ay sapat lamang upang limitahan ang warming sa tungkol sa 2.7 degrees Celsius - kung ang kasunduan ay gagawin ang mga trabaho nito, ang mga target ay magkakaroon ng mas matigas sa paglipas ng panahon.

Ang pinakahuling kasunduan sa draft ay nagbukas ng pinto para sa mga bansa na "kumpirmahin o i-update" ang kanilang mga pagtatalaga sa pamamagitan ng 2020 o 2021, na maaaring mangahulugan na ang mga pagtatalaga ay maaaring mapalakas kahit bago dumating ang kasunduan sa Paris. Ang unang pagsusuri ay nasa 2023 o 2024, na may kasunod na mga pagsusuri tuwing limang taon pagkatapos nito.

Ito ay talagang napakalakas na wika kumpara sa iba pang mga opsyon na ipinakita nang mas maaga, at ang kamag-anak na kakulangan ng mga bracket sa mga seksyon na ito ay nagpapahiwatig ng lumalaking kasunduan sa isyu.

Sino ang magbabayad?

Maraming mga tao ang humahawak ng kanilang hininga sa mga umuunlad na bansa upang magawa ang isang mas maaga pangako na ang pagbabawas ng klima ng pagbawas ng pera ay haharap sa $ 100 bilyon taun-taon sa 2020, at magtaas mula roon.

Ang lengguwahe na iyon ay nasa draft na kasunduan pa rin, ngunit hindi sa labas ng mga braket, na nangangahulugang ito ay napaka pa rin para sa debate. Ipinahayag ng US sa Miyerkules na i-double ang pangako nito sa $ 800 milyon, isang malakas na signal sa mundo na inaasahan ng iba pang mga mayamang bansa na sumunod.

Ang Amerika ay nagtutulak din para sa mas maraming bansa na mag-chip. Ang bagong naka-bracket na teksto sa draft ay nagpapahiwatig na marahil hindi lamang mga bansa na binuo ngunit din ang mga "may kapasidad na gawin ito" ay maaaring tumawag upang mag-ambag.

At pagkatapos ay may tanong ng pagbabayad para sa pagkawala at pinsala. Dapat bang pahintulutan ang mga bansang naapektuhan ng pagbabago ng klima upang epektibong maghabla sa mga bansang nagreresulta sa mga pinsala sa isang umiiral na sistemang panghukuman? Ang bahaging ito ng draft ay ang Estados Unidos at iba pang mga malaking makasaysayang emitters understandably kinakabahan, at bilang ito ay nakatayo ang buong seksyon ay nananatili sa mga bracket.

Kung mayroong isang ligtas na taya, ito ay na halos walang kasangkot sa negosasyon ay nakakakuha ng maraming pagtulog anumang oras sa lalong madaling panahon.