Jessie James Decker Nag-post ng Mirror Body Photo sa Instagram

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Ang pagse-selfie ay isang tunay na hamon, itanong lamang Jessie James Decker. Ang mang-aawit, 30, ay naging totoo tungkol sa kanyang proseso ng pagkuha ng larawan, na nagpapatunay na hindi tayo magkaiba.

Noong Lunes, Enero 28, nag-post si Jessie sa Instagram ng isang mirror selfie na nagpapakita ng kanyang nadambong. Sinamantala rin ng pop star ang pagkakataon na ihayag na ang panahon ay nagpapabaya sa kanyang workout routine, ngunit binabalikan niya ito.

“Tama ba ang ginawa kong Insta side booty shot? Inabot ako ng 6 na pagsubok para makuha ang magandang 'flattering angle' just keepin' it real ? Lol pero sa totoo lang... I've been slacking big time on the working out department," she wrote.“Ewan ko sa inyong lahat pero dahil sa malamig na panahon, gusto ko lang na pugad at kumain ng 3 mangkok ng sili. Gagawin ko itong isang punto upang bumalik sa isang nakagawian! 100 lunges ngayon, 50 squats at 25 push-ups sa sala ko ngayon. Halos bikini na ang panahon at gusto ko ang sikat ng araw? sino pa ba ang nagpapagod sa kanilang pag-eehersisyo?? Let’s pump each other!”

Tingnan ang post na ito sa Instagram

Tama ba ang ginawa kong insta side booty shot? Inabot ako ng 6 na pagsubok para makuha ang magandang "flattering angle" just keepin it real ? Lol but forreal... Nag-slack ako ng big time sa working out department. Ewan ko ba sa inyong lahat pero ang malamig na panahon na ito ay gusto ko lang pugad at kumain ng 3 mangkok ng sili. Gagawin ko itong isang punto upang bumalik sa isang nakagawian! 100 lunges ngayon, 50 squats at 25 push ups sa sala ko ngayon. Halos bikini na ang panahon at gusto ko ang sikat ng araw? ?? sino pa ba ang nagpapabaya sa work out nila?? Let's pump each other!

Isang post na ibinahagi ni Jessie James Decker (@jessiejamesdecker) noong Ene 28, 2019 nang 8:04am PST

Considering how hectic her schedule is, it’s no surprise she sometimes struggled keep up. Gayunpaman, nakahanap pa rin siya ng paraan. Ibinahagi ng "Lights Down Low" na mang-aawit ang kanyang body transformation pics sa social media pagkatapos ng kanyang ikatlong anak, si Forrest Decker, noong Marso 2018. Ang mga resulta ay hindi kapani-paniwala.

Sa isang Instagram post mula sa unang bahagi ng Enero, sinabi ni Jessie sa kanyang mga tagasubaybay na madalas niyang ikumpara ang kanyang sarili sa mga post-baby pics ng ibang ina. "Alam kong makakakita ka ng maraming tao sa mata ng publiko at bumababa sila ng timbang sa tila limang minuto pagkatapos ng pagkakaroon ng sanggol at sa palagay ko lahat tayo ay nararamdaman na dapat nating matupad ang mga inaasahan. Ako pa nga ang nagkasala sa aking sarili at iniisip na kailangan kong magmadali at magbawas ng timbang dalawang buwan pagkatapos ng pagkakaroon ng isang sanggol kapag nakita ko ang lahat ng mga payat na batang babae na nag-post ng sanggol, ngunit iyon ay hindi makatotohanan para sa karamihan sa atin, "isinulat niya.

Tingnan ang post na ito sa Instagram

Isang post na ibinahagi ni Jessie James Decker (@jessiejamesdecker) noong Ene 8, 2019 nang 9:39am PST

“Nagkaroon ako ng bawat hugis at sukat sa nakalipas na 4 1/2 taon mula sa pagkakaroon ng mga anak at hindi kailanman kailangang mag-alala tungkol sa pagbaba ng timbang hanggang sa magkaroon ako ng mga anak, ” patuloy ni Jessie. "Nagkaroon ako ng magandang metabolismo at palagi akong ganyan dati. Ang pagkakaroon ng mga anak ay tiyak na nagbago ng lahat at ako ay napakapalad at nagpapasalamat na magkaroon ng aking mga sanggol gaya ng alam mo, ngunit tiyak na masusubok nito ang iyong pagpapahalaga sa sarili kapag nasanay kang tumingin at makaramdam sa isang tiyak na paraan. Umabot ako ng hanggang 165 pounds sa aking unang baby at sa pagiging 5’1, mahirap talaga sa frame ko at talagang nahirapan ako sa self-esteem wise.”

Tinapos ng reality star ang post sa pamamagitan ng pagbabahagi kung gaano siya kasaya sa kanyang pagbaba ng timbang at kung paano ang lahat ng ito ay tungkol sa "pagtuturo" sa iyong sarili. Umalis ka na, babae!

$config[ads_kvadrat] not found